POPPUR爱换

标题: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题 [打印本页]

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-4 12:49
标题: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题
搭载安卓4.0的Optimus G的Sunspider/browsermark成绩本来就是不如部分双核krait的，从这个来看Nexus4的成绩完全正常，安卓4.2也没有效率问题

http://www.anandtech.com/show/6305/lg-optimus-g-performance-preview



http://www.anandtech.com/show/6322/lg-optimus-g-javascript-performance-to-be-better-in-final-software
LG的手机是经过高通专门优化的，跑分和搭载标准安卓4.2的Nexus4有出入也是正常的，不过这个browsermark成绩有够惨

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-4 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: macblue    时间: 2012-11-4 13:22

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-4 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-4 13:37

Tempestglen 发表于 2012-11-4 13:14
LG向来以屎一般的优化闻名于世，四核Krait @1.5Ghz的browsermark得分86870，三星四核得分正好是它的2倍。
...

“四核不如双核”


这事你得问高通，不见得跟LG有什么关系，不过你的安卓4.2效率低导致Nexus4 browsermark/sunspider成绩低的大梦已经幻灭了

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-4 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-4 13:47
优化了半天，即使是这几天的测试，browsermark也仅1W1左右，也就是双核krait水平

http://www.gsmarena.com/lg_optimus_g-review-835p5.php

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-4 13:51

Tempestglen 发表于 2012-11-4 13:43
你四核不如双核，你还有理了？莫非高通卖给LG／google残次品的Krait？就LG那点优化表现，换作apple早就把 ...

"四核不如双核"这仅仅是事实而已

至于为什么，你找S4的电源管理问去，另外您不是一向认为sunspider/browsermark不能从4核受益吗？

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-4 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-4 13:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: raini    时间: 2012-11-4 17:19

the_god_of_pig 发表于 2012-11-4 13:37
“四核不如双核”

google挑选lg作为4儿子的供应商，就说明google是把android 4.2版本的合作开发也交给了lg。也就是说，在android 4.2提供内各个手机厂商之前，lg是有权利进行系统级别的优化的。google再脑子不好使，也不至于把这么重要的任务交给一个不可信任的厂商。lg虽然没有三爽那么有实力，但能成为4儿子的供应商，说明google是相信lg的能力的，google也不希望所托非人吧！只有2货SB神才会觉得系统优化有问题，怀疑lg优化的问题。

---

作者: laohoo    时间: 2012-11-4 23:01
还在用塞班

---

作者: darkangel308    时间: 2012-11-4 23:34

raini 发表于 2012-11-4 17:19
google挑选lg作为4儿子的供应商，就说明google是把android 4.2版本的合作开发也交给了lg。也就是说，在an ...

LG只是制造商而已，系统优化应该跟LG没关系，毕竟核心硬件都不是LG生产的

---

作者: 花泥    时间: 2012-11-4 23:54
退10步说，即使安卓4.2没优化好，chromeos的测试成绩又有任何意义吗？谁会用那系统

---

作者: dennyq    时间: 2012-11-5 00:08
A15的期望过高了，T神，我都说了PPT不能尽信，肯定要打折扣的，如果说最大性能，A9 4核未必比A15 2核差，而A15功耗更高一些。ARM没有火星技术，跟INTEL赛跑是跑不过的，INTEL在这领域明显比ARM进步要快。只不过ARM有完美的生态优势，X86要需要很长时间追赶。
至于什么系统版本，优化之类。我们不必一一细究，很多评测出来证明Nexus10性能并没有任何惊喜之处。反正也就那货色，我没看到ARM能保持甚至降低功耗的同时提升性能，只不过一直努力提升性能而放弃功耗优势而已。

---

作者: frankincense    时间: 2012-11-5 06:16

darkangel308 发表于 2012-11-4 23:34
LG只是制造商而已，系统优化应该跟LG没关系，毕竟核心硬件都不是LG生产的

如果是LG自家的，那LG必然要参与＂优化＂
至于Nexus系列，则基本上软件方面由Google包办，LG等真的只是参与硬件设计和生产而已

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 07:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: frankincense    时间: 2012-11-5 08:09

Tempestglen 发表于 2012-11-5 07:26
笑死，脱离硬件去优化软件？脱离软件去优化硬件？

想优化好软硬件，LG必须依硬件特点，对软件代码向go ...

对Nexus系列而言，LG、三棒子等说白了只是个代工厂，提供基本的硬件设计以及生产，软件层面的优化主要都是由Google来干，不然为啥唯独Nexus系列是由Google亲自发布固件升级而不是LG、三棒子、华硕等呢？T神你以为硬软件分开就等于LG闭门搞硬件然后Google闭门搞软件再拼凑起来？

Google定硬件要求然后由各大厂家根据这个要求进行设计投标，Google决定中标者后，LG等厂开始根据设计制造样机给Google，主要由Google来进行系统的优化，这是Nexus的基本流程。生产过Nexus系列的除了三棒子是有自家的CPU外，HTC、华硕、LG不都是采购其他家的CPU么？你以为Google自己就没有这些CPU的开发平台而需要LG、HTC乃至三棒子这等软件废柴来亲自参与优化啊？

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 08:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-5 09:10
就Octane和Kraken的成绩来看，Nexus4的单线程性能没有问题，和4.0的几个S4手机在同一水平线上。就结果分析，最大的可能是4.2自带的浏览器跑分的时候不支持多核了，BrowserMark之外的测试，多核提升幅度很小，4.2的效率提升抵消了多核的优势，但是BrowserMark就不行了。

这样算起来，A15的单核心13W的成绩，只有同频Core2的30%，这么高的功耗，不容乐观啊。

---

作者: 54230859    时间: 2012-11-5 10:10
a15暂时只能跟4000mah的以上的电池玩

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 11:22

Tempestglen 发表于 2012-11-5 11:07
就Octane和Kraken的成绩来看，Nexus4的单线程性能没有问题，和4.0的几个S4手机在同一水平线上.
////////// ...

atom z2460是单核，os是4.0，况且就算是双核atom js也体现不出超线程的作用
js是你最后的遮羞布了阿，antutu quadrant A15都只能和特瓜3相当，可以想见a15是个什么水平的烂货，可惜现在连遮羞布js也不敢全面的比，因为各种评测里用的最广泛的sunspider a15被单核atom秒杀了

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 14:16

Tempestglen 发表于 2012-11-5 13:16
借用你的理由：浏览器版本不同，不具备比较性。

我还说chromeOS上面，A15秒杀了Atom。

你说4.2不正常就不正常啊？要撒娇回家去搞，别跟这丢人现眼

＂sun spider在你嘴里又成了最广泛的权威测试了，善变色的pig＂

眼睛出问题要赶紧看，我说的是＂广泛＂，从没说过＂权威＂这俩字，你少跟这依仗自己的智力问题打马虎眼

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 15:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 15:29

Tempestglen 发表于 2012-11-5 15:13
javascript的kraken测试，atom输了，这个你要解释一下，别光让我解释sun spider。

js测试本来就是波动大不靠谱的测试，何况atom只是单核，ht又不能满载，os版本也落后

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: dennyq    时间: 2012-11-5 15:56
不要这么无聊了，T神，A15没有你期望的那么高，进步也是有的。ATOM算个鸟，本来就看不起这性能，A15，A9也是这种低性能货色。只是你刚开始被PPT坑了不少遍，而实物每次都大打折扣，你就该醒一醒了，包括你现在充满无限期待的丹佛。平常心去看，A15，A9，ATOM都一类货色，但是ATOM明显进步比ARM的要快，当ARM为了性能逐步抛弃能耗，INTEL就笑了，INTEL正在做的是功耗性能同步发展，谁在正道上呢？性能越来越出色的同时，功耗要保持甚至更低才是正道呀。

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Prescott    时间: 2012-11-5 16:27

Tempestglen 发表于 2012-11-5 16:25
我更看不起i5，i7，他们连上手机的资格都没有。

i5 2467M即使上平板，也带风扇，续航、重量都不佳。骨 ...

i5降到100MHz都上不了手机。
法拉利怎么开油耗都不会低过smart。

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 18:47
小米2的geekbench是2300

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 19:00
神论太多，我先说两句。日蜘蛛测试根本不靠谱，拿这个秒来秒去是扯蛋。换个浏览器，成绩差50％。

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 19:03
geekbench跑理论值，对rom依赖也不小，lg的8064跑1800，小米的8064跑2300

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 19:04
5250在另外一个系统跑日蜘蛛是600多，秒同系统的atom

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 19:07
安卓目前版本对高通环蛇和a15的支持都不好，应用支持更差，在一些应用不如a9是正常的。

---

作者: jimmao12    时间: 2012-11-5 19:09
怎么没有小米2的跑分

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 20:16
T神的疑惑该解了，

Optimus G browsermark低是因为LG有一个专利的Eco Mode，负载低时会直接关两个核，频率还会在1.2-1.5G之间变动，所以跑js os感觉没什么负载直接把俩核关了所以导致和多测试双核和四核没区别

看Nexus4的表现肯定是Eco Mode发挥神威了，导致某些跑分双核四核没区别

这和所谓4.2的优化问题毫无关系，更与A15的表现无关

---

作者: frankincense    时间: 2012-11-5 20:30
只有T神才会幻想Google会在新系统放弃仍具有意义的SunSpider的优化

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 20:35


又查了一下，Eco Mode只是LG手机电源管理的一个功能，罪魁祸首还是LG的电源管理


总之如果电源管理出了问题四核不如双核，跑分忽高忽低都是可能出现的


这与4.2的优化毫无关系


PS:搜到一段 optimus G的评测，相当搞笑

官方ROM对温度很敏感，简直是没见过世面的乡下ROM，稍微热一点就大惊小怪。在4核模式下进安兔兔时还是1.5G，一开始跑测试就自动降频到1.2G，跑完过1分钟左右机器冷了才会再提升到1.5G，甚至有时候在系统里设置亮度时都会提示由于温度过高操作失败。虽然跑测试的时候是挺烫的，不过烫的手机多的是了，再烫也不会烧掉CPU的，降什么频嘛。LG的官方ROM似乎一贯如此对温度大惊小怪，以前F160刚出来的时候的官方ROM也老是提示什么温度过高温度过高的，换了FEIYU LSK通刷旗舰版以后就没这个问题了。
由于系统的大惊小怪，4核模式下只能以1.2G跑完安兔兔，得分11500左右。双核模式下（ECO MODE)可以以1.5G跑完安兔兔，得分8300左右。双核模式下温度很低，跑好测试都不怎么热。

---

作者: dennyq    时间: 2012-11-5 20:54

maomaobear 发表于 2012-11-5 19:07
安卓目前版本对高通环蛇和a15的支持都不好，应用支持更差，在一些应用不如a9是正常的。

关键你这种说法没有公信力的，别次次都说优化不好，A9成绩不好说优化不好，A15成绩不好说A15优化不好，什么时候优化好，等5年？10年？很有意义呀？等你优化好了都填海去了。然后我说Andriod没有对ATOM优化好，正常是A15的10倍优势才正常行不行？

不要太虚无，虽然目前很多测试是不准确的，特别是横比，因为没有统一平台和硬件，只能瞎扯蛋的去乱评一通，然后一堆人围观。我们从根本的系统体验来看吧，ATOM目前运行ANDIROD非常流畅，游戏也一样，证明他有这个性能存在，测试如果我们当作参考，也确实很不错的性能，你要知道ANDRIOD对ARM优化已经好几年了，而X86只有1年时间。

是不是因为你们都被某些PPT骗了，真根深蒂固的认为A15必须超强悍？推土机的倒退就说明了，不是新出的东西一定是更强悍。

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 21:19
2货SB神不敢出来啦？

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 21:56
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

dennyq 发表于 2012-11-5 20:54
关键你这种说法没有公信力的，别次次都说优化不好，A9成绩不好说优化不好，A15成绩不好说A15优化不好，什 ...

5250在chrome下跑日蜘蛛是600多，在安卓4.2下跑1370。a15是加长流水线，加了一组发射单元和一些执行单元。不是a8到a9的过渡。高通也有这个问题。

intel的这一代atom是486加强版，从开始就是错误。下一代可能会很强。但是软件已经是arm的天下了。intel要做很多

---

作者: dennyq    时间: 2012-11-5 21:57

Tempestglen 发表于 2012-11-5 21:48
你们这些ARM黑、A15黑上蹿下跳， 就不怕以后被事实打脸？到时候，你们这些ID还怎么在这个坛子上混？[lol> ...

目前的事实是你已经被打脸很多次，但是你每一次都会有借口。你就不怕继续下去脸都被打烂了，不好见人？

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 21:58
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

dennyq 发表于 2012-11-5 20:54
关键你这种说法没有公信力的，别次次都说优化不好，A9成绩不好说优化不好，A15成绩不好说A15优化不好，什 ...

无脑黑不适合来pcinlife。这是讨论技术的地方

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 22:01

Tempestglen 发表于 2012-11-5 21:48
你们这些ARM黑、A15黑上蹿下跳， 就不怕以后被事实打脸？到时候，你们这些ID还怎么在这个坛子上混？[lol> ...

我就想知道为什么你这个ID还在论坛上混？

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:04
anatech测得的日蜘蛛成绩都比较低，可能是浏览器的问题。用百度浏览器，note2可以跑到862，s4环蛇可以跑到1100多。

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:09
目前的安卓下，三发射长流水线的环蛇和a15成绩都不佳。但是在geekbench这种跑理论的软件表现不错。浏览器测试并没有发挥出性能。

atom在安卓和chromeos下成绩差不多。而a15有一倍的差距。在安卓下。a15还稍稍落后atom，但是在chromeos下，领先非常多。显然是目前版本的安卓还不能发挥a15架构的能力。类似架构的高通环蛇也是如此。

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 22:13

maomaobear 发表于 2012-11-5 21:58
无脑黑不适合来pcinlife。这是讨论技术的地方

动不动就说别人是黑，是不是本身也不是来讨论技术的？
说句不好听的，你算老几？还真当自己是权威吗？

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 22:15

maomaobear 发表于 2012-11-5 21:56
5250在chrome下跑日蜘蛛是600多，在安卓4.2下跑1370。a15是加长流水线，加了一组发射单元和一些执行单元。 ...

原来移动os的设计还跟cpu的流水线长度，以及指令发射宽度有关呢？
这个底层硬件驱动层隐藏地还是深呢

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:16
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

raini 发表于 2012-11-5 22:13
动不动就说别人是黑，是不是本身也不是来讨论技术的？
说句不好听的，你算老几？还真当自己是权威吗？
...

看看编号，呵呵。

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 22:16

maomaobear 发表于 2012-11-5 21:56
5250在chrome下跑日蜘蛛是600多，在安卓4.2下跑1370。a15是加长流水线，加了一组发射单元和一些执行单元。 ...

浏览器测试的特点就是你玩玩阴成绩就可以提高一大截，这一代Chromebook只搭载5250一种U，若是针对性优化跑出高分很正常，就像A6+ios秒了很多U但实际CPU的性能一般般

atom+win8 跑sunspider一样700ms，有人说GPU加速了，那谁知道Chrome OS搞没搞什么类似的歪门邪道？

另外，同频单线程性能一下提高100%，除非是妖怪技术，否则没有哪个公司有这个本事/敢这么干(架构剧变风险巨大)

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:17
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

raini 发表于 2012-11-5 22:15
原来移动os的设计还跟cpu的流水线长度，以及指令发射宽度有关呢？
这个底层硬件驱动层隐藏地还是深呢

...

诺基亚为什么arm11用到2011年？

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 22:18

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:09
目前的安卓下，三发射长流水线的环蛇和a15成绩都不佳。但是在geekbench这种跑理论的软件表现不错。浏览器测 ...

我看Chrome OS明显用了类似IE的手段嘛，来而不往，非礼也

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:19
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

the_god_of_pig 发表于 2012-11-5 22:18
我看Chrome OS明显用了类似IE的手段嘛，来而不往，非礼也[shifty>

脑补，微软是被抓住了手腕。作弊的话，atom两个系统的成绩不会差不多

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:22
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

the_god_of_pig 发表于 2012-11-5 22:16
浏览器测试的特点就是你玩玩阴成绩就可以提高一大截，这一代Chromebook只搭载5250一种U，若是针对性优化跑 ...

软件支持不好，性能降低50％没什么奇怪的。知道三星和索爱出过a8的塞班机器吗？

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 22:22

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:19
脑补，微软是被抓住了手腕。作弊的话，atom两个系统的成绩不会差不多

你所谓的安卓4.2效率问题还不是脑补，
atom的测试用的不是最新系统，而且ARM版和x86版明显是分别编译的两个不同版本，Google只管新的ARM系统不再多照顾老的N570平台很正常

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 22:24

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:22
软件支持不好，性能降低50％没什么奇怪的。知道三星和索爱出过a8的塞班机器吗？

软件支持不好？你没看全世界的厂家都在玩命优化安卓的js引擎，一旦新版效率提升就立马到处吹+沾沾自喜

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:27
安卓下，以自带浏览器测试，日蜘蛛a15远不如a9。呵呵，三星为什么还要做a15呢？

geekbench这种跑理论值的软件告诉你，a15的理论能力多强，只是软件还不能发挥。

a15在安卓下的能力，安卓5.0出来以后再说。

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 22:30

Tempestglen 发表于 2012-11-5 22:24
google并不设计cpu，不存在google自己的chrome os对三星exynos5250搞了特殊优化之说。 chromebook也有ato ...

逻辑不清，老Chromebook出来时，Google自然尽心伺候，现在新一代出来了谁还会搭理老平台



"atom在IE上面的分714ms，你就不怕A15上来跑个550ms"
下次发梦前先将之前的打脸贴读三遍

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:30
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

the_god_of_pig 发表于 2012-11-5 22:24
软件支持不好？你没看全世界的厂家都在玩命优化安卓的js引擎，一旦新版效率提升就立马到处吹+沾沾自喜

还没有对a15和环蛇优化。主流还是a9，最快也要2013年下半年才能看到安卓和应用软件对新处理器架构的优化。

---

作者: dennyq    时间: 2012-11-5 22:31

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:27
安卓下，以自带浏览器测试，日蜘蛛a15远不如a9。呵呵，三星为什么还要做a15呢？

geekbench这种跑理论值的软 ...

就等你这句话，5.0什么时候出？我绝对最没有意义的事情就这样。推土机理论超强，等Win9吧，什么概念，自己想想。

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 22:32

Tempestglen 发表于 2012-11-5 22:24
google并不设计cpu，不存在google自己的chrome os对三星exynos5250搞了特殊优化之说。 chromebook也有ato ...

不会儿恨google优化不足，一会儿又给google开脱，不设计cpu所以不能优化
^_^，能不能有点逻辑

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 22:33

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:17
诺基亚为什么arm11用到2011年？

用一种cpu就说明os需要关心cpu的流水线和指令发射宽度了？
这都什么逻辑呀！

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:33
看目前版本的安卓下表现，三星根本就不应该做5250，三星为什么做了？呵呵

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 22:34

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:27
安卓下，以自带浏览器测试，日蜘蛛a15远不如a9。呵呵，三星为什么还要做a15呢？

geekbench这种跑理论值的软 ...

即便是Geekbench，A15的整数分数也不怎么样，
至于三星做5250，不做这个做什么？另外你没见得州仪器退堂鼓了已经

"a15在安卓下的能力，安卓5.0出来以后再说。"

你这是一句废话，只要某个硬件被踢爆，都可以说"等以后xx/os/驱动出来后再说"，不过说了也白说

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:35
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

dennyq 发表于 2012-11-5 22:31
就等你这句话，5.0什么时候出？我绝对最没有意义的事情就这样。推土机理论超强，等Win9吧，什么概念，自己 ...

什么系统下，推土机超过intel了？

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 22:35

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:27
安卓下，以自带浏览器测试，日蜘蛛a15远不如a9。呵呵，三星为什么还要做a15呢？

geekbench这种跑理论值的软 ...

商业上的事，不是纯粹以技术进步作为驱动的。
这么说的话，amd推出推土机是为了什么？难道amd不知道推土机是什么样的水平吗？

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 22:36

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:33
看目前版本的安卓下表现，三星根本就不应该做5250，三星为什么做了？呵呵

没看德州仪器GG了阿？

真那么NB早就抢着上了

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:36
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

the_god_of_pig 发表于 2012-11-5 22:34
即便是Geekbench，A15的整数分数也不怎么样，
至于三星做5250，不做这个做什么？另外你没见得州仪器退堂 ...

你知道geekbench里面a9的整数跑多少分？浮点的巨大进步无视了？呵呵

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:39
geekbench a15比a9有巨大的进步，这就是为什么做a15的原因，这是理论的计算能力。

系统和软件能利用多少是软件的事情，如果推土机理论测试完爆intel，日常使用占用率老是不足，当然可以等下一代操作系统优化后逆转。

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:40
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

raini 发表于 2012-11-5 22:33
用一种cpu就说明os需要关心cpu的流水线和指令发射宽度了？
这都什么逻辑呀！

有过a8的塞班机，性能表现不佳

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 22:46
显然有人并不知道诺基亚时代的手机app开发方式，以及苹果时代app开发方式的区别。什么样的原因致使诺基亚跟不上苹果以及android的速度。

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:47
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

raini 发表于 2012-11-5 22:46
显然有人并不知道诺基亚时代的手机app开发方式，以及苹果时代app开发方式的区别。什么样的原因致使诺基亚跟 ...

先去查查a8的塞班机是谁出的吧。

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 22:47

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:40
有过a8的塞班机，性能表现不佳

这是塞班的问题，也是诺基亚的问题，但并不代表是android的问题。

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:48
小屁孩太多了。

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 22:49
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

raini 发表于 2012-11-5 22:47
这是塞班的问题，也是诺基亚的问题，但并不代表是android的问题。

塞班是不是os，arm11和a8的流水线指令宽度有没有区别？

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 22:49

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:39
geekbench a15比a9有巨大的进步，这就是为什么做a15的原因，这是理论的计算能力。

系统和软件能利用多少 ...

没有这么比的，理论表现只能PPT YY时用一用，否则SPEC CPU也用不着了，就linpack得了

当年k10理论浮点也是秒杀k8，结果我就不多说了

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-5 22:52

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:30
还没有对a15和环蛇优化。主流还是a9，最快也要2013年下半年才能看到安卓和应用软件对新处理器架构的优化。 ...

只出了1年的X86版Android优化有很大的问题，等到5.X、6.X……ATOM性能一定会大幅提升，轻松秒杀A20。嘴炮谁不会打。

Core2秒X2要等到Vista发布没有，指望靠新系统翻身的……隔壁推土机在看着你。

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 22:57

Tempestglen 发表于 2012-11-5 22:55
安卓本质是个linux，linux对x86优化了多少年？

A15黑们，你们地下场回很惨得，无法下台，无法收场。

笑而不语

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-5 22:59

Tempestglen 发表于 2012-11-5 22:55
安卓本质是个linux，linux对x86优化了多少年？

A15黑们，你们地下场回很惨得，无法下台，无法收场。

A15的功耗摆在这了，按最强的性能算，性耗比还是不如上一代工艺的A9，不知有什么好吹的。

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 23:00

Tempestglen 发表于 2012-11-5 22:55
安卓本质是个linux，linux对x86优化了多少年？

A15黑们，你们地下场回很惨得，无法下台，无法收场。

"A15黑们，你们地下场回很惨得，无法下台，无法收场。"

别咬了，再咬牙就碎了

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 23:05

the_god_of_pig 发表于 2012-11-5 23:00
"A15黑们，你们地下场回很惨得，无法下台，无法收场。"

别咬了，再咬牙就碎了

你这么一说，我还有些心疼2货神了，这么坚持不懈就为了把牙咬碎。。。

---

作者: maomaobear    时间: 2012-11-5 23:06
标题: RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

acqwer 发表于 2012-11-5 22:52
只出了1年的X86版Android优化有很大的问题，等到5.X、6.X……ATOM性能一定会大幅提升，轻松秒杀A20。嘴炮 ...

a15才上市几天，如果一年后还没有优化，你可以说理论性能高没用

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-5 23:07

maomaobear 发表于 2012-11-5 23:06
a15才上市几天，如果一年后还没有优化，你可以说理论性能高没用

Core2上市的时候，不知等了多久操作系统才优化啊？

---

作者: raini    时间: 2012-11-5 23:13

acqwer 发表于 2012-11-5 23:07
Core2上市的时候，不知等了多久操作系统才优化啊？

推土机上市的时候，等着各种系统为他优化，n年过去了，结果还不是一样地没啥实质性地提高

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-5 23:24
篇篇都是坟，听风就是雨的T神居然提城府，这是我今天看到的最好笑的笑话了。

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-5 23:28

Tempestglen 发表于 2012-11-5 23:17
貌似在11月2号，新版chrome出现，支持Nexus 4和10。不知道sun spider得分1300ms的A15跑的是哪个版本的C ...

安卓的默认浏览器不是chrome

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 23:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-5 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-6 00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-6 00:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-11-6 08:44
一条普通新闻也YY成救命稻草，这得是绝望到了什么程度

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-11-6 08:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: acqwer    时间: 2012-11-6 09:15

Tempestglen 发表于 2012-11-6 08:52
你在比较不同的浏览器js性能，完全不靠谱。

http://we.pcinlife.com/thread-1949813-1-1.html
这有个2B也在拿不同的浏览器比JS性能，T神快去喷。

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4