T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:27

安卓下，以自带浏览器测试，日蜘蛛a15远不如a9。呵呵，三星为什么还要做a15呢？

geekbench这种跑理论值的软件告诉你，a15的理论能力多强，只是软件还不能发挥。

a15在安卓下的能力，安卓5.0出来以后再说。

the_god_of_pig · 发表于 2012-11-5 22:30

Tempestglen 发表于 2012-11-5 22:24
google并不设计cpu，不存在google自己的chrome os对三星exynos5250搞了特殊优化之说。 chromebook也有ato ...

逻辑不清，老Chromebook出来时，Google自然尽心伺候，现在新一代出来了谁还会搭理老平台

"atom在IE上面的分714ms，你就不怕A15上来跑个550ms"
下次发梦前先将之前的打脸贴读三遍

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:30

the_god_of_pig 发表于 2012-11-5 22:24
软件支持不好？你没看全世界的厂家都在玩命优化安卓的js引擎，一旦新版效率提升就立马到处吹+沾沾自喜

还没有对a15和环蛇优化。主流还是a9，最快也要2013年下半年才能看到安卓和应用软件对新处理器架构的优化。

dennyq · 发表于 2012-11-5 22:31

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:27
安卓下，以自带浏览器测试，日蜘蛛a15远不如a9。呵呵，三星为什么还要做a15呢？

geekbench这种跑理论值的软 ...

就等你这句话，5.0什么时候出？我绝对最没有意义的事情就这样。推土机理论超强，等Win9吧，什么概念，自己想想。

raini · 发表于 2012-11-5 22:32

Tempestglen 发表于 2012-11-5 22:24
google并不设计cpu，不存在google自己的chrome os对三星exynos5250搞了特殊优化之说。 chromebook也有ato ...

不会儿恨google优化不足，一会儿又给google开脱，不设计cpu所以不能优化
^_^，能不能有点逻辑

raini · 发表于 2012-11-5 22:33

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:17
诺基亚为什么arm11用到2011年？

用一种cpu就说明os需要关心cpu的流水线和指令发射宽度了？
这都什么逻辑呀！

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:33

看目前版本的安卓下表现，三星根本就不应该做5250，三星为什么做了？呵呵

the_god_of_pig · 发表于 2012-11-5 22:34

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:27
安卓下，以自带浏览器测试，日蜘蛛a15远不如a9。呵呵，三星为什么还要做a15呢？

geekbench这种跑理论值的软 ...

即便是Geekbench，A15的整数分数也不怎么样，
至于三星做5250，不做这个做什么？另外你没见得州仪器退堂鼓了已经

"a15在安卓下的能力，安卓5.0出来以后再说。"

你这是一句废话，只要某个硬件被踢爆，都可以说"等以后xx/os/驱动出来后再说"，不过说了也白说

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:35

dennyq 发表于 2012-11-5 22:31
就等你这句话，5.0什么时候出？我绝对最没有意义的事情就这样。推土机理论超强，等Win9吧，什么概念，自己 ...

什么系统下，推土机超过intel了？

raini · 发表于 2012-11-5 22:35

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:27
安卓下，以自带浏览器测试，日蜘蛛a15远不如a9。呵呵，三星为什么还要做a15呢？

geekbench这种跑理论值的软 ...

商业上的事，不是纯粹以技术进步作为驱动的。
这么说的话，amd推出推土机是为了什么？难道amd不知道推土机是什么样的水平吗？

the_god_of_pig · 发表于 2012-11-5 22:36

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:33
看目前版本的安卓下表现，三星根本就不应该做5250，三星为什么做了？呵呵

没看德州仪器GG了阿？

真那么NB早就抢着上了

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:36

the_god_of_pig 发表于 2012-11-5 22:34
即便是Geekbench，A15的整数分数也不怎么样，
至于三星做5250，不做这个做什么？另外你没见得州仪器退堂 ...

你知道geekbench里面a9的整数跑多少分？浮点的巨大进步无视了？呵呵

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:39

geekbench a15比a9有巨大的进步，这就是为什么做a15的原因，这是理论的计算能力。

系统和软件能利用多少是软件的事情，如果推土机理论测试完爆intel，日常使用占用率老是不足，当然可以等下一代操作系统优化后逆转。

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:40

raini 发表于 2012-11-5 22:33
用一种cpu就说明os需要关心cpu的流水线和指令发射宽度了？
这都什么逻辑呀！

有过a8的塞班机，性能表现不佳

raini · 发表于 2012-11-5 22:46

显然有人并不知道诺基亚时代的手机app开发方式，以及苹果时代app开发方式的区别。什么样的原因致使诺基亚跟不上苹果以及android的速度。

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:47

raini 发表于 2012-11-5 22:46
显然有人并不知道诺基亚时代的手机app开发方式，以及苹果时代app开发方式的区别。什么样的原因致使诺基亚跟 ...

先去查查a8的塞班机是谁出的吧。

raini · 发表于 2012-11-5 22:47

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:40
有过a8的塞班机，性能表现不佳

这是塞班的问题，也是诺基亚的问题，但并不代表是android的问题。

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:48

小屁孩太多了。

maomaobear · 发表于 2012-11-5 22:49

raini 发表于 2012-11-5 22:47
这是塞班的问题，也是诺基亚的问题，但并不代表是android的问题。

塞班是不是os，arm11和a8的流水线指令宽度有没有区别？

the_god_of_pig · 发表于 2012-11-5 22:49

maomaobear 发表于 2012-11-5 22:39
geekbench a15比a9有巨大的进步，这就是为什么做a15的原因，这是理论的计算能力。

系统和软件能利用多少 ...

没有这么比的，理论表现只能PPT YY时用一用，否则SPEC CPU也用不着了，就linpack得了

当年k10理论浮点也是秒杀k8，结果我就不多说了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RE: T神又幻灭了？android4.2的效率没有问题