请教一下这两块主板哪个做工更好点

zsq4900 · 发表于 2012-11-5 22:57

两个都是山寨的771主板，价格2XX元，价差20
光看图片能判断哪款做工更好点吗？

langyuan · 发表于 2012-11-26 09:33

lanqiao 发表于 2012-11-25 17:01 " u0 G/ R, n( K9 E$ B0 S" k3 b2 r; A) P
好眼力哈。。。

其实不是我眼力好，是因为有了参照物才看出来的，主板上的螺丝孔位都是标准的，要比较主板大小，看螺丝孔位跟板边距就很清楚了。

lanqiao · 发表于 2012-11-25 17:01

langyuan 发表于 2012-11-6 13:11 7 e* p+ |. d7 K/ |+ u& b4 d
你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。

好眼力哈。。。

qwerty555 · 发表于 2012-11-19 16:21

老xeon 单路性能很差的
托大L2和4核的福，跑分比较好看罢了，组双路用来压片也不错
就算是35W的那些功耗其实也就和G550差不多
反倒是G550由于新架构单核性能提升，日常使用反而感觉快点

jerrychong91 · 发表于 2012-11-18 00:01

不建议楼主上这个啊
要选的话我选第一块

Travis · 发表于 2012-11-17 22:14

我很好奇山寨厂为什么要做LGA771接口的主板？有那么多LGA771接口的Xeon搭配山寨主板的需求么？

BoyGAGA · 发表于 2012-11-17 18:42

现在51buy.com在促销华擎H61M-VS R2 才259
比这些山寨的不知道要好多少了
我可不是做广告真的感觉上这些山寨的得不偿失的

zkai · 发表于 2012-11-16 22:40

SB才买，我不是骂楼主，因为你没有买，会来问。

无敌小糖块 · 发表于 2012-11-15 15:09

zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02 . b4 r, G7 p4 E: ~4 x+ M# x6 Q
CPU性能好象有差距吧

CPU性能比771的好，工艺新，更省电

zhdick · 发表于 2012-11-15 10:33

771的低频双核服务器U，性能也就和G550之类差不多，甚至日常反应上还不如

只看该作者 · 发表于 2012-11-15 10:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dalao123 · 发表于 2012-11-15 05:35

建议楼主别上这种主板，主板出问题几率远大于U的

big-bang · 发表于 2012-11-14 16:29

山寨的2XX元就不算便宜了,比很多P45都还要贵,有意义吗?现在Q66和X3210也不过300出头,771的还有什么看头?纠结那100几十东西却差很远的话,得不偿失呢

派大星1314 · 发表于 2012-11-8 12:05

差不多而已，个人觉得前面的那款好一下些

zsq4900 · 发表于 2012-11-7 21:33

zzwjz 发表于 2012-11-7 17:25 : b: r# `8 }1 i; [ I3 _
能把SATA插口设计的四处都有，绝对不是好设计

这个有道理，板子布局很不合理

zzwjz · 发表于 2012-11-7 17:25

能把SATA插口设计的四处都有，绝对不是好设计

jimixiaozi · 发表于 2012-11-7 15:11

本帖最后由 jimixiaozi 于 2012-11-7 15:13 编辑

zsq4900 发表于 2012-11-7 15:02
" o( I5 r0 P- O7 V+ k @$ YCPU性能好象有差距吧

试试就知道赛扬不可貌相除非对CPU要求特别高的应用现在的SNB足矣

zsq4900 · 发表于 2012-11-7 15:02

jimixiaozi 发表于 2012-11-7 14:47 ) g+ W+ [& t' Q9 Z
最好别图这个便宜买个G550+H61比这个好还省电

CPU性能好象有差距吧

jimixiaozi · 发表于 2012-11-7 14:47

最好别图这个便宜买个G550+H61比这个好还省电

zsq4900 · 发表于 2012-11-6 13:18

langyuan 发表于 2012-11-6 13:11 - E5 F* P# i& S7 w: @
你看下内存那边的螺丝孔距板边缘长度就不会这么认为了。

专业

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册