POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13765|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

Cortex-A7这种不咋地的性能,性耗比居然秒杀Cortex-A15两倍以上,A15真是太搞笑了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-16 13:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

建议ARM推出2.5Ghz版本A7,性能媲美A15,功耗不足1/2,至于A15,可以扔掉啦




49#
发表于 2012-12-18 18:00 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-16 14:05
微型服务器的应用场合是对计算能力要求不高的地方,在这些场合使用xeon就是大才小用,大部分时间cpu占有 ...

在另一个帖子中,你说Time Capsule也是服务器。
从这个角度讲,几乎任何一个CPU都是服务器CPU。当年我朋友挂在电信机房的虚拟主机服务器就是一台奔4电脑。我的路由器可以刷DD-WRT,可以装web server,所以它也可以说是服务器。

但是这样来讨论的话,就完全没有意义了,因为这样一来任何一块CPU都可以称为服务器CPU。
服务器CPU在我看来必须要有几个特性:高并行能力、高吞吐量、高可管理性。

XEON有太多成熟的应用,已经得到了验证。ARM还欠缺一些。
不过我个人认为ARM服务器也是可行的。比如在专用的存储服务器方面,一来比较省电,二来ARM是可订制的,可以根据服务器的类型做优化。但在计算服务器、数据库等方面,由于性能较差,需要更多的节点更大的并行数量才能达到XEON服务器的能力。
至于“微型服务器”,其实ARM已经有了应用。比如一些NAS,已经具有文件服务器、LDAP甚至内部WEB服务器的功能。但也仅仅是小规模的企业能用。如果客户端多,采购一台使用台式CPU的PC也要比这种机器好用。
另外,你也可以看看NAS市场,高端的NAS,很多都采用了ATOM甚至桌面x86处理器,我想这些厂商不傻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
48#
发表于 2012-12-18 17:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-12-18 12:39 | 只看该作者
nom8393 发表于 2012-12-18 04:23
X86的架构灵活性不如ARM,Big-little估计做不来。

这种说法无依据
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-12-18 12:24 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-17 15:37
貌似你忘了A7和krait都是LP工艺,不是HP/HPL。

http://www.cnbeta.com/articles/217930.htm

Intel的32nm LP工艺是Intel的第一代LP工艺,很不成熟,个人估计Intel的下一代工艺会省电200%,ATOm每个核心可以发电0.5W,完全可以给使用InCell屏幕的手机提供充足的电力。

无根据的yy谁不会扯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-12-18 04:23 | 只看该作者
itany 发表于 2012-12-17 10:39
难道Intel就不能在Broadwell里边放几个Silvermont??

X86的架构灵活性不如ARM,Big-little估计做不来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2012-12-17 22:25 | 只看该作者
slice 发表于 2012-12-17 21:26
卖期货的小米说自己的M3要用Tegra 4,LS的信么,哈哈。

很难说阿,我看之前流出消息的明年NV的4核A9整合LTE基带的版本倒是很适合米3嘛,估计忽悠成Tegra4也有可能嘛~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2012-12-17 21:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
42#
发表于 2012-12-17 21:38 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2012-12-17 21:26 | 只看该作者
卖期货的小米说自己的M3要用Tegra 4,LS的信么,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2012-12-17 16:41 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-17 16:19
没人拦着intel用22nm 3d工艺把4c4t的atom放进手机。

棒子/湾湾的28nm HKMG工艺都敢把四核A15放在手机 ...

这代Atom Intel瞧不上眼,Silvermont自然会有22nm的4核版本
至于四核A15上手机,东西出来了再说,别拿着一票韩媒传言就YY个不能自已。Tegra4的四核版本按照之前的说法很长一段时间都只能混平板,我看用三棒/台积点 的28nm工艺的其他A15芯片也是个差不多的窘境,就算勉强出个4核A15手机也逃不出高通8064那种一风吹草动就嗷嗷降频的下场

智商正常的人都看得出现在的Exynos5250上手机"不容易",即便三棒有半代工艺更新,双核A15+双核A7仍然是最合适的上手机的方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
发表于 2012-12-17 16:19 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2012-12-17 16:17 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-17 16:06
反正三星28nm HKMG让A15稳坐手机平台,你的脑补世界里不可能发生的事情很快就要发生了。

在你的脑补世界里我又进行脑补了阿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2012-12-17 16:11 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-17 16:04
intel 32nm比台积电28nm sion好不少,intel必须使用更好的制程才能让atom功耗降下来。

这不正说明x86架 ...

"intel 32nm比台积电28nm sion好不少,intel必须使用更好的制程才能让atom功耗降下来。

这不正说明x86架构垃圾?"

ARM必须用更好的制程才能让A15的功耗降下来
这不正说明ARM架构垃圾?


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2012-12-17 16:06 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2012-12-17 16:04 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2012-12-17 15:53 | 只看该作者
"个人估计三星28nm HKMG比台积电28nm sion省电40-50%。28nm HKMG四核A7也就是0.6w,每个核心0.15w"

还40-50%干嘛,直接90%得了,顺便把Intel的工艺也秒了,ARM携三棒一统世界——反正是脑补,就应该补得彻底一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-12-17 15:52 | 只看该作者
acqwer 发表于 2012-12-17 13:51
TSMC早就上HKMG了,是Intel之后的第二家,28nm HP和HPL都是HKMG的。NV和AMD的显卡分别用了这两种工艺。

T神现在是努力夸大TSMC 28nm LP工艺的问题、夸大28nm HKMG的效果,来挽回ARM功耗控制不给力
但是一旦说到制程,早在45nm就引入HKMG、14nm已经可以进入流片阶段的Intel就笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-12-17 15:48 | 只看该作者
itany 发表于 2012-12-17 10:38
真搞笑,看看安腾

现在Arm也是一把指令,已经CISC化了。

其实现在的趋势是:
传统RISC为弥补在通用计算中遇到复杂操作时效率低下的问题通过扩展指令集的方式在指令集层面CISC化
而x86这个CISC则为了简化执行端和内核设计选择在执行层面RISC化
说白了就是两条路最终是殊途同归
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2012-12-17 15:37 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-21 23:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表