Cortex-A7这种不咋地的性能，性耗比居然秒杀Cortex-A15两倍以上，A15真是太搞笑了

the_god_of_pig · 发表于 2012-12-16 13:08

建议ARM推出2.5Ghz版本A7，性能媲美A15，功耗不足1/2，至于A15，可以扔掉啦

Tempestglen · 发表于 2012-12-16 13:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2012-12-16 13:26

Tempestglen 发表于 2012-12-16 13:17
A7上不去2.5Ghz，这点和A15有极大不同，发梦王还是洗洗睡吧。

你不是喜欢拿功耗、性能都差一个级别的东西比"性耗比"吗？我只是满足你而已

Tempestglen · 发表于 2012-12-16 13:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2012-12-16 13:54

Tempestglen 发表于 2012-12-16 13:49
厂家的说明里面肯定可以上2.5Ghz才行，你自己yy的不算数。A15官方确认可以上2.5Ghz，支持微型服务器的许多 ...

你不是取笑Xeon性耗比不如Atom吗？我就来玩玩A7性耗比弄死A15，你不服？

Tempestglen · 发表于 2012-12-16 14:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2012-12-16 14:14

Tempestglen 发表于 2012-12-16 14:05
微型服务器的应用场合是对计算能力要求不高的地方，在这些场合使用xeon就是大才小用，大部分时间cpu占有 ...

又开始东扯西扯

这个帖子只是在说明CPU的性能、功耗越高性耗比越低而已，省得有人拿ARM和i7比性耗比然后就弱智膨胀到以为ARM技术先进所以性耗比才较高

Tempestglen · 发表于 2012-12-16 14:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2012-12-16 14:45

Tempestglen 发表于 2012-12-16 14:36
arm技术并不先进，如果intel另起炉灶搞一个新架构节能芯片，不兼容x86，99%的可能性就是比arm的性耗比更 ...

笑死人了，代表ARM最新水平的A15是个性耗比被同为x86的ivb-Y/Atom两头秒杀的奇葩，你还敢腆着脸说x86不如ARM?

the_god_of_pig · 发表于 2012-12-16 14:47

某人比数据全败就只好转进研究文学比喻和历史规划了，不愧是"工程师"

raini · 发表于 2012-12-16 15:09

Tempestglen 发表于 2012-12-16 14:36
arm技术并不先进，如果intel另起炉灶搞一个新架构节能芯片，不兼容x86，99%的可能性就是比arm的性耗比更 ...

"龟缩在陈旧的x86里面"
这特么SB的言论也就只有你这种货色能够说出来了
说的好像arm是最近才出来的，说的好像x86是史前的东西一样！
x86也一直在发展，发展势头一点都不落后arm
只有你这种特么SB的人，看了一本国内的教科书就觉得掌握了精髓一样！

Tempestglen · 发表于 2012-12-16 15:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2012-12-16 15:53

Tempestglen 发表于 2012-12-16 15:20
2010年发布的A15，这两年各厂家都在定制化而已。

2012年发布的A57，需要2014年看到上市。

好惨啊，SPEC CPU分数摆在那里不敢看，Chromebook功耗评测摆在那里也不敢看，只敢去YY还没发布的评测。前两天A7的功耗数据不是出来了么？加上之前ARM的A15、A7功耗对比图，你还怎么翻盘阿？

而1月8号后就要出来的Ivb-Y更是提都不敢提，丹弗大饼挑战i7又被NV自主踢爆，唯一一个YY货就是功耗进一步爆炸性能被杀得找不着北的A57

ARM还有什么可粉的吗？哦，大概还有个水果，T神还是赶快转回果粉吧，哈哈

fzmailyl · 发表于 2012-12-16 16:11

wuhao911 · 发表于 2012-12-16 19:26

Tempestglen 发表于 2012-12-16 15:20
2010年发布的A15，这两年各厂家都在定制化而已。

2012年发布的A57，需要2014年看到上市。

发布个架构图在您这就跟发布实物是一个概念了是吧？另外，厂商说明咋样您见不到实物有p用，ppt胡扯淡的有的是。另外，请您不要老扯淡了行不

鹰飞电脑 · 发表于 2012-12-16 19:29

很简单,A7这个架构在当前制程下，要维持它出色的能耗比，频率能有1.5G就不错了。A15频率高，性能好，功耗大，也是架构决定的，就像P4当初上3G很容易，core等了多久才上3G？P4架构也是功耗发热很大的。

kinno · 发表于 2012-12-16 23:45

Tempestglen 发表于 2012-12-16 15:20 2010年发布的A15，这两年各厂家都在定制化而已。 2012年发布的A57，需要2014年看到上市。

快快评测

nom8393 · 发表于 2012-12-17 02:54

A7架构的性耗比是比A15高很多。所以ARM提出Big-little的战略，所以T神的“用A7和Atom比功耗，用A15和Atom比性能”的说法也不是没有道理。

raini · 发表于 2012-12-17 09:35

nom8393 发表于 2012-12-17 02:54
A7架构的性耗比是比A15高很多。所以ARM提出Big-little的战略，所以T神的“用A7和Atom比功耗，用A15和Atom比 ...

"T神的“用A7和Atom比功耗，用A15和Atom比性能”"
怎么不用A7和22nm下的386比功耗，用A15和现在的i7比性能呢？
这算什么道理？

acqwer · 发表于 2012-12-17 09:47

nom8393 发表于 2012-12-17 02:54
A7架构的性耗比是比A15高很多。所以ARM提出Big-little的战略，所以T神的“用A7和Atom比功耗，用A15和Atom比 ...

A7的性耗比也就那样，根据官方PPT，4核A7功耗上网功耗比双核S4低0.24w

配置基本相同的摩托的2款手机对比，Z2480比S4低了0.17W。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	2^# 发表于 2012-12-16 13:17 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	4^# 发表于 2012-12-16 13:49 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	6^# 发表于 2012-12-16 14:05 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	8^# 发表于 2012-12-16 14:36 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	12^# 发表于 2012-12-16 15:20 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Cortex-A7这种不咋地的性能，性耗比居然秒杀Cortex-A15两倍以上，A15真是太搞笑了

相关帖子