POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6710|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

Arm的big.LITTLE技术

  [复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-26 08:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
72#
发表于 2013-5-17 22:20 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-17 21:56
5250@1.8Ghz使用台积电28nm hpm生产就是1.5w,与z2580的功耗和性能都相当,台积电28nm hpm和intel 32nm也 ...

别YY什么Intel 32nm LP=TSMC 28nm HPM啦,你应该吹Intel32nm LP 比台积电16nm FF好,这样满地找牙时捡回的脸才更多啊
同是32nm HKMG, 5250性耗比被z2580秒了100%以上,哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
71#
 楼主| 发表于 2013-5-17 21:56 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2013-5-17 20:49 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-26 09:49
不需要优化,如果我的big.little手机一整天仅仅打电话,发短信,微博,上上mobile版网页,那么一整天内A1 ...

是啊,从性耗比被秒50%的A15切换到性耗比被秒100%的A7,多么先进的技术啊,真不愧是电池杀手、下限的希望ARM啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2013-5-17 20:47 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-26 09:46
medfield的性耗比即使比A15强,也仅仅强个10%,如果说A7性耗比秒杀A15,A15就是垃圾,那么atom也是同样的垃 ...

z2580比5250性能更强,功耗低了一倍多,还10%? 100%都打不住,哈哈哈,笑死人了,脑残ARM粉已经死无葬身之地
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2013-5-17 20:43 | 只看该作者
Big Little技术帮助ARM实现了在低功耗、高性能两个工况下同时被对手虐爆的壮举


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2012-12-27 11:33 | 只看该作者
B+L不行的话 A15就完蛋了
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2012-12-26 20:05 | 只看该作者
本帖最后由 YsMilan 于 2012-12-26 20:09 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-26 13:53
那编辑sb,不知道A7和A15的切换机制。

嗯,尽管连TDP都不认识,也完全不妨碍T神的永远正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2012-12-26 17:23 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-12-26 17:27 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-26 14:37
exynos4412是1.5Ghz, 4410是1.2Ghz

貌似功耗和频率不是正比关系。

那个图上是瞬时值,平均值人不是跟你标出来了嘛,40%

"貌似功耗和频率不是正比关系"

你不要把功耗和性耗比搞混了,性耗比会急剧下降主要是因为性能/频率急剧下降,在一定范围内功耗和频率是线性关系
0.6*1.2/1.5=48%

另外GPU图摆在那里,你打算怎么抵赖阿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2012-12-26 16:37 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-26 14:37
exynos4412是1.5Ghz, 4410是1.2Ghz

貌似功耗和频率不是正比关系。

“折合4412@1.2GHz的1603(看图像是1650)”
图上明明写了1603,连这个都想否认!
这脸皮呀,真的厚到没边了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2012-12-26 14:44 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-26 14:37
exynos4412是1.5Ghz, 4410是1.2Ghz

貌似功耗和频率不是正比关系。

隔壁的GPU就是同频的了,何必自己编数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
62#
 楼主| 发表于 2012-12-26 14:37 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2012-12-26 14:30 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-26 14:28
三棒自己说32nm hkmg 比45nm sion poly节能60%,怎么到你嘴里就是50%?

三棒会拿官方实测自抽脸?

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
60#
 楼主| 发表于 2012-12-26 14:28 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2012-12-26 14:27 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2012-12-26 14:27 编辑


我说的两个场景ipad2和ipad3功耗差相同,说明这两个情况下GPU使用的功耗没有区别。而且GPU同样是45nm VS 32nm HKMG。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2012-12-26 14:24 | 只看该作者
按台积电40nm LP与28nm LP相差20%性能,三棒45nm=〉32nm HKMG功耗减半来算,HKMG可以提供大概25%或37.5%(看拿谁当除数了)的性能提升/功耗降低而已,某人所谓的功耗砍半是不用想了,4核A15功耗能不能低过5w都是问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2012-12-26 14:19 | 只看该作者
三棒的45nm=>32nm HKMG功耗下降算是50%,给台积电28nm LP加上HKMG根本不可能达到一代工艺更新的尺寸缩减+HKMG才能达到的提升幅度

所谓28 LP增加HKMG可以功耗减半顶多作为i饭在讨论时使用的保守算法而已,某人就不要拿来当救命稻草了,因为根本就达不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-12-26 14:13 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-26 13:59
在达到同样性能的 前提下,

如果45nm sion/poly功耗=1

"32nm HKMG的功耗=0.4 "

这个出处在哪,别以为加个括号脑补就不是脑补了

三棒实测32nm HKMG比45nm功耗低一半撑死了(GPU功耗只低40%),最乐观也只能是0.5




"台积电说28nm sion只比40 nm G sion省电20%"

tsmc说的20%是28nm LP和40nm LP比,LP、HP特性差得多了

工艺参数多了去了,不可能跟你似得脑补几个比例就把工艺性能概括了
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-12-26 14:00 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-26 13:59
在达到同样性能的 前提下,

如果45nm sion/poly功耗=1

“因为台积电说28nm sion只比40 nm G sion省电20%,远不是你估计的50%。”
哇,把自己喷的大便吃下去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
54#
 楼主| 发表于 2012-12-26 13:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 01:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表