POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6600|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

E6320与3630qm性能差距有多大

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-1 19:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
家里的台式机E6320的,1.86G 4M L2,一代酷睿,win7评分4.9
新买的笔记本cpu I7 3630qm的  cpu评分居然有7.6
两款cpu性能差距有这么大嘛?
28#
发表于 2013-1-6 10:29 | 只看该作者
3630qm四核睿频是3.2G的,加上八线程,所以综合来说,和未睿频的I5 3470差不多了,同为IVB的CPU,而且3630QM也支持1600的内存了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-1-5 16:38 | 只看该作者
soft 发表于 2013-1-2 09:44
印象中除了P4到酷睿这代性能大跃进,之后似乎每次换代提升都不多了,而且移动的cpu似乎比台式的还要弱不少, ...

同频的话 差不多 现在就在用 I7二代的笔记本U 不信可以用同频测试一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-1-4 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 Ephyer 于 2013-1-4 20:10 编辑
frankincense 发表于 2013-1-4 16:44
2.83G的Q9550(Core)和2.8G的i5 760(Nehalem)对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs= ...

兄弟你能不能多读几遍我的回帖,理解下啥意思,无语了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-1-4 16:44 | 只看该作者
Ephyer 发表于 2013-1-3 13:18
象棋不太适合说明intel 775以后U的进步,哈哈,同核心数同线程的iu同频几乎没进步。

2.83G的Q9550(Core)和2.8G的i5 760(Nehalem)对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=191

3.1G的2400(SandyBridge)和3.0G的QX9650(Core)的对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/363?vs=49

3.33G的975X(Nehalem)和3.4G的2600K(SandyBridge)对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=99

Core2以后同核心同线程IU同频几乎没进步?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-1-3 14:37 | 只看该作者
920 缓存应该到点 内存带宽也高应该差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-1-3 14:13 | 只看该作者
jimmao12 发表于 2013-1-3 13:29
笔记本不能超频这是公认的 要说睿频的话 920也有 你非要拿第三代I7去和第一代有什么好比的

你能不能仔细看下贴,我这是回LZ在12楼的问题,人家lz就问和i7 920比,不然我拉上920干嘛,920睿频不过2.8G,我用这个u两年半呢,会不清楚么。。。



回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-1-3 13:29 | 只看该作者
Ephyer 发表于 2013-1-2 20:44
如果3630qm只运行在2.4G,和i7 920差不多吧。如果是在3.4G,那i7 920默认就是渣渣了。

如果像LZ说的, ...

笔记本不能超频这是公认的 要说睿频的话 920也有 你非要拿第三代I7去和第一代有什么好比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2013-1-3 13:18 | 只看该作者
yao523 发表于 2013-1-3 11:56
3630QM ES版的在蓝天准系统W150ER最高四核睿频3.1G,单核最高到3.3G,跑象棋四核睿频到3G ,8个线程,分数 ...

象棋不太适合说明intel 775以后U的进步,哈哈,同核心数同线程的iu同频几乎没进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-1-3 11:56 | 只看该作者
Ephyer 发表于 2013-1-2 20:44
如果3630qm只运行在2.4G,和i7 920差不多吧。如果是在3.4G,那i7 920默认就是渣渣了。

如果像LZ说的, ...

3630QM ES版的在蓝天准系统W150ER最高四核睿频3.1G,单核最高到3.3G,跑象棋四核睿频到3G ,8个线程,分数接近1.2W
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-1-2 22:02 来自手机 | 只看该作者
eternal0 发表于 2013-1-2 21:51
SnB内存效率高了不少,双通道就能跑上一代三通的成绩。结果导致四通道的SnB-E的内存优势完全发挥不出来( ...

四通道延时太高了,而且SnB-E的四通道分成两个双通道IMC分开挂在环形总线上,效果自然远不如单个四通道IMC了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-1-2 21:58 | 只看该作者
不管怎么说多64位带宽总是有差距的, 4通道256位更强特别对核心显卡影像更大 当然第一代I7没有核心显卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-1-2 21:51 | 只看该作者
jimmao12 发表于 2013-1-2 20:53
不过三通道内存 在内存方面多了64位的带宽优势

SnB内存效率高了不少,双通道就能跑上一代三通的成绩。结果导致四通道的SnB-E的内存优势完全发挥不出来(除了内存测试),功耗还大幅提升。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-1-2 21:38 | 只看该作者
saga2009 发表于 2013-1-2 18:46
不过笔记本的i7和台式机i7差距50%~

哪里有50%差距。。。
你要说不带q的移动版i7还差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-1-2 20:53 | 只看该作者
不过三通道内存 在内存方面多了64位的带宽优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-1-2 20:50 | 只看该作者
没有比较过 3系列 构架上有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-1-2 20:44 | 只看该作者
本帖最后由 Ephyer 于 2013-1-2 20:48 编辑
soft 发表于 2013-1-2 20:28
那3630qm与I7 920相比差距大嘛

如果3630qm只运行在2.4G,和i7 920差不多吧。如果是在3.4G,那i7 920默认就是渣渣了。

如果像LZ说的,实际能跑3.2G,也可以干掉所有默认频率的4核心老I7无悬念(最高的i7 975才3.33G),这点进步还是有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-1-2 20:28 | 只看该作者
jimmao12 发表于 2013-1-2 19:06
笔记本I7还是第一代最强 朋友测试过 和 I7 920接近

那3630qm与I7 920相比差距大嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-1-2 19:06 | 只看该作者
笔记本I7还是第一代最强 朋友测试过 和 I7 920接近
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-1-2 18:46 | 只看该作者
不过笔记本的i7和台式机i7差距50%~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 14:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表