POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6798|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

E6320与3630qm性能差距有多大

[复制链接]
1#
发表于 2013-1-2 22:02 来自手机 | 显示全部楼层
eternal0 发表于 2013-1-2 21:51
SnB内存效率高了不少,双通道就能跑上一代三通的成绩。结果导致四通道的SnB-E的内存优势完全发挥不出来( ...

四通道延时太高了,而且SnB-E的四通道分成两个双通道IMC分开挂在环形总线上,效果自然远不如单个四通道IMC了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2013-1-4 16:44 | 显示全部楼层
Ephyer 发表于 2013-1-3 13:18
象棋不太适合说明intel 775以后U的进步,哈哈,同核心数同线程的iu同频几乎没进步。

2.83G的Q9550(Core)和2.8G的i5 760(Nehalem)对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=191

3.1G的2400(SandyBridge)和3.0G的QX9650(Core)的对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/363?vs=49

3.33G的975X(Nehalem)和3.4G的2600K(SandyBridge)对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=99

Core2以后同核心同线程IU同频几乎没进步?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-14 00:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表