POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8054|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

近期Arm vs X86战况总结,顺便打猪神脸,求设推荐

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-12 13:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
67#
 楼主| 发表于 2013-10-9 08:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2013-1-26 23:19 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-14 09:39
在我的头脑中,肯定有个屎盆子,不是内存就是gpu等其他部件,反正我不相信4.2w的功耗差几乎都是cpu的贡献 ...

全速还差一个风扇
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2013-1-14 14:42 | 只看该作者
个人感觉这次x86与ARM的大论战有些貌似多年前酷睿出现的时候,上次大战的结果是科普了x86的基本原理,当然另一个结果是AFAN从那以后再没翻身过。执着的T神和上次论战中某些AFAN颇有相似之处:都对自己崇信的有着非常坚持的信念。
而这场论战和基于anandtech的测试证明也让我们清晰了,x86的功耗比可以与arm一较高低。而大伙其实也应该能看到此次和上次的不同之处:intel在市场上刚刚起步还没有站稳脚跟,它的市场策略依然略微保守,比如先进制程在ATOM上的应用;另外LTE基带芯片的缺失,也对它的移动市场争霸产生较大的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2013-1-14 09:43 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-14 09:39
在我的头脑中,肯定有个屎盆子,不是内存就是gpu等其他部件,反正我不相信4.2w的功耗差几乎都是cpu的贡献 ...

我早就说过除了T神没有哪个2B用功耗差算CPU功耗,T神现在被打脸打肿了又把我的说法当成自己的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
63#
 楼主| 发表于 2013-1-14 09:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2013-1-14 09:36 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-12 22:47
http://we.pcinlife.com/thread-2015088-1-1.html

猪神没想到CES期间三种A15四核外加一种A9四核2.5Ghz迅 ...

我正规的估计是双核5W,和D525差不多,那里不靠谱了?N10双核满载就会碰墙降频控制在4W,ChromeBook上面就没这个机制了,实际功耗搞不好还要高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2013-1-14 09:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-12 22:20
我也有失算的地方,不是错误估计A15的功耗,而是错误估计了三星32nm HKMG的“烂”。我当时估计28nm HPM四核 ...

T神明明是看着功耗实测YY出的功耗,还发明了内存、键盘的功耗,现在倒是直接把屎盆子扣到工艺上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2013-1-13 22:37 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:49
这个不要紧,我当年还吹过krait呢?

在没有证实之前,任何观点都是可以的,这是公民的自由。

你丫敢当面么,当面我大嘴巴抽死你个敢赌不敢认的耸货
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2013-1-13 14:31 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:49
这个不要紧,我当年还吹过krait呢?

在没有证实之前,任何观点都是可以的,这是公民的自由。

"某些人在测试出来之后还分不清那些测试应该相信,那些不该相信,没有信息分析能力,这种人才叫可悲呢"
这是在说你自己吗?没有信息分析能力,好过瞎YY滴分析!你自己创造了多少没逻辑的所谓分析出来,自己知道!

“这个信心时代”
是,现在虽然是信息时代,对于你个SB弱智是要有多少信心才能继续生活在梦中呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2013-1-13 13:59 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:49
这个不要紧,我当年还吹过krait呢?

在没有证实之前,任何观点都是可以的,这是公民的自由。

看见没,这就是标准的"没皮没脸"
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
57#
 楼主| 发表于 2013-1-13 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2013-1-13 13:31 | 只看该作者
本帖最后由 raini 于 2013-1-13 13:34 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:25
哟,当初22nm工艺压死arm的豪言壮语哪里去了?开始玩intel LP工艺垃圾论了?
这么说intel 的22nm LP也是 ...

麻痹的,说的是Intel的32nm工艺,扯什么22nm工艺?
32nm的LP工艺不好,难道22nm工艺就一定不好了吗?
你麻痹的弱智到能不能正常点?
Intel的22nm LP工艺垃不垃圾,关32nm工艺个p事!
SB弱智果然是SB弱智!
说Intel的32nm不如台积电的28nm HKMG工艺,
不如人家就一定垃圾啦?
用不如人家的工艺也能制造出跟别人对抗的产品,
至少说面Atom还有得改进。
你妈逼的从来都不能理解别人的话,
少来装B!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-1-13 13:29 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:25
哟,当初22nm工艺压死arm的豪言壮语哪里去了?开始玩intel LP工艺垃圾论了?
这么说intel 的22nm LP也是 ...

你还有脸吗?
当初是哪个SB死吹三星32nm LP,然后A15功耗一出来立刻把三棒32nm LP踩成屎的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
54#
 楼主| 发表于 2013-1-13 13:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-1-13 13:22 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:18
在你眼里,凡是28nm 都好于32nm的吧。

你动不动就arm用领先半代于intel 32nm的工艺。。。。。云云。

是哪个SB弱智在鼓吹半代工艺砍半砍半的?
工艺倒退的事也不是不存在!
Intel在32nm之前有过LP工艺吗?在LP领域内,说ARM用的工艺领先Intel有问题吗?
更何况,制程上还领先了半代!有逻辑问题吗?
你个SB弱智,真的不让我骂你都不行!
你是不是受虐狂呀?别人不骂你个SB弱智,你就浑身不舒服呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-1-13 13:21 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:18
在你眼里,凡是28nm 都好于32nm的吧。

你动不动就arm用领先半代于intel 32nm的工艺。。。。。云云。云 ...

放屁,别随便把你精神分裂脑补出来的东西往我身上套
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
51#
 楼主| 发表于 2013-1-13 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-1-13 12:41 | 只看该作者
哈哈哈,太欢乐了,T神赶紧再百度几下脑补去
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-1-13 11:06 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-13 07:12
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2038663&extra=&ordertype=2&threads=thread&mobi ...

你脑抽不知道想说什么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 20:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表