POPPUR爱换

标题: 近期Arm vs X86战况总结，顺便打猪神脸，求设推荐 [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 13:38
atom的同浏览器成绩呢？

拿N10用最新浏览器跑的成绩和atom手机发布时候的成绩比对吧，不愧是机(er)智(bi)的T神

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 13:40
"2）功耗方面，未完待续"

哈哈哈哈，找不出辙了对吧

估计你接下来的套路就是等ARM上了20nm，然后贴出来功耗成绩然后YY"我没说错吧，是满载2.5w"对吧

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 13:41
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-1-12 13:41 编辑

我不介意多粘几次

作者: potomac 时间: 2013-1-12 14:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-1-12 14:26
我对着楼主的SB实在没劲！
楼主的SB主要体现在，逻辑不清、智商低到无法理解别人的语义！声称是给ARM打气，看好A15，却连台Chromebook都不愿意下单！号称有很多水果的设备，却还是要用x86的设备打字。另外最重要的是，企图用奇烂无比的文字来幻象cpu设计中的一些规律！典型的外行充当内行，还对内行不停滴指手画脚！
对着这种SB，只有一个字赠予，滚

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 14:30
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-1-12 14:31 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-12 14:22
欢迎你的Z2580@chrome 25过来送死。

WIN8上1.8G + SGX545的z2760用版本肯定低于25的Chrome跑的是837.5s，更高频的z2580配合更好的GPU跑 Chrome25什么成绩还不一定，你就把挑衅贴发出来，有你受的嘿嘿

作者: slice 时间: 2013-1-12 14:50
本帖最后由 slice 于 2013-1-12 14:54 编辑

T神又找到救命稻草了，不过这根救命稻草撑不了几天。

因为浏览器JS引擎的优化，其实都并非CPU指令集的优化，而是引擎本身算法的优化，提升往往是全平台的。

换句话说不只是针对A15，A9，A7，x86都会提升，就像某些第三方浏览器较早的使用了新的JS引擎的分数。

作者: raini 时间: 2013-1-12 15:01
本帖最后由 raini 于 2013-1-12 15:02 编辑

slice 发表于 2013-1-12 14:50
T神又找到救命稻草了，不过这根救命稻草撑不了几天。

因为浏览器JS引擎的优化，其实都并非CPU指令集的优 ...

这货的其中一条名言就是，
ubuntu已经针对x86优化多年了，对arm才刚开始优化！
说穿了，这货根本就不懂软件是怎么优化的

作者: kinno 时间: 2013-1-12 15:19
大家好，我来晚了

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seslove 时间: 2013-1-12 15:23
排队看戏

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scp8332 时间: 2013-1-12 15:36
严重怀疑lz极端自恋自负。。。。。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 15:42

Tempestglen 发表于 2013-1-12 15:22
28nm HPM／HLP 就可以压制A15的功耗了，等exynos big little 的功耗测试。

救命稻草换了一根又一根阿

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scp8332 时间: 2013-1-12 15:55

Tempestglen 发表于 2013-1-12 15:53
自负个屁，你们谁有snb 、ivb处理器可以用1.6Ghz的频率跑一跑，300ms的档次，A15@1.7Ghz已经是650ms，ato ...

别激动，只是个人感觉。。。。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 15:55

Tempestglen 发表于 2013-1-12 15:31
平台要一致，浏览器版本要一致。

瞧好吧。

同平台对比不是早就有了吗？Razr i Chrome 10xxs vs Nexus 10 Chrome 12xxs
且Nexus 10的Chrome版本比Razr i的更新

只不过是你脸被抽鳖自戳双目不敢看，然后不停YY还没出来的浏览器成绩好靠没有数据来自欺欺人而已，还天天发帖YY什么"我赢了"来骗自己

这种境界真是举世少见

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 16:00

Tempestglen 发表于 2013-1-12 15:53
自负个屁，你们谁有snb 、ivb处理器可以用1.6Ghz的频率跑一跑，300ms的档次，A15@1.7Ghz已经是650ms，ato ...

你的大脑是用来发梦的么？能让arm成绩提升的浏览器就不能让ivb提升吗？

你怎么不拿ivb+IE6的js跑分来PK ARM，这样发梦的时候更过瘾

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 16:11

Tempestglen 发表于 2013-1-12 16:06
新架构刚出来，配套软件以后期的成熟的版本为准，我设两个擂台

1）安卓上面chrome25，同台竞技，atom若 ...

设个屁

Razr i不是安卓吗？Nexus10 不是安卓吗？

惨败然后就找各种理由扯淡说不算数，然后YY还没出来的测试，没见过这么不要脸的

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 16:39
从没见过这么小心眼的，成绩出来前狂妄地不得了，结果测试成绩出来后被打脸，然后就百般抵赖+怀恨在心，三天两头地发帖想给自己翻盘，每次被踢翻后就又到处找借口逃跑，被逼问了就YY"等xxx出来等着瞧"

javascript跑分因为涉及GPU性能和系统因素早就被认为不准了，某人此时到处找A15 js跑分的辙不是为了给A15翻盘，而是为了给自己找脸。
一个测试预测错了至于如此怀恨在心吗？其实，某人如此着急是因为自己在A15的安卓js跑分出来前四处挑衅出言不逊，如果在A15的js成绩上被打脸，之前的口出狂言就成了2B的写照，这大概才是某人会三番五次地发此贴一类的垃圾贴的原因吧

作者: qwased 时间: 2013-1-12 17:03

the_god_of_pig 发表于 2013-1-12 16:39
从没见过这么小心眼的，成绩出来前狂妄地不得了，结果测试成绩出来后被打脸，然后就百般抵赖+怀恨在心，三天 ...

gpu怎么会影响到js性能？难不成是gpu渲染页面的图像导致5250撞功耗墙？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 17:11

qwased 发表于 2013-1-12 17:03
gpu怎么会影响到js性能？难不成是gpu渲染页面的图像导致5250撞功耗墙？

现在的js引擎多少都可以利用gpu了嘛

作者: qwased 时间: 2013-1-12 17:16

the_god_of_pig 发表于 2013-1-12 17:11
现在的js引擎多少都可以利用gpu了嘛

不可能吧，完全没听说过啊

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 17:26

qwased 发表于 2013-1-12 17:16
不可能吧，完全没听说过啊

是吗？之前在新闻里看的，也可能看错了

看之前的js跑分功耗测试GPU明显是有负载的嘛

作者: qwased 时间: 2013-1-12 17:35

the_god_of_pig 发表于 2013-1-12 17:26
是吗？之前在新闻里看的，也可能看错了

看之前的js跑分功耗测试GPU明显是有负载的嘛

因为浏览器的gpu渲染导致的负载吧，ios的safari那么平滑流畅就是gpu渲染做得好，安卓在ics之后才用上了

作者: raini 时间: 2013-1-12 19:06

qwased 发表于 2013-1-12 17:16
不可能吧，完全没听说过啊

ie10的js引擎就用了gpu
gpu在桌面上很普遍，js利用gpu很正常

作者: raini 时间: 2013-1-12 19:20
本帖最后由 raini 于 2013-1-12 19:26 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-12 15:22
28nm HPM／HLP 就可以压制A15的功耗了，等exynos big little 的功耗测试。

exynos的big.LITTLE的8蛋A15可没有28nm的HPM工艺，HPM怎么就能压制exynos的功耗了？
完全没逻辑了，这SB货！
exynos号称的8蛋A15可以用在你个SB口中比28nm HPM工艺更好的三爽28nm HKMG工艺呀！
SB货，就问个简单的逻辑吧！要是A15的功耗没问题，你觉得三爽会有必要去实现个8蛋的A15方案吗？这种big.LITTLE方案，也不是没有先例，但是不管从实验还是产品，都是屡试屡败！难道三爽是得了天顶星技术了？可是泡菜国的罗老号都还没升空呢！
你以为8蛋的A15就好实现啦？8个核不可能全开，怎么说都会有一堆晶体管在那边休眠着！如果A15真的功耗没问题，那多出来的4蛋A7，有这点散热空间，干嘛不多现实1个A15的核心呢？2蛋A15都能和4蛋的A8能打成平手了，三爽还干嘛去实现个已经被业界各家公司都尝试失败的方案呢？
所以28nm下的A15，最多是改善了功耗表现，但绝没到可以压制，正常使用的情况！A15的功耗，是整体架构设计的问题，根本不是工艺的问题！企图用半代工艺就解决，你还是少做白日梦吧！

作者: westlee 时间: 2013-1-12 20:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwased 时间: 2013-1-12 21:16

raini 发表于 2013-1-12 19:06
ie10的js引擎就用了gpu
gpu在桌面上很普遍，js利用gpu很正常

哪里可以看到ie10的js引擎用了gpu加速？找不到相关信息。找到的也只是ie利用gpu渲染图形而已，ie9就做到了

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-12 22:27

Tempestglen 发表于 2013-1-12 22:20
我也有失算的地方，不是错误估计A15的功耗，而是错误估计了三星32nm HKMG的“烂”。我当时估计28nm HPM四核 ...

"anandtech将来会对exynos biglittle SOC进行详细测试，那时我再给予i粉最后一击"

你就YY吧，被anandtech抽得找不着北，然后就YY一时出不来的东西来自我安慰，接着是脑补胜利，被抽鳖还以为自己赢了，阿Q

"我当然不会逃跑，Nexus10 跑sun 的成绩到底能不能秒atom的帐，一定要算清"

算个屁，安卓上RAZR i VS N10 chrome sunspider对比早就有了，你装看不见，不是逃跑是什么？

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-12 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-1-12 23:53
本帖最后由 raini 于 2013-1-13 00:05 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-12 23:04
Prescott，当时我差点和你打这个赌，但是转念一想万一三星的四核A15是1.7Ghz不是2Ghz，那就不好办了。
...

“我也有失算的地方，不是错误估计A15的功耗，而是错误估计了三星32nm HKMG的“烂”。”
“我虽然错误估计了内存功耗，但是anandtech的实测表明gpu功耗也不小”

你不是脆弱，是死鸭子就剩下嘴硬而已，根本智商有问题！
不是一切都在你的掌握下吗？怎么“我有失算的地方”，“我错误估计了内存功耗”？
笑死人了，这样还“一切竟在掌握”？

作者: raini 时间: 2013-1-13 00:00
本帖最后由 raini 于 2013-1-13 00:13 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-12 22:47
http://we.pcinlife.com/thread-2015088-1-1.html

猪神没想到CES期间三种A15四核外加一种A9四核2.5Ghz迅 ...

“猪神预先估计双核A15是4.7w，然后anandtech实测是4w，那么猪神是如何震惊的？我倒是对猪神的大脑构造感到震惊了。”
你个SB呀，看不懂anandtech的测试吗？你知道为什么测出来是4w吗？一切都源于具有欺骗性的功耗上限！cpu和gpu不能同时满载，一方满载上限是4w！你个SB才会觉得是自己赢了！放开功耗限制，可能连4.7w都不止！tm的你能不能不用出来秀下限了？有这么无耻吗？谁震惊了？震惊的也是无耻地功耗限制吧！这么的功耗表现也好意思说是专为低功耗设计的！

“CES期间三种A15四核外加一种A9四核2.5Ghz迅猛杀出”
是，CES期间发布了各种A15和高频的A9，可实物呢？展示呢？就算有演示的，测试成绩呢？我艹，连个纸面发布都能high，要不要这么无耻？脸皮有这么厚法的吗？
另外在提醒一句，CES期间只有一款A15发布，就是正黄旗的三爽，其他两款已经被你开除了，高频A9也是被你开除的高通发布的，不老你个SB惦记！当然知道这种时候你一定会拉他们出来凑数！你一定会tm地把自己拉的大便吞回去。就如nv的特瓜4让你兴奋了一阵一样，不过特瓜4在你吞回去的时候你觉得恶心了，不到一天有拉出来了。

作者: raini 时间: 2013-1-13 00:07

Tempestglen 发表于 2013-1-12 22:53
我早就和你说了，现在再重复一遍，如果你眼睛不好，可以给你贴10遍，然后用大字体。

A15硬件的新架构刚 ...

SB就是SB，A15的发布，可是在几年前了！你以为软件开发人员还真的要等到实物出来了才能开发软件吗？更何况，很多软件的开发，跟底层根本就没有多大的关系！
tm的最恨你这种不知廉耻、还tm装B的人！

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-13 00:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-1-13 00:45
本帖最后由 raini 于 2013-1-13 00:47 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-13 00:43
哦，你也知道A15是在几年前发布的啊，猪神一直把A15当作新锐，而把medfield当作5年前的旧货呀。

你家g ...

你tm的逻辑能不能清楚点？在说软件优化，跟medfield有个毛关系！atom就是个5年发布的架构，有什么问题吗？
软件优化，会关心这个cpu是哪一年生产的吗？你个SB不懂软件优化，但至少懂点逻辑，可以吗？

作者: Cc. 时间: 2013-1-13 04:50
T神无知也能当枪使啊，急了一堆人

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-13 07:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-13 08:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-1-13 10:44

Tempestglen 发表于 2013-1-13 08:55
2010-2011年之间，就没有A15 的实物，在2012年末才有 A15开发板出售，arm只是发布IP，各家的A15的实现方式 ...

你个MB的SB懂不懂什么叫软件优化？如果不懂，就少来装B再加YY！
麻痹的谁告诉你一定要等开发版出来才能设计的？谁告诉你nv阉割了就不能沿用原来的设计了？
你懂指令集是干嘛用的吗？你懂模拟器是干嘛用的吗？
你以为android的程序还只能在手机平板上开发了？
麻痹的SB果然是SB，怎么说都能瞎掰！
连个像样的程序都没写过的人，也来对着别人指手画脚，说三道四，天天说打别人的脸
都不想说你了！估计你的先祖看到你这种货色，气得都得从坟墓中跳出来！

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-13 11:03

Tempestglen 发表于 2013-1-12 22:47
http://we.pcinlife.com/thread-2015088-1-1.html

猪神没想到CES期间三种A15四核外加一种A9四核2.5Ghz迅 ...

眼睛瞎了赶紧治

"28nm LP双核A15功耗为4.7w"

“猪神预先估计双核A15是4.7w，然后anandtech实测是4w”

Exynos5250用的是28nm LP吗？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-13 11:04

Tempestglen 发表于 2013-1-12 22:53
我早就和你说了，现在再重复一遍，如果你眼睛不好，可以给你贴10遍，然后用大字体。

A15硬件的新架构刚 ...

狗屁，你说谁权威谁就权威阿？你算老几？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-13 11:06

Tempestglen 发表于 2013-1-13 07:12
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2038663&extra=&ordertype=2&threads=thread&mobi ...

你脑抽不知道想说什么了？

作者: Cc. 时间: 2013-1-13 12:41
哈哈哈，太欢乐了，T神赶紧再百度几下脑补去

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-13 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-13 13:21

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:18
在你眼里，凡是28nm 都好于32nm的吧。

你动不动就arm用领先半代于intel 32nm的工艺。。。。。云云。云 ...

放屁，别随便把你精神分裂脑补出来的东西往我身上套

作者: raini 时间: 2013-1-13 13:22

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:18
在你眼里，凡是28nm 都好于32nm的吧。

你动不动就arm用领先半代于intel 32nm的工艺。。。。。云云。

是哪个SB弱智在鼓吹半代工艺砍半砍半的？
工艺倒退的事也不是不存在！
Intel在32nm之前有过LP工艺吗？在LP领域内，说ARM用的工艺领先Intel有问题吗？
更何况，制程上还领先了半代！有逻辑问题吗？
你个SB弱智，真的不让我骂你都不行！
你是不是受虐狂呀？别人不骂你个SB弱智，你就浑身不舒服呀！

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-13 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-13 13:29

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:25
哟，当初22nm工艺压死arm的豪言壮语哪里去了？开始玩intel LP工艺垃圾论了？
这么说intel 的22nm LP也是 ...

你还有脸吗？
当初是哪个SB死吹三星32nm LP，然后A15功耗一出来立刻把三棒32nm LP踩成屎的？

作者: raini 时间: 2013-1-13 13:31
本帖最后由 raini 于 2013-1-13 13:34 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:25
哟，当初22nm工艺压死arm的豪言壮语哪里去了？开始玩intel LP工艺垃圾论了？
这么说intel 的22nm LP也是 ...

麻痹的，说的是Intel的32nm工艺，扯什么22nm工艺？
32nm的LP工艺不好，难道22nm工艺就一定不好了吗？
你麻痹的弱智到能不能正常点？
Intel的22nm LP工艺垃不垃圾，关32nm工艺个p事！
SB弱智果然是SB弱智！
说Intel的32nm不如台积电的28nm HKMG工艺，
不如人家就一定垃圾啦？
用不如人家的工艺也能制造出跟别人对抗的产品，
至少说面Atom还有得改进。
你妈逼的从来都不能理解别人的话，
少来装B！

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-13 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-13 13:59

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:49
这个不要紧，我当年还吹过krait呢？

在没有证实之前，任何观点都是可以的，这是公民的自由。

看见没，这就是标准的"没皮没脸"

作者: raini 时间: 2013-1-13 14:31

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:49
这个不要紧，我当年还吹过krait呢？

在没有证实之前，任何观点都是可以的，这是公民的自由。

"某些人在测试出来之后还分不清那些测试应该相信，那些不该相信，没有信息分析能力，这种人才叫可悲呢"
这是在说你自己吗？没有信息分析能力，好过瞎YY滴分析！你自己创造了多少没逻辑的所谓分析出来，自己知道！

“这个信心时代”
是，现在虽然是信息时代，对于你个SB弱智是要有多少信心才能继续生活在梦中呀！

作者: wuhao911 时间: 2013-1-13 22:37

Tempestglen 发表于 2013-1-13 13:49
这个不要紧，我当年还吹过krait呢？

在没有证实之前，任何观点都是可以的，这是公民的自由。

你丫敢当面么，当面我大嘴巴抽死你个敢赌不敢认的耸货

作者: acqwer 时间: 2013-1-14 09:33

Tempestglen 发表于 2013-1-12 22:20
我也有失算的地方，不是错误估计A15的功耗，而是错误估计了三星32nm HKMG的“烂”。我当时估计28nm HPM四核 ...

T神明明是看着功耗实测YY出的功耗，还发明了内存、键盘的功耗，现在倒是直接把屎盆子扣到工艺上了。

作者: acqwer 时间: 2013-1-14 09:36

Tempestglen 发表于 2013-1-12 22:47
http://we.pcinlife.com/thread-2015088-1-1.html

猪神没想到CES期间三种A15四核外加一种A9四核2.5Ghz迅 ...

我正规的估计是双核5W，和D525差不多，那里不靠谱了？N10双核满载就会碰墙降频控制在4W，ChromeBook上面就没这个机制了，实际功耗搞不好还要高一些。

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-14 09:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2013-1-14 09:43

Tempestglen 发表于 2013-1-14 09:39
在我的头脑中，肯定有个屎盆子，不是内存就是gpu等其他部件，反正我不相信4.2w的功耗差几乎都是cpu的贡献 ...

我早就说过除了T神没有哪个2B用功耗差算CPU功耗，T神现在被打脸打肿了又把我的说法当成自己的了。

作者: 碎梦刀 时间: 2013-1-14 14:42
个人感觉这次x86与ARM的大论战有些貌似多年前酷睿出现的时候，上次大战的结果是科普了x86的基本原理，当然另一个结果是AFAN从那以后再没翻身过。执着的T神和上次论战中某些AFAN颇有相似之处：都对自己崇信的有着非常坚持的信念。
而这场论战和基于anandtech的测试证明也让我们清晰了，x86的功耗比可以与arm一较高低。而大伙其实也应该能看到此次和上次的不同之处：intel在市场上刚刚起步还没有站稳脚跟，它的市场策略依然略微保守，比如先进制程在ATOM上的应用；另外LTE基带芯片的缺失，也对它的移动市场争霸产生较大的影响。

作者: itany 时间: 2013-1-26 23:19

Tempestglen 发表于 2013-1-14 09:39
在我的头脑中，肯定有个屎盆子，不是内存就是gpu等其他部件，反正我不相信4.2w的功耗差几乎都是cpu的贡献 ...

全速还差一个风扇

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-9 08:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)