关于AMD和NVDA/INTC/QCOM的市值，股票，以及其他

archangelzry · 发表于 2013-4-4 23:46

股票市值是对于一个上市公司的远景预期，因为机构不看好INTEL在移动市场的竞争力，所以INTEL的市值在基准以下，高通在移动市场完全相反，所以有一个基准以上的预期，不过请注意，这些都建立在基准上面
什么是基准？最通行的指标就是市盈率=每股股价/每股盈利，还有就是股息/收益率，这个涉及到分红和净资产收益，对于成长型企业，前者的标准更合适，对于一个成熟企业或者巨无霸来说，后者更具价值，不过最终来说一个公司的市值=实际价值X预期
  具体看几个企业
首先是英特尔(NASDAQ:INTC)
市值:1037.18亿  52周区间:19.23-29.27 股本:49.46亿市盈率:9.16 每股收益:2.29  股息/收益率:0.90/9.79
其次高通(NASDAQ:QCOM)
市值:1130.19亿  52周区间:53.09-68.57 股本:17.18亿市盈率:21.50 每股收益:3.06 股息/收益率:1.00/5.00
然后英伟达(NASDAQ:NVDA)
市值:75.30亿 52周区间:11.15-15.22 股本:6.16亿  市盈率:15.09 每股收益:0.81  股息/收益率:0.30/7.11
最后AMD(NYSE:AMD)
市值:16.78亿 52周区间:1.81-8.21    股本:7.14亿  市盈率:--    每股收益:-1.20  股息/收益率:--/-43.76

简单解释下，你投资前三个公司
从业绩来看，分别需要 9.16、21.5、15.09年回本，年回报率10.9%、4.6%、6.62%
从资产收益来看，年回报率分别是9.79%、5%、7.11%

最后说下amd，每股收益-1.20，代表去年年报或者折合年报每股亏1.20，收益率-43.76%代表这个企业的资产收益率为-43.76%或者说这个企业的资产在去年缩水43.76%

最后说市值，很多A粉说市值无所谓，干爹IBM或者INTEL不会不管，先不管代表IBM和INTEL股东利益的董事会是不是傻X，光看AMD和NV的市值，代表同样比例的融资额度例如100%，AMD能弄到16.78亿而NV能弄到75亿，或者说同样额度的债转股例如16.78亿，AMD要突然增加一个可能将来拥有50%股权的大股东而NV只会产生一个18%的股东，直接点说，市值越小，借到的数目越小，所以对于一个IT研发企业来说，市值基本代表了研发能力

最后，一个连年亏损，巨额负债，而且机构完全不看好债务偿还能力（标普惠誉评级）的企业来说，意味着什么？首先不会有人再借钱给他，他面临债务违约风险，债主会要求重组，股东利益受损=股票变成废纸，这个可以参考尚德，对于这么一个企业，活下去就是最大的希望，所以A粉们不要再意淫什么20纳米APU/8970/CPUGPU融合了，多买几块APU和7990才是真的

yellowfly · 发表于 2013-4-8 11:06

这里的人有买AMD，NV，Intel的股票么···买个CPU，显卡都能扯到那么远···

Vendicare · 发表于 2013-4-8 09:28

xiaxin222a 发表于 2013-4-8 09:13
就是辞去的GF董事长职务。

鲁毅智2009年从AMD(AMD)首席执行官的位子上离任，成为拆分出来的制造业新公 ...

额，看来是我记错了。刚看了一下GF的leadership里面，确实没有鲁伊兹。

xiaxin222a · 发表于 2013-4-8 09:13

本帖最后由 xiaxin222a 于 2013-4-8 09:16 编辑

Vendicare 发表于 2013-4-8 08:41
辞去了AMD的CEO和董事长职务，但是后来GF把他拉去了。

就是辞去的GF董事长职务。

鲁毅智2009年从AMD(AMD)首席执行官的位子上离任，成为拆分出来的制造业新公司GlobalFoundries的董事长。不过，他在 GlobalFoundries却没干几天，在自己的名字见诸报端，卷入Galleon创始人拉贾拉特南(Raj Rajaratnam)幕后交易丑闻之后一周，他就辞职而去。

媒体猜测，鲁毅智辞去GlobalFoundries公司董事长一职即受此影响。

Vendicare · 发表于 2013-4-8 08:41

xiaxin222a 发表于 2013-4-7 17:36
不是已经受内幕交易影响辞职了么。

辞去了AMD的CEO和董事长职务，但是后来GF把他拉去了。

mklovestar · 发表于 2013-4-7 21:03

本帖最后由 mklovestar 于 2013-4-7 21:08 编辑

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-4-7 10:45
a什么的，前景你真能看出就好了。nv最大利润同样来自于低端，这块市场在i和a的夹击下，n在两年后还胜多少。 ...

搞笑了，好好翻翻这2年AMD的新闻吧，小部分是正常产品的新闻，大部分是什么，不是什么裁员，就是被挖角，留职员工降薪。最后连自己的员工都不认为自己的公司有前途。这种前景我外行是看不出什么的。
NV利润来自低端？高端的专业显卡市场份额是谁把持的？别告诉我是AMD。就销售了些7990。7970，就全是AMD的天下了？
   NV没资本和产业巨人斗？但敢于亮剑。tegra在你看来不行，但是去盈利了。没看intel都进入手机移动领域了。AMD呢？却把自己的移动部门早早卖掉，现在只能眼巴巴的看着人家吃肉喝汤，
我再来问问。nforce2时代，买AMDcpu的，10个玩家至少有7-8个肯定选nforce2芯片组吧，那时候ati和AMD也有芯片组有多少人买呢？ATI就是低端便宜代名词，AMD自己的芯片组却没nforce2给力。之前，nforce1也是叫好不叫做，几乎没怎么卖出去，到2呢？卖的够火把？
      能进入自己没涉足过的领域，开发出第一或第二代不成熟失败的产品，再靠后来的产品打开销路成为新的利润增长点，不让人佩服？难道非说市值小，发明的东西肯定没大企业弄的好卖不出去，那就不搞了。照这么想，全世界就不要有小企业活了，从小做到大的例子不会少吧？在你看来，什么nv没资本，斗不过高通，德州仪器什么的全照你这么看，苹果也早饿死了，不会靠着MP3和iphone翻身了。在我看来，说明这企业的竞争力旺盛，它不会吊死在一棵树上，它会自己寻找活路。什么叫失败是成功之母？AMD要是有此觉悟，我会佩服，但可惜，桑德夫CEO退休后，接任的CEO已经让这家企业失去了当初血性。
      PC市场的这几年越发的萎缩，我想就不用说了吧。电子游戏机市场的低迷你们这帮人看不到么？我从FC时代开始打游戏，目睹过3DO的破产，见证过索尼的成功，目睹过世嘉的转型，见证过任天堂FC,SFC成功到VRBOY,N64失败再到GBA,WII成功，也目睹过史克威尔艾尼克斯的合并，卡普空生化危机的成功，SNK的破产，AMD拿下3大游戏主机订单就高枕无忧了？现在的游戏机市场已经不是当年了。
      除了APU和显卡还有游戏机，AMD还能拿啥出来？笔记本intel迅驰垄断，低端显卡intel集成。手机芯片intel涉足。NV呢？专业显卡垄断，高端显卡卖的也不差，tegra都有利润了。马上又要进军手游了。
AMD呢？要是那么有前景，就不用卖楼了吧。一个有前景的公司，肯定留的住员工，员工更会自发为企业努力工作，而不是动不动被其他企业挖角，动不动就担心被裁。动不动就降薪20%.

archangelzry · 发表于 2013-4-7 17:55

Vendicare 发表于 2013-4-7 17:25
鲁毅智绝对是个精明的经理人，当年AMD并购ATI的买卖直接把AMD送进了地狱。同时让这个家伙赚的盆满钵满。
...

这种人哪里都有,看上去都是资本高手,不过哪个企业摊上就倒霉了

xiaxin222a · 发表于 2013-4-7 17:36

Vendicare 发表于 2013-4-7 17:25
鲁毅智绝对是个精明的经理人，当年AMD并购ATI的买卖直接把AMD送进了地狱。同时让这个家伙赚的盆满钵满。
...

不是已经受内幕交易影响辞职了么。

Vendicare · 发表于 2013-4-7 17:25

archangelzry 发表于 2013-4-7 16:49
这个没注意,美股离我太遥远了

鲁毅智绝对是个精明的经理人，当年AMD并购ATI的买卖直接把AMD送进了地狱。同时让这个家伙赚的盆满钵满。

卖GF又签了个对AMD极其不利的合同，然后自己去GF当CEO继续坑钱。

archangelzry · 发表于 2013-4-7 16:49

Vendicare 发表于 2013-4-7 16:00
亲，你忽视了一个重要问题：配股。

公司市值变化不等同于股价变化的。2006年2月时nvidia市值有81.26亿 ...

这个没注意,美股离我太遥远了

archangelzry · 发表于 2013-4-7 16:47

everyoung 发表于 2013-4-7 15:44
苹果市盈率9.59倍
谷歌24.31倍
微软15.77倍

最近很久没关注苹果了,估计年报出来业绩上来了,之前700美元新高的时候市盈率不少

Vendicare · 发表于 2013-4-7 16:00

本帖最后由 Vendicare 于 2013-4-7 16:00 编辑

archangelzry 发表于 2013-4-5 14:44
当年合并的时候还没有金融危机，之前NV最高30多呢，现在股价都没缓过来，不过不管怎么算，后面几个CEO基本 ...

亲，你忽视了一个重要问题：配股。

公司市值变化不等同于股价变化的。2006年2月时nvidia市值有81.26亿美刀，如今依然有76.8亿刀跌幅并不是太大。同期AMD市值234美元，ATI市值40多亿美元。

everyoung · 发表于 2013-4-7 15:44

archangelzry 发表于 2013-4-7 15:07
你当国外和国内一样啊........苹果的市盈率一直很高,因为预期很好

苹果市盈率9.59倍
谷歌24.31倍
微软15.77倍

Vendicare · 发表于 2013-4-7 15:25

本帖最后由 Vendicare 于 2013-4-7 17:29 编辑

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-4-7 11:53
这个千万统计的依据是什么，自己上传还是系统搜集，那些不用这个平台的份额如何计算，这个平台是游戏平台 ...

我知道对你来说，讲什么统计依据都是白搭。对于中立人士来说，只要对我大按摩店不利的依据都是扯淡，唯独按摩店V587&寿与天齐才是真实消息。

steam平台的数据可以作为随机抽样统计来反馈市场现状，除非有证据表明AMD显卡用户不用steam平台、或者AMD显卡用户更少买正版（后者其实是可能存在的）。

最后还是依你的要求奉上你要的统计数据：http://jonpeddie.com/press-relea ... Q4-2012-crash-down/

JPR统计表明2012年Q3到Q4的3个月里，AMD显卡市场占有率从35.7%跌倒34.3%（前一年为36.3%）只出货了4.98M只显示芯片。同期财报表明图形部门收入从3.42亿跌到3.26亿。都在加速下滑中。

当然了，JPR算个毛？！对于AMD不利的统计都有问题

archangelzry · 发表于 2013-4-7 15:07

everyoung 发表于 2013-4-7 10:53
intel的市盈率居然比apple还低，股价严重低估啊

你当国外和国内一样啊........苹果的市盈率一直很高,因为预期很好

jhj9 · 发表于 2013-4-7 12:51

本帖最后由 jhj9 于 2013-4-7 13:06 编辑

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-4-7 12:44
我是拿不出权威数据，但是steam的数据不权威。比如oem，根本就无法统计。
不权威的数据就不要说是了。高 ...

steam的数据比你权威得多，算是有效的抽样调查，这就足够了
即使是oem的机器，也有用户用来打正版游戏的，你不能说oem的机器就没有上steam的。
steam的数据比你想当然的张口就编造要权威无数倍。

而且不管独显如何，NV的营业额越来越高，AMD的营业额却越来越低。
NV卖显卡已经和AMD的CPU+显卡营业额已经很接近。
这在几年前是完全不可思议的事情，几年前AMD卖CPU的季度营业额是NV营业额的接近2倍，现在这个差距在10%以内。

NORAWITHMYCALL · 发表于 2013-4-7 12:44

jhj9 发表于 2013-4-7 12:27
我就一句话：你拿不出任何更权威的数据，steam的数据是公开数据中最权威的。
作为佐证，从NVIDIA的Gefor ...

我是拿不出权威数据，但是steam的数据不权威。比如oem，根本就无法统计。
不权威的数据就不要说是了。高端和低端的出货量不成正比，应用需求决定市场的走向，越来越多的人放弃低端独显而转向核显，diy在萎缩这也是一个侧面，这点没必要嘴硬否认。

jhj9 · 发表于 2013-4-7 12:27

本帖最后由 jhj9 于 2013-4-7 12:43 编辑

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-4-7 11:53
这个千万统计的依据是什么，自己上传还是系统搜集，那些不用这个平台的份额如何计算，这个平台是游戏平台 ...

我就一句话：你拿不出任何更权威的数据，steam的数据是公开数据中最权威的。
作为佐证，从NVIDIA的Geforce部门的营业额除以独立显卡出货量得到的平均独显单价，A家的平均独显单价明显低于NVIDIA，这也说明了NVIDIA独显偏高端，AMD偏低端

NORAWITHMYCALL · 发表于 2013-4-7 11:53

jhj9 发表于 2013-4-7 10:52
你的证据在哪里？张口就说什么低端，却毫无根据
然而steam从几千万用户的统计结果来看，GTX660以上的拥有 ...

这个千万统计的依据是什么，自己上传还是系统搜集，那些不用这个平台的份额如何计算，这个平台是游戏平台，不接触这个平台的那部分人不就不算在里面了吗，他又不是每台必装的东西，能反应全貌吗?大量的oem，绝大多数不使用这个平台，用这个统计数据来得出客观结论?

everyoung · 发表于 2013-4-7 10:53

intel的市盈率居然比apple还低，股价严重低估啊

jhj9 · 发表于 2013-4-7 10:52

本帖最后由 jhj9 于 2013-4-7 11:01 编辑

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-4-7 10:45
a什么的，前景你真能看出就好了。nv最大利润同样来自于低端，这块市场在i和a的夹击下，n在两年后还胜多少。 ...

你的证据在哪里？张口就说什么低端，却毫无根据
然而steam从几千万用户的统计结果来看，GTX660以上的拥有量和销量普遍比GT650Ti及以下的要高
显然NV最大的利润来自于GTX660以及更高的型号

NVIDIA GeForce GTX 680 1.71% +0.14%
NVIDIA GeForce GTX 670 2.25% +0.14%
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 1.72% +0.32%
NVIDIA GeForce GTX 660 1.77% +0.47%
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 0.68% +0.21%
NVIDIA GeForce GTX 650 1.18% +0.35%
NVIDIA GeForce GT 640 0.71% +0.16%
NVIDIA GeForce GT 630 1.12% +0.26%
NVIDIA GeForce GT 620 0.36% +0.04%
NVIDIA GeForce GT 610 0.43% +0.09%

复制代码

移动领域NV虽然目前占有不高，但也足够吃饱喝足，每个季度Tegra的纯利润也有几千万，不比A家做显卡的利润低了。
A家有CPU又如何呢？你怎么不说A家CPU的市场占有率是越来越高还是越来越低？上个季度大亏4.73亿，大幅裁员，研发成本从哪里来？A家做x86体系只能大亏特亏，还不如不做呢，哈哈

A家的融合毫无意义，被I+N这种独立组合的方式秒了n条街

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于AMD和NVDA/INTC/QCOM的市值，股票，以及其他

相关帖子