5GHz的超级打桩机：AMD FX-9590完全评测

loverlong

直接看结论了，有兴趣的可以去驱家看全文。
http://news.mydrivers.com/1/269/269966.htm


【功耗、温度、超频】
功耗——
这个相信大家非常关心(或者说非常像看热闹)。仍旧使用测试系统，先完全静止待机，然后运行wPrime 1024M反复循环15分钟，再记录峰值功耗。
注意以下都是处理器单独功耗，而不是系统功耗。

FX-9590果然不负众望，热设计功耗220W，实际消耗最多则达到了248W(四个小时一度电)，非常突出地占据第一，相比于FX-8350多了几乎70W，i7-3960X也与之差了60W。
温度——
温度测量碰到了很大的麻烦。大家可以想象，这么个电老虎肯定会非常烫，但是无论RealTemp、CoreTemp这种第三方工具，还是AMD OverDrive这种自家软件，都无法精确测量核心温度，特别是OverDrive给出的待机温度才19℃(环境温度都23℃)，满载最高才46.7℃，而此时此刻猫头鹰散热器已经烫得无法靠近了。
华硕的AI Suite II是唯一比较靠谱的，因为它直接从BIOS读取温度，显示满载下为65℃。

不过这同样值得怀疑，因为从截图中可以看到，已经有一个核心在20分钟拷机后降频到了4.5GHz。这要么是温度过高启动了自我保护机制，要么是设定在达到65℃后就自动降频。
这样无疑会很麻烦，因为你不知道你的处理器到底有多热，配套散热的选择也无从谈起，但是至少，你得上顶级风冷或者高端水冷。据说，AMD甚至会建议零售商捆绑上海盗船、酷冷，或者NZXT的水冷方案来一起销售，以免麻烦。
超频——
4.7-5.0GHz的八核心处理器再超频无疑是极具挑战性的，甚至海盗船H80、猫头鹰NH-U12S都已经支撑不住，最后换了猫头鹰的双风扇NH-U14S。

关闭Turbo Core动态加速，再稍微加压后，可以让全部八个核心始终稳定运行在5016MHz，此时外频为200.67MHz，倍频25x。当然了，绝对不建议长时间这么跑。

此时它才是一颗真正的5GHz处理器，跑分自然也要比动态调整的时候更好，比如说CineBench R11.5多线程就突破了9分，大大甩开了i7-4770K。

继续超频也不是不可能，比如说加压到1.6V，外频提高到203.68MHz，倍频来到25.5x，主频就差不多有5.2GHz，但此时只能进入Windows系统，运行任何多核心程序都会立刻重启。没有蓝屏、没有死机，就是直接重启。只能请液氮了。
【总结】
有时候，下结论是件很纠结的事情。首先，你的看法不可能博得所有人的认同，怎么说都会有人喷你。其次，很多产品确实没办法直截了当地说它好还是坏。
敢做FX-9590这样的东西无疑是需要极大勇气的。在当前工艺和技术下，这已经是推土机/打桩机架构的极限了。想当年，FX-60、FX-57之类的多么不可一世；现在，重出江湖的FX没有再现辉煌，但是能看到AMD在高端领域有所作为，至少能让玩家们多一种选择。
美日PC厂商纷纷推出基于FX-9590的机型也是个好苗头，说明AMD的举动至少博得了伙伴的认可和支持，而这往往是AMD最欠缺的。
拼尽了最后一丝力气，FX-9590的性能虽然远未达到顶级水准，但已经比FX-8350好了很多，亮点也不少。在一些能充分发挥指令集和多核心的项目中，FX-9590已经有了媲美Sandy Bridge-E的资本，AIDA64、CineBench、MediaCoder/x264 HD视频转码、POV-Ray光线追踪渲染、3DMark 11 P都令人刮目相看。
但是受限于单线程性能薄弱的架构劣势，FX-9590很多时候也就是Core i7-3770K左右的水平，偶尔能超过4770K，但优势还不如2600K，实际游戏中也大部分不如4770K。
随之而来的是超高功耗、超高温度(具体还不详)、超高价格，说起来真是一把辛酸一把泪。

为爱琳

xxxyyy1 发表于 2013-7-22 22:28
默认这么热

4.50GHZ功耗爆曾 不热才怪，不过9650就不会那么热了

为爱琳

ssking 发表于 2013-7-22 22:59
比2600K都低分得多，更别说4770K了......还超值.....

你这不就是单指R11.5还是国际象棋么。有什么意义
而且为什么不是超值了，你2600K能买1200么
这U的用途多线程 及专业应用都可以跟I7 3770K拼
你叫英特尔买 1200的I5试试

ssking

为爱琳 发表于 2013-7-22 15:26
还是买8350超值风冷5.2

比2600K都低分得多，更别说4770K了......还超值.....

xxxyyy1

为爱琳 发表于 2013-7-22 22:27
这个不就是默认5GHZ  9590么

默认这么热

为爱琳

xxxyyy1 发表于 2013-7-22 21:58
超这么高有什么意义，我们用的是默认性能

这个不就是默认5GHZ  9590么

xxxyyy1

超这么高有什么意义，我们用的是默认性能

sonikpate

我和我的cpu们都惊呆了

kinno

为爱琳

dennyq 发表于 2013-7-22 15:55
肯定了，9580明显坑爹的.没性价比的烂货。

反正又不零售，管我们屁事

amx004

这个注定是价格会迅速跳水的玩意

dennyq

为爱琳 发表于 2013-7-22 15:26
还是买8350超值风冷5.2

肯定了，9580明显坑爹的.没性价比的烂货。

为爱琳

还是买8350超值风冷5.2

superrasei

哈哈 好搞笑

loverlong

百变狸猫 发表于 2013-7-22 13:21
看完了，就是搞不懂为什么LZ要自己把功耗部分特意改动一下，并且标黑加粗咧？你有什么企图和目的吗？难道转 ...

我就是复制粘贴过来的，那只能说明方枪后面又改过了。妥妥的被吐槽文盲了。



                    [4楼]
                    湖北省武汉市游客
                    发表时间：2013-7-22 12:03:09
               
                                    
                                                图上面都写那么清楚了，是Total System Power Consumption，还单独强调下处理器单独功耗，小编是不懂英文吗？

功耗比想象中低是因为压根就没用烤机软件跑，wPrime的实际压力要小很多。                    

tcgg1983

NM 看来我的3770k 又不会降价了

acqwer

百变狸猫 发表于 2013-7-22 13:21
看完了，就是搞不懂为什么LZ要自己把功耗部分特意改动一下，并且标黑加粗咧？你有什么企图和目的吗？难道转 ...

你看了原帖吗？明明标黑加粗写了是纯CPU功耗，那个小编2B罢了。

百变狸猫

看完了，就是搞不懂为什么LZ要自己把功耗部分特意改动一下，并且标黑加粗咧？你有什么企图和目的吗？难道转个帖还要去做手脚？尊重事实很难吗？虽说都是排名第一，但尊重事实，单独和系统是不同的。你哪怕是说单独CPU负载下整个系统的功耗也好点，而不是CPU单独的功耗。



原帖不是你说的这样，而是：


【功耗、温度、超频】

功耗——

这个相信大家非常关心(或者说非常像看热闹)。仍旧使用测试系统，先完全静止待机，然后运行wPrime 1024M反复循环15分钟，再记录峰值功耗。

注意以下都是系统功耗。

FX-9590果然不负众望，热设计功耗220W，整个系统实际消耗最多则达到了248W(四个小时一度电)，非常突出地占据第一，相比于FX-8350多了几乎70W，i7-3960X也与之差了60W。

dennyq

坑爹货，没亮点，砸招牌，。