5GHz的超级打桩机：AMD FX-9590完全评测

loverlong

直接看结论了，有兴趣的可以去驱家看全文。
http://news.mydrivers.com/1/269/269966.htm


【功耗、温度、超频】
功耗——
这个相信大家非常关心(或者说非常像看热闹)。仍旧使用测试系统，先完全静止待机，然后运行wPrime 1024M反复循环15分钟，再记录峰值功耗。
注意以下都是处理器单独功耗，而不是系统功耗。

FX-9590果然不负众望，热设计功耗220W，实际消耗最多则达到了248W(四个小时一度电)，非常突出地占据第一，相比于FX-8350多了几乎70W，i7-3960X也与之差了60W。
温度——
温度测量碰到了很大的麻烦。大家可以想象，这么个电老虎肯定会非常烫，但是无论RealTemp、CoreTemp这种第三方工具，还是AMD OverDrive这种自家软件，都无法精确测量核心温度，特别是OverDrive给出的待机温度才19℃(环境温度都23℃)，满载最高才46.7℃，而此时此刻猫头鹰散热器已经烫得无法靠近了。
华硕的AI Suite II是唯一比较靠谱的，因为它直接从BIOS读取温度，显示满载下为65℃。

不过这同样值得怀疑，因为从截图中可以看到，已经有一个核心在20分钟拷机后降频到了4.5GHz。这要么是温度过高启动了自我保护机制，要么是设定在达到65℃后就自动降频。
这样无疑会很麻烦，因为你不知道你的处理器到底有多热，配套散热的选择也无从谈起，但是至少，你得上顶级风冷或者高端水冷。据说，AMD甚至会建议零售商捆绑上海盗船、酷冷，或者NZXT的水冷方案来一起销售，以免麻烦。
超频——
4.7-5.0GHz的八核心处理器再超频无疑是极具挑战性的，甚至海盗船H80、猫头鹰NH-U12S都已经支撑不住，最后换了猫头鹰的双风扇NH-U14S。

关闭Turbo Core动态加速，再稍微加压后，可以让全部八个核心始终稳定运行在5016MHz，此时外频为200.67MHz，倍频25x。当然了，绝对不建议长时间这么跑。

此时它才是一颗真正的5GHz处理器，跑分自然也要比动态调整的时候更好，比如说CineBench R11.5多线程就突破了9分，大大甩开了i7-4770K。

继续超频也不是不可能，比如说加压到1.6V，外频提高到203.68MHz，倍频来到25.5x，主频就差不多有5.2GHz，但此时只能进入Windows系统，运行任何多核心程序都会立刻重启。没有蓝屏、没有死机，就是直接重启。只能请液氮了。
【总结】
有时候，下结论是件很纠结的事情。首先，你的看法不可能博得所有人的认同，怎么说都会有人喷你。其次，很多产品确实没办法直截了当地说它好还是坏。
敢做FX-9590这样的东西无疑是需要极大勇气的。在当前工艺和技术下，这已经是推土机/打桩机架构的极限了。想当年，FX-60、FX-57之类的多么不可一世；现在，重出江湖的FX没有再现辉煌，但是能看到AMD在高端领域有所作为，至少能让玩家们多一种选择。
美日PC厂商纷纷推出基于FX-9590的机型也是个好苗头，说明AMD的举动至少博得了伙伴的认可和支持，而这往往是AMD最欠缺的。
拼尽了最后一丝力气，FX-9590的性能虽然远未达到顶级水准，但已经比FX-8350好了很多，亮点也不少。在一些能充分发挥指令集和多核心的项目中，FX-9590已经有了媲美Sandy Bridge-E的资本，AIDA64、CineBench、MediaCoder/x264 HD视频转码、POV-Ray光线追踪渲染、3DMark 11 P都令人刮目相看。
但是受限于单线程性能薄弱的架构劣势，FX-9590很多时候也就是Core i7-3770K左右的水平，偶尔能超过4770K，但优势还不如2600K，实际游戏中也大部分不如4770K。
随之而来的是超高功耗、超高温度(具体还不详)、超高价格，说起来真是一把辛酸一把泪。

cenxuebin

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-19.html

这才是原文

A枪之家自己添油加醋了不少



Conclusion
Typically, by the time writing the conclusion comes around, I know exactly how to sum things up. Not this time. The FX-9590 is an impressive tour de force from AMD but one which ultimately caused an epic battle between my enthusiast mindset and the side of me that appreciates efficiency. In the end, the little red speed demon won out over the halo-totting tree hugger. What AMD has created may not be the best processor around and it isn’t unassailable in every situation but it is pure, unadulterated fun for anyone who appreciates technological achievements.
The FX-9590 is a CPU that says “why the hell not?” to those who question its existence and keeps with an FX-series tradition first charted years ago. It brings us back to the glory days of AMD’s FX lineup when the FX-60 and its ilk were the fastest things around. Back then, power consumption was routinely pushed aside in an effort to cater to enthusiasts’ need for leading edge performance and significant overclocking headroom. While this latest iteration doesn’t quite beat Intel’s high end offerings in every benchmark, it sure makes things interesting. On the other hand, seeing AMD go back to their enthusiast roots is nothing short of priceless.
What AMD did here was push their current architecture to its absolute limit and that deserves some credit. However this quest for the highest possible out-of-box frequencies brings forth a number of issues as well. Power consumption was nothing short of stratospheric and the amount of heat produced by the chip will leave all but the best heatsinks begging for mercy.
The extreme levels of thermal output put a damper on overclocking unless you opt for exotic cooling methods like a TEC cold plate, dry ice or LN2. We achieved a constant speed of 5GHz (with Turbo disabled) in multi-threaded applications which represents a 300MHz increase over reference frequencies. For air cooling this isn't all that bad. But then again, the FX-9590 is all about out-of-box performance since there are plenty of other FX options which overclockers can tweak to their heart’s content.
Is a 4.7 / 5GHz AMD processor ultimately enough to compete against Intel’s high-end offerings? The answer to that is multi-faceted. In properly optimized applications, the FX-9590 is a dominating presence which often runs just neck and neck with Intel’s comparatively priced Sandy Bridge-E processors. However, due to the disappointing single thread performance of the Piledriver architecture, in-game framerates in some titles tend to lag behind. There’s also just no looking past Intel’s ability to achieve similar or better performance without pushing their architecture to its absolute limit.
While actual retail pricing is a bit of an unknown at this point, if a $750 to $850 bracket remains in place AMD may have a hard time moving the few FX-9590’s they produce. You can buy a 4770K along with a fairly high end motherboard for the price of a single 5GHz processor and still achieve better gaming performance than AMD can offer.
The FX-9590 certainly isn’t for everyone, nor is it a practical solution for current AM3+ users since quite a few FX-8350 processors can reach this level of performance with some judicious overclocking. Rather, this is an achievement catering directly to the AMD enthusiasts who will appreciate the FX-9590 for what it is: a successful attempt by AMD to throw caution into the wind by building the fastest processor they possibly can.
For daring to be different and injecting some much-needed excitement into a stagnant CPU market, AMD may not have broken any performance barriers but they have certainly earned my respect.

scp8332

            官方极限超频。。。。。都不能长时间满载运行，要这玩意有啥用？除了yy也就是yy了，关键还yy不起来，性能还不如售价一半不到的默认频率i7，i7要是随便超超，这货超到冒烟也赶不上

dennyq

坑爹货，没亮点，砸招牌，。

百变狸猫

看完了，就是搞不懂为什么LZ要自己把功耗部分特意改动一下，并且标黑加粗咧？你有什么企图和目的吗？难道转个帖还要去做手脚？尊重事实很难吗？虽说都是排名第一，但尊重事实，单独和系统是不同的。你哪怕是说单独CPU负载下整个系统的功耗也好点，而不是CPU单独的功耗。



原帖不是你说的这样，而是：


【功耗、温度、超频】

功耗——

这个相信大家非常关心(或者说非常像看热闹)。仍旧使用测试系统，先完全静止待机，然后运行wPrime 1024M反复循环15分钟，再记录峰值功耗。

注意以下都是系统功耗。

FX-9590果然不负众望，热设计功耗220W，整个系统实际消耗最多则达到了248W(四个小时一度电)，非常突出地占据第一，相比于FX-8350多了几乎70W，i7-3960X也与之差了60W。

acqwer

百变狸猫 发表于 2013-7-22 13:21
看完了，就是搞不懂为什么LZ要自己把功耗部分特意改动一下，并且标黑加粗咧？你有什么企图和目的吗？难道转 ...

你看了原帖吗？明明标黑加粗写了是纯CPU功耗，那个小编2B罢了。

tcgg1983

NM 看来我的3770k 又不会降价了

loverlong

百变狸猫 发表于 2013-7-22 13:21
看完了，就是搞不懂为什么LZ要自己把功耗部分特意改动一下，并且标黑加粗咧？你有什么企图和目的吗？难道转 ...

我就是复制粘贴过来的，那只能说明方枪后面又改过了。妥妥的被吐槽文盲了。



                    [4楼]
                    湖北省武汉市游客
                    发表时间：2013-7-22 12:03:09
               
                                    
                                                图上面都写那么清楚了，是Total System Power Consumption，还单独强调下处理器单独功耗，小编是不懂英文吗？

功耗比想象中低是因为压根就没用烤机软件跑，wPrime的实际压力要小很多。                    

superrasei

哈哈 好搞笑

为爱琳

还是买8350超值风冷5.2

dennyq

为爱琳 发表于 2013-7-22 15:26
还是买8350超值风冷5.2

肯定了，9580明显坑爹的.没性价比的烂货。

amx004

这个注定是价格会迅速跳水的玩意

为爱琳

dennyq 发表于 2013-7-22 15:55
肯定了，9580明显坑爹的.没性价比的烂货。

反正又不零售，管我们屁事

kinno

sonikpate

我和我的cpu们都惊呆了

xxxyyy1

超这么高有什么意义，我们用的是默认性能

为爱琳

xxxyyy1 发表于 2013-7-22 21:58
超这么高有什么意义，我们用的是默认性能

这个不就是默认5GHZ  9590么

xxxyyy1

为爱琳 发表于 2013-7-22 22:27
这个不就是默认5GHZ  9590么

默认这么热