|
|
VX222广播级声卡对优雅CD50再对Marian MARC4
p, a; m) O, ?: ?3 u5 r& H- C( n. c# J. ]* h. Z- C- y" i
在朋友那弄来两块Digigram VX222声卡,据说是广播级声卡,效果的确非常好,我简单的对比一下,把听感分享给大家。
0 ]4 w8 i+ ]# U7 A; _$ D6 F1 j% H+ X7 w
VX222声卡对我的CD机优雅CD50' u/ F' N) M$ Y
VX222声卡和我的优雅CD50味道和风格都非常接近。高音CD机更有线条感,速度稍快些。中音感觉VX222更好些,听人声时感染力更强,比如听“斯德哥乐摩尔大教堂合唱团”感觉就比较明显。低音不分高下,可以说均无可挑剔,不但下
- F" }' z$ O& L) F5 [
" F B( P/ F- p, t潜够深,量也不多不少恰到好外,控制力也一流。最重要的是他们的平衡都非常出色。这也是我最喜欢的。CD机整体画面感,临场感要更好些。VX222的声场相对没有那么宽,声场的透明度也差了一些,CD机可以感觉到声音后面还有一定
# A- |4 V8 t1 @ p- J
* L8 V7 x. \, t" Y" T! f8 D" A的空间。而VX222相对要差一些,还有就是多了一点数码味但是如果不是AB对比根本不会听不出来。总的来说VX222多些感染力和音乐味,听着很舒服。CD机透明度好些,差距并不大,如果不放同样音乐AB对比真的难分你我。
! S! J3 v3 R; d: ^% l" p, U2 i这声卡也是我听过最好的声卡,以前用过很多声卡,像以前用的ECHO DARLA24和delta 1010LT和VX222比差距非常大,当然价钱也不在一档次了,看来广播级的东东真不是吹的。曾经也听过RME9632,但没放在一起对比,又是很早以前在
7 |7 w6 S; ?& {# O) s0 n ]- F1 S! D! S/ H! O9 O
朋友家听的所以不敢说谁更好些,但凭当时的印象vx222的密度和解析更好些,有谁对比过来说下。驱动方面WIN7下声音要明显比XP好,要高出一档次。
1 ~, {( h- `3 k s# UVX222的底噪高些,正常的时候听不到,但是把声卡音量关掉再把功放的音量放到最大就会很明显,CD机就完全没有。! d- b# _- D0 Y
. Y2 d* M. k" F0 A米兰Marian MARC 4 MIDI
( Q7 a1 f- W3 M6 L' i6 EMarian MARC 4 MIDI声音还是不错的,最少在我以前用过的声卡里它是非常不错的了。
: e+ q6 Z. p/ v/ X z# t3 r特点:解析高,平衡好。高音很通透,细腻有穿透力。中音感觉偏薄,监听风格。低音也不错,下潜深,最难得的是低频的平衡也很好,控制力差些。
( @3 ~+ f5 \3 c, T" ?但和VX222对比就有差距了,先说高音,在听“MOZART小提协奏曲(瑞士1990版)”的时候,MARC4小提琴表现纤细,延伸很好,但和vx222对比感觉MARC4没有味道没有感染力。vx222非常有感染力,一听就让人喜欢。而且有种小提琴箱体
. ~5 }/ G. t3 b/ l: n5 n- D* O$ n2 Q
* Z3 M d7 o# e4 w% g共鸣的感觉。MARC4的中音属于监听风格,不怎么喜欢。MARC4和vx222对比完全两个风格,vx222人声亲切细腻有感染力,MARC4只能说一般,解析不错,人声有点甜听女声不错。低音,MARC4下潜不错,低频的量控制的也不错,整体平衡
: A8 ?0 d) ~- W7 L; V/ N& F" O; D
C' l1 K+ l2 T9 D7 `。但低音的控制力就差些了。在大场面大动态的情况下有些收不住。声场和空间感,MARC4声场还算不错,声音分得很开,清晰度好。换到vx222就感觉到什么是差距了,完全不是一档次了。远场听,VX222的空间感和声音的密度都超出
& a" ?& \+ E9 p3 u
: i+ n. r5 B+ ^- E1 _2 k6 e+ L* g+ gMARC4太多了,MARC4只能说声场还不错,但没有什么画面感可言。MARC4的亮点应该在它的高音上,当时我一个朋友就非常喜欢它的高音,但我就没什么感觉,呵呵。就像ECHO MIA的高音我就不喜欢。 而vx222的声场很有凝聚力和画面感+ J% p. X' y! o7 p5 l; _
! q6 c: w: Y: V: |3 a" X7 z
,临场强。可以用很从容,很淡定形容。& n/ E9 ?; G$ @+ w/ I/ `
总的来说Marian MARC 4 MIDI还是不错的,刚听的时候让我眼前一亮,由其是高音,很有特点 |
|