|
本帖最后由 mishin 于 2014-1-7 22:03 编辑 + n4 _5 a+ u, _* I$ R0 ?# Q3 C2 ^4 S
8 B, O3 A# X7 X4 C
IEM1到货了,以下仅是木耳的个人听感,希望起到抛砖引玉的作用,若有什么地方说的不对,大家请见谅。 前端是飞傲 X3+E12,对比塞为IE80。
0 V8 F" x$ g! e" K( |0 d1 m 一耳朵的听感:声场比IE80要大,解析也要强多了,IE80出来的声音暖暖的,而IEM1是严肃带一点冰冷的感觉,不带渲染的还原了曲子的本质。这是老铁的调音风格,也符合HIFI的最终目标——原汁原味、高保真。低频的量比IE80少,个人觉得刚好,低频的收放也很快,没有泛音。
* v$ z, c7 l7 u I& ` t' J 至于大家吐槽的齿音,那肯定是有的,不过既要大的声场,还要保持高的解析,那齿音就肯定无法避免,就像鱼和熊掌不能兼得的道理一样。还是希望大家多点耐心,慢慢煲吧。
2 S; w# q/ M; D* k! s$ y1 G 其实本来还可以对比刀哥的大涡轮的,可惜涡轮前几天掉了,掉在哪儿都不知道................5 p$ Z* B$ b: B' |2 I
要说IEM1最感动我的地方,那就是《加州旅馆》曲终的时候鼓掌欢呼声,精准的定位,准确的反馈或远或近的掌声,而不是轰隆隆的全部混在在一起的哗哗哗.........IEM1给我的这种感动,也许就是音乐的力量,也是每个烧友所追求的东西吧。
! y' K+ i0 B9 B4 h0 D2 H6 w2 v
5 U' H" ^* z4 t6 [- L# c 总结:声场比IE80大,解析完爆IE80,低频量比IE80少(IE80三格),低音控会小失望,完美的高频不用多说,齿音略多(当然了,齿音这东西还是仁者见仁,智者见智),但是可以通过煲机缓解,个人感觉整体素质超IE80。98元的基情价不用说TB,应该是全宇宙无敌了。) A1 T1 @* N8 n! F2 m! U
4 i7 `9 B& k2 x1 k% n
建议:1.这次的IEM1没有标左右耳,希望刀哥以后的塞子能够标上,虽说可以用耳朵来辨别左右耳,但还是希望方便的看到"L"和“R”。# n0 V8 K! |9 H7 Y5 g
2.刀哥可否考虑接下来的耳塞用那种很软的,防缠绕的线材。编织线虽说防拉扯,但是听诊器效应严重。而且IEM1绕耳佩戴太奇怪了。
* e( B0 L6 T( f. T8 N o8 e7 @
( W% e- m3 ~% k7 a 最后,希望大家多多支持刀哥,以当前国人的音乐素养,以及浑水摸鱼,黑暗的耳机圈,想从一个幕后的自主品牌走到台前,真的很不容易,还有很多弯路要走。现在刀哥定的基情价,既要保持无敌的性价比,又要做好相关的售后,真的没啥钱赚。就像刀哥所说的“还不如在国外卖一根电源线赚得多”。所以还是多多支持吧! http://hq.52ve.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=192&extra=page%3D1
1 J# f" @. l* `file:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPGfile:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPG, Q1 P+ q/ p+ p {( Y- j
9 R- O$ p1 Y* F' X1 G# c% G9 H8 X- d6 r8 B+ i# ^# C
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|