|
本帖最后由 mishin 于 2014-1-7 22:03 编辑
' Z+ U+ y# M0 K' ~1 [2 o" P3 z6 }4 |% v/ i. s* N/ S8 X7 N9 R
IEM1到货了,以下仅是木耳的个人听感,希望起到抛砖引玉的作用,若有什么地方说的不对,大家请见谅。 前端是飞傲 X3+E12,对比塞为IE80。
, t( w5 Z5 i3 z 一耳朵的听感:声场比IE80要大,解析也要强多了,IE80出来的声音暖暖的,而IEM1是严肃带一点冰冷的感觉,不带渲染的还原了曲子的本质。这是老铁的调音风格,也符合HIFI的最终目标——原汁原味、高保真。低频的量比IE80少,个人觉得刚好,低频的收放也很快,没有泛音。
% H+ `& E, s. t- s8 ? 至于大家吐槽的齿音,那肯定是有的,不过既要大的声场,还要保持高的解析,那齿音就肯定无法避免,就像鱼和熊掌不能兼得的道理一样。还是希望大家多点耐心,慢慢煲吧。
" a3 H, `% [" L: S3 @ 其实本来还可以对比刀哥的大涡轮的,可惜涡轮前几天掉了,掉在哪儿都不知道................
" h4 T! X4 U( h- W 要说IEM1最感动我的地方,那就是《加州旅馆》曲终的时候鼓掌欢呼声,精准的定位,准确的反馈或远或近的掌声,而不是轰隆隆的全部混在在一起的哗哗哗.........IEM1给我的这种感动,也许就是音乐的力量,也是每个烧友所追求的东西吧。+ y2 u1 ^ h4 p! \: m! Z3 J
; d5 u6 K8 g f* I- }" [/ I% J
总结:声场比IE80大,解析完爆IE80,低频量比IE80少(IE80三格),低音控会小失望,完美的高频不用多说,齿音略多(当然了,齿音这东西还是仁者见仁,智者见智),但是可以通过煲机缓解,个人感觉整体素质超IE80。98元的基情价不用说TB,应该是全宇宙无敌了。
% `2 B# A- M8 B& N5 c5 l
) R* y5 L1 {$ r j$ d 建议:1.这次的IEM1没有标左右耳,希望刀哥以后的塞子能够标上,虽说可以用耳朵来辨别左右耳,但还是希望方便的看到"L"和“R”。
6 {& b) D( _. n0 V8 ^: D! a' @ 2.刀哥可否考虑接下来的耳塞用那种很软的,防缠绕的线材。编织线虽说防拉扯,但是听诊器效应严重。而且IEM1绕耳佩戴太奇怪了。2 d1 D. O C: d& b3 X! S$ E
; i8 D% l b/ u% X0 @
最后,希望大家多多支持刀哥,以当前国人的音乐素养,以及浑水摸鱼,黑暗的耳机圈,想从一个幕后的自主品牌走到台前,真的很不容易,还有很多弯路要走。现在刀哥定的基情价,既要保持无敌的性价比,又要做好相关的售后,真的没啥钱赚。就像刀哥所说的“还不如在国外卖一根电源线赚得多”。所以还是多多支持吧! http://hq.52ve.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=192&extra=page%3D1, p8 ]+ X7 h* L t# U
file:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPGfile:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPG
$ X* D3 [" Q2 N9 ^) `$ _4 H' A" b
: ]% b5 V6 G+ ^# @
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|