|
|
本帖最后由 mishin 于 2014-1-7 22:03 编辑
& \) O- J3 r% _/ y: p6 [+ [8 q
; H. z- U* l' L5 \ IEM1到货了,以下仅是木耳的个人听感,希望起到抛砖引玉的作用,若有什么地方说的不对,大家请见谅。 前端是飞傲 X3+E12,对比塞为IE80。
$ b% `; k# H# I. t0 o% I5 H 一耳朵的听感:声场比IE80要大,解析也要强多了,IE80出来的声音暖暖的,而IEM1是严肃带一点冰冷的感觉,不带渲染的还原了曲子的本质。这是老铁的调音风格,也符合HIFI的最终目标——原汁原味、高保真。低频的量比IE80少,个人觉得刚好,低频的收放也很快,没有泛音。9 U) t% V6 U9 e/ x+ @8 _
至于大家吐槽的齿音,那肯定是有的,不过既要大的声场,还要保持高的解析,那齿音就肯定无法避免,就像鱼和熊掌不能兼得的道理一样。还是希望大家多点耐心,慢慢煲吧。4 {4 Y! L6 N; C- d' n. L$ }
其实本来还可以对比刀哥的大涡轮的,可惜涡轮前几天掉了,掉在哪儿都不知道................3 T: s- M; \2 }# e: m1 Q# n
要说IEM1最感动我的地方,那就是《加州旅馆》曲终的时候鼓掌欢呼声,精准的定位,准确的反馈或远或近的掌声,而不是轰隆隆的全部混在在一起的哗哗哗.........IEM1给我的这种感动,也许就是音乐的力量,也是每个烧友所追求的东西吧。
& t! u F" L& D% o/ {+ Y7 x& H4 c& ?8 @ P4 b
总结:声场比IE80大,解析完爆IE80,低频量比IE80少(IE80三格),低音控会小失望,完美的高频不用多说,齿音略多(当然了,齿音这东西还是仁者见仁,智者见智),但是可以通过煲机缓解,个人感觉整体素质超IE80。98元的基情价不用说TB,应该是全宇宙无敌了。% h+ e1 p e y; Z7 H9 U
" T4 O- M. ^/ Y/ |# u8 p) y 建议:1.这次的IEM1没有标左右耳,希望刀哥以后的塞子能够标上,虽说可以用耳朵来辨别左右耳,但还是希望方便的看到"L"和“R”。" {3 Q1 |: n( o8 {9 Z# f: m
2.刀哥可否考虑接下来的耳塞用那种很软的,防缠绕的线材。编织线虽说防拉扯,但是听诊器效应严重。而且IEM1绕耳佩戴太奇怪了。/ x4 l1 {7 Z* [4 O. U
6 l! L' J% r3 {1 k% P 最后,希望大家多多支持刀哥,以当前国人的音乐素养,以及浑水摸鱼,黑暗的耳机圈,想从一个幕后的自主品牌走到台前,真的很不容易,还有很多弯路要走。现在刀哥定的基情价,既要保持无敌的性价比,又要做好相关的售后,真的没啥钱赚。就像刀哥所说的“还不如在国外卖一根电源线赚得多”。所以还是多多支持吧! http://hq.52ve.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=192&extra=page%3D1# H" {5 y5 M4 k2 a
file:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPGfile:///c:/users/ADMINI~1/appdata/roaming/360se6/USERDA~1/Temp/212924~1.JPG
; D) G" } J2 ~2 ]! T2 D
* D' S# P( u5 H! f( X0 U. S8 f! _4 p5 O/ B1 H1 Y5 B, y* y
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|