POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4019|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

再会AW2于A64 NF3系统上

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-9-13 11:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
:devil:9 A4 l, `; I  ]+ j$ `* _
3 n+ }* |9 S; r3 R6 k+ J2 F
去掉烂前级,直接接后级出声,。。。/ h6 D, ]  N  ?3 r

  z' J# L; b  n8 M: ]) E0 n真T MD爽,有把以前的歌一个个再听一次的欲望~~
8 T7 o- p. }5 v! q* P
& [( t) k6 h# _+ V5 R' k看来少个香炉少只鬼,果然没错!+ s+ Q# l& e+ J

' ^- L+ p$ f. C$ N, Z小部分歌曲有暴音,还待进一步调试!:charles:
23#
 楼主| 发表于 2005-12-1 10:01 | 只看该作者
原帖由 老胆员 于 2005-12-1 06:04 发表
4 W5 ~7 ^9 N; ^一看就知道是口水佬~我以前卖音响都没有你这么吹!

3 l4 p8 A: g- V+ }9 \5 A# ~滚你的吧,我卖了吗?睁大的X眼看清楚!$ P; D  u& ~2 o; z3 M! T2 A
6 Y; A2 [8 N4 X, ]* v
就你这个技术含量,还跑这里来丢人现眼,上次那个无事生非的帐还没和你算,就跑我帖子里撒欢来了?
1 F; Z3 A8 T5 g) W* R  @, b$ Q0 \9 K+ T7 s/ y
有本事,给我来点技术上的的见解,老是指责人家的货色、说人家的是非有什么意思?都是做生意的,最看不起的就你这样的!- p  c. w: r* n8 s& u, k. a( E

7 \/ t1 b$ S0 w; K# M' j' f* W看看人家拆机村村民,看看人家H30、OCL还有音频区各位老鸟,哪个不是虚怀若谷,深藏不露,哪象你到处招摇撞骗、摇唇鼓舌、挑拨是非、掀风起浪?
- z) Z1 O5 i8 p/ [5 @) n: z
, J7 n0 G) a5 E4 |8 h1 N- ^我就要代表我个人声称:音频区不欢迎你这种人!:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

老胆员 该用户已被删除
22#
发表于 2005-12-1 06:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2005-11-30 09:08 | 只看该作者
Pro Tools也玩?楼主真爱折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-29 23:31 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-11-29 23:26 发表, {. s/ ~! l2 Q' G; u) X0 c
* p  m  f1 s  L( t/ I/ Y; A
AW2比96/8在回放上丝毫不逊色!# ?: X6 B9 p3 L+ y) t' @  J8 Q

, J; ^4 N9 _* V  l9 R0 e( z      同样是德国卡,AW2音质细腻中有动态,忠直中富有感情,真是不可多得的好声卡啊。
% p% _0 ]% P7 y1 \6 M# c
5 Q& K' z" {- D% }3 S8 o! i, r      96/8对回放的要求可能更高些,我说了,直通后级,没有前级的润色,96/8显得 ...
3 w  [6 T, b+ E0 A+ C+ W
哈哈,你吹吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2005-11-29 23:26 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2005-9-13 21:07 发表: l5 P. R% m/ e

5 A' A' D+ ~/ _( tLZ用什么箱子?
: F) m2 F! X# t, X2 f个人感觉AW2恐怕不好和96/8比较,不在一等级上。。。期待评测。。。

+ }$ ^& R3 ^3 K! SAW2比96/8在回放上丝毫不逊色!  Z) G2 D+ v0 ]8 Y! m# }+ i! \
+ d. G( k2 p7 p- U
      同样是德国卡,AW2音质细腻中有动态,忠直中富有感情,真是不可多得的好声卡啊。5 ^) ^" T; ?" M; F  v9 Q

- b, q8 p; Q' l2 A' I' }      96/8对回放的要求可能更高些,我说了,直通后级,没有前级的润色,96/8显得比较平淡了。记得以前有加入前级的时候,那炎黄第一鼓的气势、动态、音场真是让人砸舌称叹!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-9-13 21:07 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-13 15:04 发表6 N' o# I$ X/ y# W+ a5 c! i5 w- G
# S! R4 K1 [8 {
已经听过了.由于书架喇叭限制,低频下潜不够,但是有一定的量感.和丰富的低频泛音.
) F' c2 T3 Y- @! H3 ]  o, w$ z5 q* ]7 W: q% ?( Q
在月光小夜曲中,蛤蟆叫声历历可数,绝不会淹没在背景虫鸣和人声中.口型清晰,有口水和换气声.
7 f& I# S1 `% y/ p9 [
; W8 `; _5 J& x- d2 E! E看来析力真的不错.:wub:如果可 ...

' j9 X0 U8 T* @# T0 DLZ用什么箱子?* e7 t/ D) G5 K( w% N% T1 z
个人感觉AW2恐怕不好和96/8比较,不在一等级上。。。期待评测。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-9-13 20:18 | 只看该作者
PROTOOLS好像只支持自家的和M-AUDIO的卡吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-9-13 19:40 | 只看该作者
楼主真要折腾,CUBASE、SONAR、SAMPLITUDE三个任选一装来放WAV,比去搞什么FOOBAR提高音质实际多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-9-13 19:33 | 只看该作者
你的不是AW2吗?要PROTOOLS有什么用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-9-13 18:22 | 只看该作者
要不是AW2的应用问题我也是不会出掉的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-9-13 17:38 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-13 15:29 发表: R+ {5 t. w/ }+ T; K9 U; p
3、(我估计前级问题最大的是那个破电位器,还说是步进的,一调起来吱吱响,真是浪费了前级那两个627啊.)

8 ^1 v5 p+ f9 `+ b/ A
' M% H3 c7 {4 `6 W) w
5 M7 b' z* [, h3 z9 J3 K3 x8 T; \" t:blink:就是这么简单的原因。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2005-9-13 16:26 | 只看该作者
原帖由 other 于 2005-9-13 16:02 发表  q' K& }' a: Y  w
我想问问前级怎么去掉,还有去掉后声音有何改变!!!!
5 z, e8 u* M6 j. @8 _+ D
do it youself.:sweatingbullets:偶的都是土炮来的,因为因为前级烂所以才不用啊。:unsure:: }* M2 ]7 P  K# u
! |( i9 D0 ?( y1 h0 y
前级的作用请看这里:http://bbs.gzeshop.com/viewthread.php?tid=450703&extra=page%3D2
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-9-13 16:02 | 只看该作者

我的也是AW2用来接马兰士的放大器

我想问问前级怎么去掉,还有去掉后声音有何改变!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-9-13 15:29 | 只看该作者
1、最新想法,上protools试试,哪位老大指点一下啊。:ph34r:
0 c( Y; f& o" a; H$ ]# ]- M0 T1 }
1 U; C# E0 [2 h1 e. C; N5 {2、明天把后级的两个nichicon10000uf换思碧8200uf(实测9XXXuf),不知道效果如何,期待一下。              % P: A* B" L5 F& V  w+ q4 ]* t

$ c  H4 f/ y/ ?7 c. d3、(我估计前级问题最大的是那个破电位器,还说是步进的,一调起来吱吱响,真是浪费了前级那两个627啊.)
" V& ^7 Q* g* e4 F' n
: e- V. [3 X( [3 M: Y4、PS:听了那么多声卡,还是最怀念MX300那低频的弹性.别的卡实在没有那种感觉.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2005-9-13 15:04 | 只看该作者
原帖由 sheman 于 2005-9-13 14:22 发表
5 t1 q# j4 {4 T7 J4 w/ z, ]来首闲云孤鹤
. w( ~+ @# ?6 f# e0 Y
已经听过了.由于书架喇叭限制,低频下潜不够,但是有一定的量感.和丰富的低频泛音.
: K4 I( {/ S% s# [6 L7 v" x( G* R! u3 ~% Y1 x! |4 B
在月光小夜曲中,蛤蟆叫声历历可数,绝不会淹没在背景虫鸣和人声中.口型清晰,有口水和换气声., Y. k) h3 N9 D6 p! F# D, n9 X& q9 j
: `3 h( Y: \6 [, z6 M
看来析力真的不错.:wub:如果可以,明天搞个和RME96/8的对比.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-9-13 14:22 | 只看该作者
来首闲云孤鹤
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-9-13 13:50 | 只看该作者
呵呵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2005-9-13 13:20 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2005-9-13 13:08 发表" ~0 E; w6 Y5 I- H" T$ L0 F
ASIO能提高音质?笑话!

$ Y2 K9 [# n/ k$ a已经装好了ASIO。0 I) z& p. W2 P- N! x
5 G. o! ]! u( B2 H1 F
效果 。。。
/ D  X' v3 m( H! h' e- J3 T; ^- D$ R# ~% d% D7 Y
只可意会,不可言传。
9 f! a1 b0 g* Z+ d$ M/ {# b6 [9 p
* w- u& t6 ~6 \& n, B- x至少前面说的破音已经消失得无影无踪,而试听曲目《蔡琴-出塞曲》,竟然发现以前没有的好多细节。
3 D" ^* V/ M2 I8 T6 S7 K( j( j4 p% C3 g( F. P8 m3 e- T% ~- p
炎黄第一鼓:动如游龙,静如处子。:charles:: w- D$ u  [2 r( x# j  n0 t
+ k% t- L" S1 o$ W' i5 v! }
目前听的是一水隔天涯。
" H/ t- ?% U  {1 D& C
# l# V; \% }- F' q不相信就算了。只是控制面板无法调整音量了,只能在foobar里调增益。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-9-13 13:08 | 只看该作者
ASIO能提高音质?笑话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-19 10:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表