再会AW2于A64 NF3系统上

adfi

:devil:

7 E5 E* E  ?3 f$ v. a去掉烂前级，直接接后级出声，。。。
" @, e+ q  k' p2 Q) C/ S' \3 y
真T MD爽，有把以前的歌一个个再听一次的欲望~~
/ `6 n  z9 e; {. f% f
) |( R. ]/ a2 n* {8 O1 c4 F* r看来少个香炉少只鬼，果然没错！

6 `2 g. {, P& ^, y6 c) H小部分歌曲有暴音，还待进一步调试！:charles:

adfi

顺便说下，还没装过foobar的ASIO，相信装了效果更上层楼。

sd-iori

原帖由 adfi 于 2005-9-13 11:59 发表
0 `, {. l8 Z2 D6 G! }+ w:devil:
; B  S' p) |' R4 B# P( t/ O
去掉烂前级，直接接后级出声，。。。

% _, w$ c4 N" i2 D9 h7 B: e: e
0 ]$ E( J! R5 A+ [( u' \" D很多时候，，多媒体音箱都有这样的情况，，
' l, ^4 ^! G* J- r7 z
* @& Q, ]& P2 Q" w& [2 z8 ~0 ~高端的，，就不知道啦
' ~3 k' w1 {, |5 F1 j  A2 i" ^ASIO，和音质没有关系吧

adfi

原帖由 sd-iori 于 2005-9-13 12:12 发表

: j) e1 i( Z! ~/ g3 K2 ]% \. [
' `* s: u1 l* n4 [6 W9 ]很多时候，，多媒体音箱都有这样的情况，，
/ y$ O. J% ^9 P8 F
高端的，，就不知道啦
ASIO，和音质没有关系吧

首先，在HIFI上，前级当然是必需要的。其次，我搞的新前级板没调试好，第三，该声卡本身属于专业卡，输出质量高也是事实。

/ E: f: R2 s. G# j% s! J( m% Z如果卡的输出一般，我是不想这样干的，我手里乌龟4630、S70之类也有的。:(
2 g' J  W: X- P/ a" M
- _4 n3 X+ z" v, b% ~( S. J等我试用ASIO再说。:charles:

Dmucher

ASIO能提高音质？笑话！

adfi

原帖由 Dmucher 于 2005-9-13 13:08 发表
0 j: Y' }, E! l8 Q  lASIO能提高音质？笑话！

8 x1 Y9 v$ \8 t已经装好了ASIO。

% M7 ^0 m+ y9 X  r' B3 T" p- G效果 。。。

% w* ^) T* q4 Q5 o8 A只可意会，不可言传。
( c$ R( i, t$ ^3 f$ g2 q
' z9 k- A2 E$ d5 @' J6 s至少前面说的破音已经消失得无影无踪，而试听曲目《蔡琴-出塞曲》，竟然发现以前没有的好多细节。
  u, M: C( d1 g
" k+ x. E, p, E炎黄第一鼓：动如游龙，静如处子。:charles:

  F3 i8 X, L: I$ [* N$ q目前听的是一水隔天涯。

) O# _0 |7 K  \, P不相信就算了。只是控制面板无法调整音量了，只能在foobar里调增益。:sweatingbullets:

bnulzt

呵呵……

sheman

来首闲云孤鹤

adfi

原帖由 sheman 于 2005-9-13 14:22 发表
5 z' Z- E- F2 T! Y9 h& ?来首闲云孤鹤

已经听过了.由于书架喇叭限制,低频下潜不够,但是有一定的量感.和丰富的低频泛音.

  ~$ f- w0 `4 Q! r: o4 }: r4 L在月光小夜曲中,蛤蟆叫声历历可数,绝不会淹没在背景虫鸣和人声中.口型清晰,有口水和换气声.
6 K. r/ `# B6 Q5 T$ _) T2 f
看来析力真的不错.:wub:如果可以,明天搞个和RME96/8的对比.

adfi

1、最新想法，上protools试试,哪位老大指点一下啊。:ph34r:
& \+ u# b/ C% i, w
2、明天把后级的两个nichicon10000uf换思碧8200uf(实测9XXXuf),不知道效果如何，期待一下。              
) P0 n5 d, }/ O: ^# {* @/ d3 D# h- }
% H7 [3 C; m7 r1 t! S, a2 G3、(我估计前级问题最大的是那个破电位器,还说是步进的，一调起来吱吱响,真是浪费了前级那两个627啊.)

# e, L" ]1 F% M; H1 L" w+ q4、PS:听了那么多声卡,还是最怀念MX300那低频的弹性.别的卡实在没有那种感觉.

other

我想问问前级怎么去掉，还有去掉后声音有何改变！！！！

adfi

原帖由 other 于 2005-9-13 16:02 发表
) x7 X" e7 w! ~, Z% T2 o# X我想问问前级怎么去掉，还有去掉后声音有何改变！！！！

do it youself.:sweatingbullets:偶的都是土炮来的，因为因为前级烂所以才不用啊。:unsure:
, I% B$ U+ p( \* Z2 k
前级的作用请看这里：http://bbs.gzeshop.com/viewthread.php?tid=450703&extra=page%3D2

sd-iori

原帖由 adfi 于 2005-9-13 15:29 发表
3、(我估计前级问题最大的是那个破电位器,还说是步进的，一调起来吱吱响,真是浪费了前级那两个627啊.)

1 @( f3 i. p* R; A; ^, v:blink:就是这么简单的原因。。。

Dmucher

要不是AW2的应用问题我也是不会出掉的！

So_Snake

你的不是AW2吗？要PROTOOLS有什么用？

So_Snake

楼主真要折腾，CUBASE、SONAR、SAMPLITUDE三个任选一装来放WAV，比去搞什么FOOBAR提高音质实际多了。

So_Snake

PROTOOLS好像只支持自家的和M-AUDIO的卡吧。

Freshfish

原帖由 adfi 于 2005-9-13 15:04 发表
' `, Y5 \& T8 o0 ]1 G' O
) ~6 O/ w9 @. Q# l5 A- ]% U已经听过了.由于书架喇叭限制,低频下潜不够,但是有一定的量感.和丰富的低频泛音.

6 v! n6 r3 ?4 j- F在月光小夜曲中,蛤蟆叫声历历可数,绝不会淹没在背景虫鸣和人声中.口型清晰,有口水和换气声.
' f, W* g+ G6 g# q
' y/ m( i' N. l看来析力真的不错.:wub:如果可 ...

LZ用什么箱子？
6 m" ~) ]2 x( s& Y" H个人感觉AW2恐怕不好和96/8比较，不在一等级上。。。期待评测。。。

adfi

原帖由 Freshfish 于 2005-9-13 21:07 发表

LZ用什么箱子？
0 _) Y" t. O. N/ \个人感觉AW2恐怕不好和96/8比较，不在一等级上。。。期待评测。。。

AW2比96/8在回放上丝毫不逊色！

7 s: |0 s' k7 Y9 q/ M      同样是德国卡，AW2音质细腻中有动态，忠直中富有感情，真是不可多得的好声卡啊。

- S5 a) l' ]$ I- a3 N  ~      96/8对回放的要求可能更高些，我说了，直通后级，没有前级的润色，96/8显得比较平淡了。记得以前有加入前级的时候，那炎黄第一鼓的气势、动态、音场真是让人砸舌称叹！:sweatingbullets:

dengsir365

原帖由 adfi 于 2005-11-29 23:26 发表
! u* e" D' a3 Z0 g# J
. F! }) n. T8 K7 {( oAW2比96/8在回放上丝毫不逊色！

% d- z" [( z! y6 o      同样是德国卡，AW2音质细腻中有动态，忠直中富有感情，真是不可多得的好声卡啊。
7 U) d/ {, @5 ?7 E5 S
      96/8对回放的要求可能更高些，我说了，直通后级，没有前级的润色，96/8显得 ...

哈哈，你吹吧