POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7582|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

请问现在主板自带的AD1985芯片音质怎么样?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-9-17 01:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
拿它与创新的CT4810比哪个音质更好些?
29#
发表于 2007-3-28 17:53 | 只看该作者
这个坟挖得可真够深的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-3-28 13:35 | 只看该作者
个人觉得AD1985绝对是好咚咚来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-9-19 08:59 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 23:04 发表$ x# u) Z9 k" F6 S. j; f1 q# w
ad1985声音非常暖, 非常耐听* ~1 F+ L& }1 [0 }* Z) _
mic/line in效果根本不是alc能比的(mic声音居然也发暖-_-!!! )...
  X% _9 p% o7 {) f
; w, L1 S) v. x# A: g! m
' h; R- X. X7 e" j  }! s# N+ C
这不是省下了买胆唛的钱?:wub::wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
26#
发表于 2005-9-18 15:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2005-9-18 15:41 | 只看该作者
用过ad1980,低音散乱,没有力度,中音一点都不暖,反而很干,高音有吗?1985没用过,不过也不应该好太多的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2005-9-18 07:58 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-17 20:51 发表" W- f; ~% l$ J  [# U

2 y9 O/ L) ~* B  A, m1 c5 q# E6 m3 y' Y3 u

4 ]" ^9 K! o3 W4 M免费有性价比啊,,,,一个是¥0     一个要一百多,,,,效果差不多,,,当然
4 a" |" g. y3 G1 o% c7 [- ~
6 ?6 t1 w1 @8 f; s2 z1 U2 k是      前面的有性价比。。。。。。。。

9 ]5 c6 x' G: b( R, m:shifty:你的想法很成熟哦,,赞~~
( g; E( G0 d: E( o3 ?
# X/ X3 [# J0 J7 ^) ]$ V" M效果是前提,,聪明
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2005-9-17 23:04 | 只看该作者
ad1985声音非常暖, 非常耐听( W: C4 f: u4 B( \* U
mic/line in效果根本不是alc能比的(mic声音居然也发暖-_-!!! )...
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2005-9-17 23:02 | 只看该作者
1: alc驱动貌似还不支持软波表吧?
( u4 l1 D1 ^) ]: }2 Q9 G9 w' O: ~2: 3d效果和资源占用, alc距离sm还有很长很长的距离.
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2005-9-17 21:52 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 21:03 发表
6 ]4 [4 Q* L' f. Q+ ~" x楼上的没听过吧?
5 v6 N! Y$ z# f/ Y( y! k- b) K; k' w, O8 n
听了确实很惊讶的; A; I% I* h" I, G8 [6 z

* N1 Q; l- T7 Walc驱动比不过soundmax的, 不要问为什么。

6 W1 D' t* @9 c5 {“据说”alc的驱动已经强于soundmax了。ad1985(soundmax4)只是听了一下下,没什么印象,绝对没有惊讶的感觉。倒是同事们说换了alc最新的驱动,比过去强不少。B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-9-17 21:03 | 只看该作者
楼上的没听过吧?
% [! D! r6 p2 |5 i! `8 ]% h& f" k7 g" U; h) V( r
听了确实很惊讶的
) O7 G6 y) v  c* v6 ]0 x% g' M8 Q+ S5 I' }) a
alc驱动比不过soundmax的, 不要问为什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
19#
发表于 2005-9-17 21:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-9-17 20:51 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:06 发表7 k" X, p6 U% q/ m0 g
0 C3 u. J* a" @+ B" ^/ l# \
! \# V5 c/ H8 `9 P; p. p; O5 ]/ o
:shifty:胡说什么啊,,,
6 P& ~3 j$ E3 [9 i/ W% \
/ x! h% ?3 _/ L0 V% l# S0 e. _6 F2 _免费的东西,,有什么性价比啊

( h# V+ M1 x+ x" ?0 d, k- _/ Y+ _% M* K4 O. ?0 I$ C
. W0 y0 T; \. h
免费有性价比啊,,,,一个是¥0     一个要一百多,,,,效果差不多,,,当然7 J# E& ]0 V% V& Y

% A* ~+ a7 Y& \2 z, I是      前面的有性价比。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-9-17 20:16 | 只看该作者
原帖由 sthvcd 于 2005-9-17 19:49 发表
( l! m4 d, m. x$ \' W朋友们,楼主说的AD1985和CT-4810比啊,2 M$ i" K9 J# T8 [7 ~
请别跑题

: |7 q- l2 U, F7 t; }ad1985我给别人的intel原装主板电脑重装系统的时候听了那么一下,觉得马马虎虎,没留下什么印象;ct4810我没有,但是4声道版的ct4750,也就是pci128d我连续用过几个月,都是ct5880芯片,音质应该是一样的。论听歌,ct5880也乏善可陈,现在给我的同事在单位用,据同事说,比集成的alc听起来有劲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-9-17 20:06 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2005-9-17 18:41 发表
6 v$ z& w; x% w4 r( E' r; qad1985和apu比?
  R7 L: O$ g: F4 n* [. @: X- o+ e
. ?. q# H, ^$ T+ ]一个是codec一个是dsp...
) c5 \4 ~7 S* r
# D8 f* o7 X( \3 P7 |+ ]不是么?
( W9 u1 s  y- V* \: L
! l  n' I" X" f+ V* q排除做工. apu驱动音质就很烂了. 驱动烂你还想有好声?

+ g/ P7 E+ i% u, e5 ns90的驱动烂不烂?声音很差吗?' w8 @) y2 V- S) y5 i
apu的驱动烂吗?没觉得。+ h9 ?% D" V- c
soundmax驱动很好?也许吧,但是比起alc的驱动已经不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-9-17 19:49 | 只看该作者
朋友们,楼主说的AD1985和CT-4810比啊,
0 }; s0 a4 T- R  G0 m请别跑题
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-9-17 18:41 | 只看该作者
ad1985和apu比?
9 J6 i# q+ p6 q  T, {  \' b/ Y3 e: s5 h1 D4 I. z" `0 W
一个是codec一个是dsp...1 P- H3 u1 H+ v; j1 g" V

! J! y5 X7 `$ I9 o3 G- z* c不是么?; C& Q9 H6 A4 t* `3 t/ A) l6 G. Y) V

2 C, F% n) A4 L$ j" p排除做工. apu驱动音质就很烂了. 驱动烂你还想有好声?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-9-17 18:37 | 只看该作者
我不相信ad1985会比APU还好,虽然APU相对其它板载来说和live比较接近,但是听歌还是不行,属于比较软、弱的那种,和独立声卡比起来明显底气不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-9-17 14:52 | 只看该作者
感觉codec 还是要避开附近频率干扰大的地方. 远近倒无所谓.
0 \2 A1 h$ i) K$ E8 v% e8 L1 o4 T' k% k' C$ S+ V# y
感觉好多二线主板喜欢把codec扔显卡旁边, 然后一群人吹捧... 结果RMAA成绩并不好...! ~) X# g* }& S4 H

: b4 B4 S9 W. B一线大多扔好远呢...
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-9-17 14:50 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-9-17 14:45 发表. M0 Q: y2 [' T( e
) P& a0 i' h0 ?
:shifty:能力,,和是否用心,,是两回事。。2 E" D2 J# e" t# @8 M/ ~7 J

0 L" ?) A1 t, E/ F+ H3 \6 o! I你认为MSI的能力差吗??/ ~1 n; M' W1 K1 h, L
看看他们NF4系列的板载声卡

6 Q3 t2 R! ?! V, z; l; TMSI变质了, 一朋友弄了个k8n neo2(nf3 939), 居然3000+死活上不了240mhz(133,3x)... 在别人dfi那轻易280mhz...1 G2 R( S' E' j  L: l' W+ \) Q
  n3 ?5 ^5 C8 [. F% \: N
:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-15 22:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表