POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 24083|回复: 99
打印 上一主题 下一主题

听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好?!!

[复制链接]
max888 该用户已被删除
跳转到指定楼层
101#
 楼主| 发表于 2005-9-26 11:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
100#
发表于 2005-10-3 11:59 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表
  `( e: z  V* j9 v  ?6 H
8 G0 h0 Q8 P9 \) W) _对mx200没有什么低音感到奇怪……* y5 i9 L3 a( [* Q& p
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……
3 G  ?# n0 P: u- v; N( b" e
S3300低频绝对够劲,俺觉得4630有所不如也。
5 A% i2 G! o$ @# A0 n$ W0 l$ Q
( q, c2 V% b, K4 h5 \$ J最近打磨后级,感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同,9 [1 p5 x% ~0 Q4 z2 w! l

) I! N1 `" d0 a6 ^5 R; j+ y那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙,能找到自己喜欢的声音,
) U, h$ r& |5 L3 K( [$ \, c+ Q2 Q0 {. @/ J# T
很高兴。! r7 |) _# G& N% K5 _, W8 [

! ~0 l4 c* z! l强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY,这是非常有意思的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2005-10-3 11:07 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表) t5 S! R  D* f8 K4 j
) e( a* ~/ O4 X
( g) P* V5 H3 Q7 c# V9 ]
我来了,MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音,清脆,挺好听,am3高频清新,有贵气,有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好,MX200没听到什么低 ...
  r4 R% ?; u$ s
对mx200没有什么低音感到奇怪……2 \0 z( k; d; ~" N$ o. i* F9 a
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2005-10-1 09:21 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表1 [: c" x1 o1 {  \

0 X1 j% S2 Z, L
' y$ i$ W- F# m# @谢谢理解。$ H! e8 @. S4 h& k
* }" f2 d1 y$ G( W
玩音频的就是要有这个心境才行。5 s, x5 w6 M& E) \/ v( V% Z3 @  p. R
+ @: v3 t8 ~8 z, I) C& |# c) |
我脾气也不好,所以喜欢吵架,以后我会注意的。:unsure:
7 L/ v( i& [$ J% V2 g( ]9 J/ }
8 N6 D% S) x/ S3 ^5 y
:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2005-10-1 09:03 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表% ?" }7 P! R- K8 k9 U

( H* d' _* l) Y$ F) L/ h, H  U! H. [9 o  S7 f, U
谢谢理解。
2 {8 j2 H1 ]/ n# ~7 @6 M2 u
' o0 }1 O7 G$ p8 d. f玩音频的就是要有这个心境才行。
: {# ^4 _( ^* r$ G8 `: b& f6 [4 [4 L; ?0 z7 @; H
我脾气也不好,所以喜欢吵架,以后我会注意的。:unsure:

5 A1 z- `& X( K% Y$ n; p% K: C5 B7 X6 q$ d0 M

9 z# X' [; O( p( w. _# Q& H6 r* d( E6 F' g+ k
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2005-10-1 09:02 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表! j+ u2 x% w4 w9 L7 N
  {0 H2 d& \! b% U
一查LYNX AES16吓一跳,684欧元,899美金!
4 ]4 J. |' F# s4 O+ X1 ~汗!:ph34r:

+ ^8 ^9 d, J  @, y8 C( z- R( H; @

. r. G+ b% E. Q+ X0 h这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2005-9-30 14:47 | 只看该作者
[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表$ ^5 k$ \# {9 |; D* R8 J
本人说的
3 M  ^% z- V; i4 G8 H" M1 ~( B7 y- _9 T% M3 l+ P, j0 h9 ~+ f
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
5 B5 V1 o3 k5 C. d( [4 i* |/ X: }( B# J7 h2 p" i
LM1876是LM1875的双声道改进版,从理论上说这二者应该是一样的,但实际上根据大多数用户的听感,LM1875似乎还是略好一些,这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
2 |0 R% [& W# d% {另外,1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是,8V--30V  ,,而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对,面积上不充许吧。
6 \8 X$ K- D+ t7 O4 [
/ k/ K& M* z0 Q$ z9 u
0 I6 p: j$ }; Z5 d- c. Z3 ^刚用LM1875做了个功放,OPA2604做前级,听音乐很好。5 ]. ]: c& O* G- U( p# X
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片,就是发热量巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2005-9-29 14:00 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表: L5 e: W7 J* T7 `& V
音频这个东西,正所谓各花有眼,当中主观因素也可能占很大的比例,
8 ]$ a) t$ g+ v* J7 U& y
5 f, \& A# `- J; h* k就比如,我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605,
4 A, X: K8 E! W$ i. n5 e有很多人都说怎么不好,这个那个的,但我就是喜欢,因为它适合我,就这么简单!~  j, {1 f- [2 W1 y) e
- n, w5 b' H, R0 G6 C
人家叫我推荐什么声卡,耳机,音箱之类的时候,我自己都是类似这样回答的:在说出我自己对其产品的评价以后,我都会强调最好买家能亲自试听,再由自己来最终确定!~4 t: q$ l6 D8 P9 T& F& [$ ~

& V' M4 X9 h! P* c6 L- ~-------------------------4 t  C/ r4 ^8 i3 z; [
其实,这些也算不了什么~9 Y- J% D6 n% N  ?( e. W

4 d! o/ N0 Y  w; G3 c7 B4 X* I1 M只不过有时候火遮眼了~
& n5 F1 J0 S' R  \- G  A. R; L; j/ J3 R6 n$ O4 h" m4 T( Q3 t4 v
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作,从而达到目的~2 `% _4 h5 ?& G2 D& e
" B4 V2 }* n( h" S4 ^. O1 l
这次拿adfi你来做靶了,我也有点过过意不去,如果你觉得我火气大的话,我也讲声SORRY咯~
* ]5 |) Z1 u! v3 K
3 @7 P, S5 L* a, l愉快音频,自己拥有,大家分享~:lol:

, n- w$ n# r% g5 Q4 n
, ^+ }8 Y  b! e. P3 k; O4 g谢谢理解。; ~+ C& ]/ s1 {5 }& F
, T* A2 Z8 h$ p- o! m7 E/ F
玩音频的就是要有这个心境才行。: q% G; \3 N( k$ a

- a  s2 O  w) N" [: U  t我脾气也不好,所以喜欢吵架,以后我会注意的。:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2005-9-29 13:47 | 只看该作者
看看辩论。没有金耳朵,对声卡不敏感
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2005-9-29 12:46 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表  E# ?# g0 C  A' @+ b# K" \

1 `" E) t% f+ p3 i6 O8 f, E% B" g* ~
不是你耳朵失真一下
1 d4 C+ g; v0 E; Q, r$ a就是他搭配出问题了:sweatingbullets:0 M/ q: e) X  I7 b

! U4 u% K+ n  S; ^+ p% Q  h价位差别不大的,说低的超过高的是可能滴,这个4位和6位价位的差别,不太可能吧??:sweatingbullets:
1 }  t# U0 g! j, I
白木耳和黑木耳有没有区别?
6 i" L, E& N& z& ?4 x% a0 J/ l+ Z8 S
! @0 X# j% L9 g0 _区别很大- N5 S3 P( R- S* _# O6 V) }
1 C' x" t0 N  r& _
白木耳做甜汤
) q4 r. }' A; z. q, |黑木耳用来炒---咸的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2005-9-29 10:04 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表$ Z/ M6 o  T4 |( h0 R1 u0 {

9 p7 @# ?! C( C/ h: Q- I  }$ h: I0 I: Q4 |' ]; }& J

  a2 W* l& A- J0 ]:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉,,
+ o  L5 g) M4 V- v$ L1 m; P
/ C) Q" J) A8 r7 n% _8 g) Z  \/ w
不是你耳朵失真一下6 o/ r; o" z! b& ?" c
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:  C4 e* ]  @, e) l. M' L' z( F$ l6 `
1 R5 A$ H! }% j. c
价位差别不大的,说低的超过高的是可能滴,这个4位和6位价位的差别,不太可能吧??:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2005-9-29 10:01 | 只看该作者
原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
9 I& v& x- e0 H. R: l4 V6 k1 H( l
$ K2 u% b( A5 z! W5 J/ X( i* Y9 u4 Q' N( p. Z! `
听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。
4 w. h5 _) i* l$ c# t! y偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。
! X. f- o, ?5 |$ Z7 g劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个
, `* \$ X& F3 m2 H. e平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:

7 ^! e4 n+ B0 z8 I! h; M; g8 ^7 G. x/ B5 M
3 ^. M. M6 j6 m5 |- e7 I" j# O
这好比我经常打车做破破的桑塔纳,偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁1 k; u9 g3 Q2 T9 ^( d7 Y7 K& Q
! l  \6 i( q- a+ Z
让我买个保时捷我是不干滴,偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准,又能保持对高音质的追求和兴趣,这样生活才有乐趣:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2005-9-28 21:42 | 只看该作者
原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表* v' |2 s9 v- x$ X1 W. t
* ?9 ]' h2 c4 }2 \. @) S3 ?& E
; x8 c- f  |4 ]! F! ?- t
听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。0 q( }2 }. A5 x' m2 `
偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。" P( l2 H' p" X* ^# E/ o; w
劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个) ?9 Z0 \3 t0 u( D
平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:

/ l) w7 U$ K- h7 ^  C  q- s# l9 R6 K
! f% `8 z% e* E7 ]' A- f. \0 H5 D3 H  v: s, [: Z/ i
:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2005-9-28 19:27 | 只看该作者
原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表2 U7 C& Z* J* y! Y/ U+ G

0 w) l( G" T( G6 Q- N
' K4 j! D& G* a5 k8 k6 v! [; B听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。
' y' B# c& N1 t' @偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。
+ @+ V% k' c+ `8 P/ s! M劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个
: U0 H+ n4 D" a3 Q# l# Q平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:
& V) n( I& [8 v4 z* u
一查LYNX AES16吓一跳,684欧元,899美金!
; W: `1 w, f: N7 d, Z8 a: t汗!:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2005-9-28 18:33 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
; z: t% |2 k* n# `# O4 f
  [$ S7 `* A: ]8 l. `
, x6 [, l% Q' ?. |% g6 w4 z; w' Z6 o& e+ k' U
非常感谢ing:wub:
  b# N& }% T2 a! y9 \
1 \2 [9 G! j4 ^9 _. M0 ^幸好没搞个am3,不符合我的个性
  t! u2 v3 W  [0 B* X+ r" }/ T( @1 K: z: y9 i, k2 Q
我用胆放,声音偏软,mx200倒是很合称,听你介绍,2496估计是我的下一个目标了,我喜欢中音出色的:lol:
( G# p5 o7 u3 H: \" C4 ~' a, S3 o! @2 ^4 p. U+ W4 m! z
; ~, \5 Y0 ^9 m4 N2 u7 c
话说回来了,也不知道我的hifi系统能不 ...

7 ?) a/ t6 x$ M& S
( x1 M, e# Q' X听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。, ]) \- V  P2 C( V, p+ @& G
偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。8 D) V5 ]) R+ R7 d2 C* A1 B) I
劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个
  T- Q, b5 P2 Q) r. ^0 \5 U8 y平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:
. X# B! R/ o; ]4 S! A; @1 ^8 R- c# t1 z0 ^  W1 w1 p, S
[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2005-9-28 13:43 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表
& y& m0 s+ A. T$ A9 X
- G" j2 Y/ }3 {+ ^- \+ C9 R7 {* T分析一下,可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。5 e: B& G0 i2 @1 c: f& G' N9 b  ]
7 e: Q8 s+ ^3 u! o
我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响,我也一定做到。3 h5 Z( X7 Y! B7 V$ s, _0 t

6 S1 f- K: h5 X6 |+ c/ s* _SORRY!:charles::ph34r:
$ C/ K6 ]1 T. P9 H8 v. B: }' t0 I+ H" t; m
原帖在这里,我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

; |! g- K. l+ Q+ F) T/ d" }% U4 ^+ d5 }1 q' y2 e( r0 k& o
音频这个东西,正所谓各花有眼,当中主观因素也可能占很大的比例,9 @! a7 J3 K0 s8 M

# x8 ^- d4 b5 b! r: O) m就比如,我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605,
' h+ ], c+ P/ G) r* R有很多人都说怎么不好,这个那个的,但我就是喜欢,因为它适合我,就这么简单!~
( E2 p# u3 E7 K1 O
" R7 H2 v2 r3 \; E8 K, Z) N人家叫我推荐什么声卡,耳机,音箱之类的时候,我自己都是类似这样回答的:在说出我自己对其产品的评价以后,我都会强调最好买家能亲自试听,再由自己来最终确定!~
( p  M2 m0 T- y3 ~: `3 f4 L4 S& s$ a# j- Q8 E3 a
-------------------------
1 O% B" J4 n, t, [, o其实,这些也算不了什么~
% K+ M7 x/ @$ a- ^& b' u; }/ s) V+ @8 q$ e# Y. N2 a: v$ C9 j" o% z8 b
只不过有时候火遮眼了~, o4 `, p" r. |8 R/ l
4 D- }  |: Y- E3 x
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作,从而达到目的~$ c9 a" }* b# K- v' O$ Q) T0 F% v: q

$ x  v6 W, e! C这次拿adfi你来做靶了,我也有点过过意不去,如果你觉得我火气大的话,我也讲声SORRY咯~8 O+ L! i" ^5 Z/ I* W2 O* J

( K6 @8 p) Y/ [4 u愉快音频,自己拥有,大家分享~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2005-9-28 12:32 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表
- C" j5 B5 M  X4 Z' o- f" J* ]- y6 Q; X* n" ^9 M$ L

- O. D9 `  f# X& z# E对于上面这些,我还是认同你说的~6 F+ F" n5 V7 M3 b1 e) K
* H, z2 c! C; y
各抒己见是好件事,BBS上很正常的事~/ v% d: \/ M! L( l1 t+ H8 \
; b' L  ]+ M* o# N
但有时候也没有必要做得太过分,名星效应的威力的确是不小的~

1 w8 i8 X- v: N: _! X分析一下,可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
, z" L2 m7 A' `7 R
( W. p# S) E6 A* [1 O% N我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响,我也一定做到。7 f/ O- {& r: D8 `! J1 Q) u: y8 B
1 R, E2 J( ?# W$ X6 M
SORRY!:charles::ph34r:
+ s4 ]2 p" C; `8 T' h" S
# J$ ]9 ]) p4 B$ V: Z% l原帖在这里,我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。. q% d9 t; k0 M

  L5 j' [) e/ R; \& \5 chttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=32 M1 J+ M! Q4 ]" ^0 T5 ]) S
' B0 s: W/ v. {! _" B' k4 l, h! f9 e/ U
------------------------------------------------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2005-9-28 12:23 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表, h( ?& t) L+ v; G& F
这只能再次证明声卡不是越贵越好,技术不是越先进越好,迷信一张声卡就能给自己的音1 t3 z; i- @/ t: n* V, n
' v8 x' O) U  S! B5 w8 N/ [+ }1 H; Y
频系统带来音质上绝对提升的人,可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
0 R/ D7 d2 ^* l1 C; P& I3 A" F! k
4 z2 A9 `4 N& C! N) q* @、线材、电源、音源上面得来,就盲目换声卡,以为网上说声卡如何如何,自己一换上,自己的音质也就0 g$ |3 s- o" @; v2 ?. ~

* K$ m) Z8 T4 Y/ w6 x) _能如何如何,。。。这些其实都是不切实际的想法。% z% H1 |/ w1 g+ ?& a2 L* T; P1 p8 Z

8 e, f/ \& c. Q, B: C真正的hifi,包括的东西太多太多。而pc hifi,其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的
9 i& l( G) b. m+ v& K! H# h. M3 h- [
影响力来的大,但是其中要做的事情,绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们,有
7 A; S. n0 l" q3 h$ J
, ]! o8 W4 ^/ m" l  t8 @没有想过去打磨一下自己的功放、耳放,改善一下供电质量、听音环境,又或者自己做一套音箱功放并且, s  U4 R! a0 @$ m; {+ ], h$ y
$ X9 Y9 e3 w' T7 e( r& l
调校出美好的声音出来呢?' z$ {, a: {8 r/ |8 b! d

2 K" m% g. c; z9 c% j5 j声卡的回放只要达到一定的素质,根据木桶原理,最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方,
' k, ]  T3 S2 i7 p& Z) }# s7 C0 V. X6 p! _+ z7 e" ]
你得到的好处绝对更大!' f( }% Y8 |$ v

$ ~$ U1 V9 n1 \/ U% S在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc
& ]6 k5 e7 J7 Z: A  C! ^- J3 k* q3 V2 W6 Y5 X7 z7 b( S
hifi一词的侮辱。

# Z9 ^7 t0 s5 L* Q
6 P# ^# Q: F% R) S对于上面这些,我还是认同你说的~
# @. F. r+ q, T' H' I! g
1 N# y4 P1 d$ f& Z9 b各抒己见是好件事,BBS上很正常的事~
2 ]9 Z0 m% ^- v. D& C" t$ M" F. f: J) C) f! y% b. S! c1 p% I- w) U9 j
但有时候也没有必要做得太过分,名星效应的威力的确是不小的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2005-9-28 12:04 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表7 h2 ^6 ~! ^: J4 x' z+ B
当然,HIFI是门很高深的学问,可以玩的东西实在很多~! M) f0 v) n, R, ~
  j* `( N! s4 E6 M  B
------------------------------& @# D' r$ c' R1 ~! D& b

2 \: ~: A( [: w. ?: z: q知道这个贴是因什么事而发起的吗?
9 N! V7 g% n0 D+ G( C* {$ q
呵呵,不就是说了句大话吗?* Q$ c% A& ]( P. X* `- v

1 n& D  v( p8 b0 C- a6 Y% c我就是感到好笑,音质这个东西本来主观因素就很多,我说了我自己的感受,别人不相信,一笑而过就是了,还和我长篇大论的各说各话,表明立场,真是显得画蛇添足的了。3 @( E. f6 r0 f1 y  x5 U

2 n1 ?6 N& F5 V% O+ Z7 d我上面说的话,你觉得哪里有不对的地方,敬请指出。: L6 J2 p. S% }7 {' c1 J

$ C7 X) e' Q! l* h( b继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-5 23:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表