POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 23144|回复: 99
打印 上一主题 下一主题

听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好?!!

[复制链接]
max888 该用户已被删除
跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2005-9-26 11:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
99#
发表于 2005-10-3 11:59 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表
% ^, z& V3 y0 x# B7 I/ b; O5 C+ k" _* G& Y
对mx200没有什么低音感到奇怪……
+ E' S/ Z: s/ R0 B+ A3 W9 I感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

7 e+ Y: F$ m- N/ R, ]$ S6 e6 H( LS3300低频绝对够劲,俺觉得4630有所不如也。
' s' A1 S* F1 G# Q7 t7 b. N  j& j1 F% A( K
最近打磨后级,感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同,
8 [5 X6 z! u1 ~$ k1 T
. o! F* G0 J, J那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙,能找到自己喜欢的声音,0 h9 j/ r* b! w# p+ T
2 z2 u) W. D) I0 c+ a1 q* Q1 q
很高兴。
3 l# @) i4 g& F/ [3 X7 b; Y6 D* ?; ^/ [/ O: F
强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY,这是非常有意思的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2005-10-3 11:07 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表; N# K! z1 Z# \$ J/ S6 Z

/ m( V! L1 V* I7 C
/ A# _8 |: J9 k; i6 c我来了,MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音,清脆,挺好听,am3高频清新,有贵气,有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好,MX200没听到什么低 ...
: A& Q7 p3 v0 M7 |, ~% T& l
对mx200没有什么低音感到奇怪……- v# M  m5 Q) v" z/ d- B
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2005-10-1 09:21 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表
' a+ m" O4 i$ C! B- H; Y# _4 \
- m" I# y7 s" n" O2 o8 o9 q" @7 ]3 |- T  e# c$ D- d3 N) m
谢谢理解。
9 g8 b; s  h. t; w- A7 F* O( l; T7 V1 d% {7 x! Q4 z  X5 T+ ]- v
玩音频的就是要有这个心境才行。
. Y3 |# S9 ~) S5 J& b( |* f  R
0 u( b/ J0 j+ c我脾气也不好,所以喜欢吵架,以后我会注意的。:unsure:
4 ?, T& k' C+ x! e! G' p
& n3 y, }+ c3 {2 P! x
:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2005-10-1 09:03 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表( y7 S, Q' s8 }7 w5 h) a- X- }

: Z7 a  i# Y! Z; ?! n$ T+ ^0 r* r) b3 z8 J, Q; ~; U
谢谢理解。% O: C- M9 r& O, o
( B4 \  G# C1 C5 t0 T% ^% n
玩音频的就是要有这个心境才行。
& y% B' ?2 x- s5 t9 T' }
6 h$ |  y$ {* K! O8 c: f6 ~+ q( O我脾气也不好,所以喜欢吵架,以后我会注意的。:unsure:
4 z1 ]  @$ e2 H3 L& U  U# ~, A
/ X; i7 M/ u8 f9 P: B. X- v& _
) T# d3 F" f) r  L; U

7 y. s7 l9 i% E* X# X" z:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2005-10-1 09:02 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表
  n; x  z- c6 S) a( N1 w. R4 m' U' O0 _) s' F8 N
一查LYNX AES16吓一跳,684欧元,899美金!
' c4 x  f' a# E! f汗!:ph34r:
  G8 c7 M2 J, \* v0 _% m3 r) n

7 F# B. A& M2 g% K& X. d+ ~7 o  E- H. S) P4 B8 q
这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2005-9-30 14:47 | 只看该作者
[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表- Q; Q; s% q- \' V- q
本人说的: [2 l6 s9 ]4 }& k
. g3 x' ?1 ^8 A4 J
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
- ?! R2 U8 f4 L" s: o8 D
4 p9 e. {: g+ I1 Z( T7 K# WLM1876是LM1875的双声道改进版,从理论上说这二者应该是一样的,但实际上根据大多数用户的听感,LM1875似乎还是略好一些,这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。+ o- Q, G: F' s* u0 g6 d) f
另外,1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是,8V--30V  ,,而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对,面积上不充许吧。0 v: U9 Y9 J; N7 f* w% {& u  V

5 C! H0 _' Z" n1 y! {. A
' _! H/ f0 G' [, Q& A4 A刚用LM1875做了个功放,OPA2604做前级,听音乐很好。
( X. Y: }5 h  Q2 q个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片,就是发热量巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2005-9-29 14:00 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表1 J$ c+ y8 a# ?, A8 E: q+ R8 j
音频这个东西,正所谓各花有眼,当中主观因素也可能占很大的比例,' J) ?8 u2 u4 c; y
2 [* d  P1 @0 i
就比如,我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605,
: ~- b, v+ u  x6 V$ |0 |6 e有很多人都说怎么不好,这个那个的,但我就是喜欢,因为它适合我,就这么简单!~5 @/ z& X% v9 }

4 C6 z0 J- {# N3 X- L人家叫我推荐什么声卡,耳机,音箱之类的时候,我自己都是类似这样回答的:在说出我自己对其产品的评价以后,我都会强调最好买家能亲自试听,再由自己来最终确定!~/ `& q1 X/ R: y- Z

% W3 H  t2 a- `" _-------------------------# N: }  D+ ?6 h/ O8 G
其实,这些也算不了什么~
9 b$ L) S  ^4 [, ^  k" B; F
1 ~" x% u; j( t+ c只不过有时候火遮眼了~$ F. j. {8 P5 R6 {
' N2 a$ V( Y; N
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作,从而达到目的~; x: z& P* a9 j+ [
1 j( o; e! e' d9 S; b9 \9 i
这次拿adfi你来做靶了,我也有点过过意不去,如果你觉得我火气大的话,我也讲声SORRY咯~
' y4 z  C9 A5 `" p! G& M, {7 ~
愉快音频,自己拥有,大家分享~:lol:
0 G4 P0 v9 k# f. a( x* I
+ H. |2 E2 Y8 ]' v
谢谢理解。% e, Q2 I9 |0 S7 B5 g1 i$ C, ^
5 Y, s7 ^+ o" k; a, a- N( _
玩音频的就是要有这个心境才行。
: J: I. j& E. C6 l' q4 y  C3 x; S7 J  b3 M( Z. D+ g2 c. n
我脾气也不好,所以喜欢吵架,以后我会注意的。:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2005-9-29 13:47 | 只看该作者
看看辩论。没有金耳朵,对声卡不敏感
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2005-9-29 12:46 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表
( o1 q% D5 _- i& H4 ~; Q
! G, K( G& o) O/ l
( J& Z3 u4 W, E' s& _3 N: H. K% V不是你耳朵失真一下
/ B; E) b3 T$ @" r  j, N就是他搭配出问题了:sweatingbullets:8 r) H* P9 _3 ~; Q: x* F+ M- D! n4 C
7 y0 P0 K% T" ?& U
价位差别不大的,说低的超过高的是可能滴,这个4位和6位价位的差别,不太可能吧??:sweatingbullets:

  _2 ]6 h9 l! X& S9 i: W9 Y, j$ v白木耳和黑木耳有没有区别?
5 d1 E* _$ v! x- b, p0 b8 M" e& @  d5 p0 h
区别很大
6 b0 ?& i* x4 X) R
* l# `) {  j: L6 ^; ^( l白木耳做甜汤
! F. J2 n; Q1 z; o+ l) P) }) h黑木耳用来炒---咸的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2005-9-29 10:04 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表4 Q  a6 h4 e3 `! u: p+ H

! f) @5 t9 X$ F* X6 v, _/ a7 k; z; L% d, q5 z! a
9 M  ?, R9 k( I
:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉,,
, o  T3 ?; A: a- N

" ?. j9 |# R- ~4 |" Q+ t不是你耳朵失真一下
0 A5 ]1 Q4 k0 s就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
$ C5 J! E+ h% }
/ B* {6 Q6 u1 ], Y8 v) w- Y价位差别不大的,说低的超过高的是可能滴,这个4位和6位价位的差别,不太可能吧??:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2005-9-29 10:01 | 只看该作者
原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表1 e& s7 ^: w- v  t# E
4 Y( s# C/ M% F

/ a% Q* {" W; b* @* c; m) t  T听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。% p% b' e8 J9 }7 R
偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。$ |# i% y! m% p6 s2 g
劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个  l& Q! e+ t' X0 o& C6 i& y
平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:
& s! O6 O  }3 h: X9 ?. P/ {
8 L/ l" Q; ^" p, L$ Q# z

( e/ ^; S  r* N/ U& t; j6 R这好比我经常打车做破破的桑塔纳,偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁
( U: K3 @; B- h) Q! m9 z9 Q4 i) k/ ?$ W0 A8 G
让我买个保时捷我是不干滴,偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准,又能保持对高音质的追求和兴趣,这样生活才有乐趣:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2005-9-28 21:42 | 只看该作者
原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
6 [- A! d) e9 b+ t+ J! W6 _& Y* q3 `2 V, V/ w

6 m1 v) u5 L1 `, J! |0 X7 N听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。
/ h6 `6 N$ W( P" A) E- z: U偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。- \( }0 j8 K; a7 ^% }" j4 a: ]9 J
劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个' e- R/ R6 O/ V4 X) k: ]0 o
平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:
( ?* r! G# B! l: H
% r& b9 R# Y+ c/ Z/ C4 J% a

& z8 k" R- {5 F% u& {:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2005-9-28 19:27 | 只看该作者
原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表8 l( s& h* X" P; [0 Y7 P

& o& o5 x2 H& W* a7 n7 Y8 m9 m. s4 L% L+ d
听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。! C! h# w! G; m0 v1 c0 ^2 [
偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。
% [0 T# H( S6 h, A" S! w劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个7 ~3 _! r, u2 L6 H9 v$ m9 J
平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:
' F3 E8 K0 V0 @) k  ~1 f1 ~6 y$ r
一查LYNX AES16吓一跳,684欧元,899美金!; {) D$ X* v1 o) p# B  @7 ?) F
汗!:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2005-9-28 18:33 | 只看该作者
原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
+ o* W# F$ {6 ?; J1 ^0 A9 J. Y; c8 M% A6 O" G7 _  _

. E$ M4 a! a$ z; Y3 I( b( g! k
4 }8 q# J. t+ T5 B非常感谢ing:wub:3 |9 F  y; ]. p4 L, K/ n

4 I8 K' j) `% a- h幸好没搞个am3,不符合我的个性
9 A) `: a# T5 g+ \" K
9 ?4 I8 c! ?. A我用胆放,声音偏软,mx200倒是很合称,听你介绍,2496估计是我的下一个目标了,我喜欢中音出色的:lol:; C9 s9 P* [4 W; d
* l1 p5 K9 `: ~, H8 U

1 W2 B' _* Y6 w6 b话说回来了,也不知道我的hifi系统能不 ...

# j: U/ i1 `3 B0 R% Y3 [( W9 t& m9 D0 E& f: h  \
听惯了10W价位的器材?估计你要为你这副耳朵付出代价了。
: y$ l8 h0 `8 R偶还保持在几千价位的音响上,基本才能满足于MIA。
- p3 e7 t8 F, u! Y4 G  f8 l1 M劝你跳过什么劳子的AP2496,直接上 LYNX AES16,再搞个0 k& ^% o8 K: q( A$ a
平衡输入的功放,那才是正道啊~:thumbsup:! k" O/ e; d/ [, Z7 S0 n! G
* ?; F" k, E$ ^
[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2005-9-28 13:43 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表# L1 R( [! F" I

- S0 v/ |$ \9 d分析一下,可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
8 s* y6 K8 }# a# f
  X! R; w$ b  V我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响,我也一定做到。' k: q0 {# j3 ^: F( O5 B9 q

8 K2 A/ [, o; C% u: uSORRY!:charles::ph34r:
$ M4 u% G7 b( \( C7 K  U1 b" S. t0 C% k
原帖在这里,我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...
3 r' P! l5 B6 `" \' T
+ T" a6 z- b$ }8 t7 d! }6 e
音频这个东西,正所谓各花有眼,当中主观因素也可能占很大的比例,
8 T% Y9 j7 Y$ Y8 n, i# D. q( T  w- g% h
就比如,我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605,
( l- z$ i& j1 h) T" m6 y# ?有很多人都说怎么不好,这个那个的,但我就是喜欢,因为它适合我,就这么简单!~9 B7 ^& w+ _8 N" s2 m) v) f/ U. l

$ n& g4 T; l4 Y: C" }4 h+ o: @* B人家叫我推荐什么声卡,耳机,音箱之类的时候,我自己都是类似这样回答的:在说出我自己对其产品的评价以后,我都会强调最好买家能亲自试听,再由自己来最终确定!~
+ |4 l3 M) X# y& p6 g
$ z) G$ @7 S. c- z  Z% V-------------------------% h9 K8 v. K3 u* [; {: G% v7 r
其实,这些也算不了什么~( n' q  d  W& A5 _& p/ g- H9 A
( f; s' ^) V: q. K
只不过有时候火遮眼了~
" P: w  T  O; G! u8 S
* `( t* w* E1 B$ S- [( l; l+ `) J现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作,从而达到目的~
: n- ?" R# h0 x! i2 ]+ }( Y. ^+ [/ P$ s' T8 u8 ]7 s& g
这次拿adfi你来做靶了,我也有点过过意不去,如果你觉得我火气大的话,我也讲声SORRY咯~- X& y: ~: e# m8 ~6 Q% m5 K; N

5 Y# a1 K, |, Q+ o) h) Q. B愉快音频,自己拥有,大家分享~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2005-9-28 12:32 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表" ^$ q1 Y/ A/ Q. A" \4 L
3 i) X8 k+ i# c9 ]1 ?6 f1 y
. Q/ E. }9 J7 t
对于上面这些,我还是认同你说的~
9 c9 t3 S4 ?# r9 w8 P/ U5 u3 }: D& a& n. T4 Y6 x" U
各抒己见是好件事,BBS上很正常的事~8 W/ l' G, W" p" n0 d
6 H, C! v1 L2 U5 F! A; ]* Y
但有时候也没有必要做得太过分,名星效应的威力的确是不小的~
: u3 q! V( k( a0 }# R
分析一下,可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
* J/ z( X$ {" v0 ~5 ~8 c* I. M: u3 S! j- K1 M6 x
我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响,我也一定做到。) V, ?( Z2 u) _
" s9 n( {% I. N' @6 i
SORRY!:charles::ph34r:+ u0 {2 Z; L6 D
+ l3 p5 `2 @% \3 Q- l0 m
原帖在这里,我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。
2 |9 C% s: U, _9 v! u$ S; p( c& d4 I$ @  y5 u/ N8 l
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3* m6 Y9 a% l  _; d: @

7 G5 E1 s0 E# E$ a3 @1 W; z------------------------------------------------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2005-9-28 12:23 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
7 V" {9 T! {2 i* G这只能再次证明声卡不是越贵越好,技术不是越先进越好,迷信一张声卡就能给自己的音
" |" L+ z( p. A' l4 [
& @  z; V' k1 P/ A( c* w频系统带来音质上绝对提升的人,可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放$ a1 O$ I4 c% J( y) J" g% h

. F9 S- J0 I7 C9 f) g、线材、电源、音源上面得来,就盲目换声卡,以为网上说声卡如何如何,自己一换上,自己的音质也就, o' D; s$ R! f
- N8 \, e4 p: P- f5 @
能如何如何,。。。这些其实都是不切实际的想法。, h9 Q9 T5 ]2 w. H3 g
( \0 b) n9 z/ Q! E' D" s5 ~
真正的hifi,包括的东西太多太多。而pc hifi,其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的
9 Q2 N. j0 c" u6 z* @/ n" F0 N1 E  H' E  W$ O: {5 U6 ^# ~! x$ p
影响力来的大,但是其中要做的事情,绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们,有. e: V: W: v7 w! Z+ C( i

! G: ^/ i2 }9 ^! D没有想过去打磨一下自己的功放、耳放,改善一下供电质量、听音环境,又或者自己做一套音箱功放并且$ D$ E1 Z: b9 Q/ f- ]+ T- U
9 o2 i5 T2 E6 y6 m. N" i7 \
调校出美好的声音出来呢?% [1 d* m# `" ^- `, {$ b

( p) M' T9 D- I0 Y# }声卡的回放只要达到一定的素质,根据木桶原理,最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方," J5 B+ {" r8 G

' Z* g; M- D% _你得到的好处绝对更大!
7 B/ l! ~5 s8 T& ]8 e; ]5 b' k) _4 S; F  [6 C3 ~2 H
在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc 7 R. r! \+ c' n; @1 d  n, F( q7 ?

! J# B# c3 @4 q7 c3 y  |hifi一词的侮辱。

1 g( v: E3 u1 O+ p, J' P
2 Q6 A0 M0 Y1 b2 [$ z8 N# `对于上面这些,我还是认同你说的~% Q5 q4 R/ q, g9 M7 S  z6 t

! \- b, {  @" |6 M# Q. w各抒己见是好件事,BBS上很正常的事~
) A- T, v# z$ Q
4 Z# O( v# T! S, X9 v- W但有时候也没有必要做得太过分,名星效应的威力的确是不小的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2005-9-28 12:04 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
7 t/ m& `1 M! e& N% H. O当然,HIFI是门很高深的学问,可以玩的东西实在很多~
" [" a! j3 U5 G: o
3 r. `- L: W' C# A" I' a9 Q------------------------------
6 l, N0 r; e' ^3 o: A% z8 Y5 w! B% [; N4 C
知道这个贴是因什么事而发起的吗?
7 o9 j# z% l2 G; S$ j) g( H
呵呵,不就是说了句大话吗?4 G1 A1 u# q/ n5 C$ K- J# O
# O/ d" a0 Y, O1 t& O8 s0 p, V
我就是感到好笑,音质这个东西本来主观因素就很多,我说了我自己的感受,别人不相信,一笑而过就是了,还和我长篇大论的各说各话,表明立场,真是显得画蛇添足的了。  p( }5 A. x2 u! r

- ]. A! N6 ^  `( ?9 [* K8 u6 a- l我上面说的话,你觉得哪里有不对的地方,敬请指出。- w1 |2 O+ m- {) r, R" @" x
1 v7 @' o1 S( H0 t: v, X
继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
发表于 2005-9-28 11:56 | 只看该作者
当然,HIFI是门很高深的学问,可以玩的东西实在很多~. b9 _, K* u% C' H: D) ?: b" L2 r
1 w* g( \# W) I9 u
------------------------------
2 A( M( D: _+ i1 T4 o1 C4 T" t2 y, @. N2 {
知道这个贴是因什么事而发起的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2005-9-28 11:41 | 只看该作者
这只能再次证明声卡不是越贵越好,技术不是越先进越好,迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人,可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来,就盲目换声卡,以为网上说声卡如何如何,自己一换上,自己的音质也就能如何如何,。。。这些其实都是不切实际的想法。
( S& c- W' Y: A. L4 f. X' R& |0 |/ _8 a$ Z2 P, }
真正的hifi,包括的东西太多太多。而pc hifi,其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大,但是其中要做的事情,绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们,有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放,改善一下供电质量、听音环境,又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢?
2 G% k, v7 q. g5 L& ~4 v6 Y5 T! l
# Q- x4 V3 k8 H7 t% G1 m$ U声卡的回放只要达到一定的素质,根据木桶原理,最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方,你得到的好处绝对更大!
. V% e" R% L1 ~1 M& r: E
5 o$ S9 i. d# {+ V7 S0 Z7 ^在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 13:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表