POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 20285|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:
" {$ Z( k- w* n- Q* q废话不说进正题,看下主要系统:
! F) w/ K1 G; j( f5 H
5 ^9 J3 k3 X; R3 m( l; hCPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G
$ N1 L" @7 L6 I3 V$ r1 q主板:NF7
$ A; I+ m0 M# ~2 @9 d1 u3 P电源:MPT-4009 h/ t& x4 K* D& X8 m
1 B! P# Q! R4 D$ K3 C
音箱:M200改造版
. g& t, O) z+ w6 Q耳机:AKG K501、AKG K271S
$ I' ~6 z8 f7 n6 N耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
% u9 Z/ z, B: {5 X
, O2 ]6 W% o9 @
# N& ^4 f# \& U! l+ ?' \8 I+ d- ^, t9 K* ^: m
5 ]0 J6 H# p$ s; |

8 e- }7 a. W1 y8 H) E( K* _  K! J7 U

! i, @: O) I: K+ M* \) j8 K5 a0 m+ X/ q/ t

, F, B& T  q; i4 A# `声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT- e( J( G/ s; M% P4 S5 W  J1 n

1 @( z" Y: y$ G/ x; U这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡7 u& F1 x( r! {6 v
官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
5 P5 e$ d: j; r2 u介绍下主要规格:
& \2 G# n; |7 h! T" e
* d. ?- _" l5 @. B; I. WPHASE22:' k6 g! H& ^- B( h8 W6 o
● 2个平衡式设计的模拟输入接口
& t- e& R. U) s. G! u$ ~● 模拟输入信噪比102dB
5 J) A  |2 c0 ?- u, H# ]& x& O● 2个平衡式设计的模拟输出接口
8 E: ^/ \, I( s" ~% i, f● 模拟输出信噪比110dB & r% S/ q! j' I! `# @
● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz 4 N6 {! [: W% E( n! }8 d% A
● 1对立体声数字输入接口(同轴)
: \! |. Z- X- k● 1对立体声数字输出接口(同轴)
' a+ o2 T6 ]2 P- s● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
' w7 u) M0 K& w7 Q● 1对MIDI输入/输出接口
7 G; ^2 I' h1 d2 ?0 i● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC8 d6 K4 d1 d$ F; @
参考价:12XX+ l6 M- {" T/ P$ T7 k$ a

7 i, V7 c& S8 C6 ]' R7 \5 J
5 J& ^$ T+ U- |' F$ G. b3 G, u6 g6 |+ U7 z4 X) s$ c2 V
8 M: S. _( `" J8 ?$ i
M-AUDIO AUDIOPHILE 192:
- h! R0 E! o: ^3 Y0 c# K# b7 L' z% U
, F' v% ?+ z: S- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
3 d, G2 ^/ ?' N" b- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)
9 K! _* w& A( |" J2 ^4 D* w- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS)1 f/ k3 ~+ M) w2 o$ u
- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM6 B% R% b% @* H3 v2 E  m
- SCMS版权保护功能
! H! k( X  i5 R# k- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
6 c" s5 {4 F# t) C3 |- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口* c* |! Y1 Z; y5 h' ~5 h
- 灵活的输入、输出软件路由设置
1 G/ @( Z: Y8 c) ?' E5 a- 数字I/O可用于效果器输入输出
+ h7 C8 Z6 p2 W3 q% T6 a0 [- 16通道MIDI I/O
0 H$ }! ]' o/ @0 Q, j# m  _" j- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio1 H  i4 g' X( y, a' x
- 对Windows系统支持64-bit
# q7 J5 \8 `! K  R0 D! Z- 支持PCI 2.2/ h% d+ Q" a0 r4 q  i
- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*; y) B$ ?8 |% T
参考价:15XX* _9 {# f8 `9 X# S5 i7 R7 k

4 L& J7 G# H3 W$ X9 P$ C8 q* U, D$ v. d# ?! H
9 i- q, p8 m+ y1 u: m" N! x
M-AUDIO DELTA 1010LT:; [  x. I' ^* @" v) k. ?
6 K0 j# d6 n3 n1 U, O" R
- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。
% ?0 x( L, W! y, `- m- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。) l% f* `4 J  `* ]0 k2 q0 m
- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。5 K# {4 G: {" B9 ^- K
- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。  ^) h1 N" {! T/ T) q' g1 z
- 1个MIDI输入口。4 d' n- M: ?9 _& L6 \
- 1个MIDI输出口。
7 \- F6 ~& Z. [6 v4 J9 Q- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。( d% |- |; U% A; g; {9 ?) J
- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。
6 S9 [) _% K/ }' @! P9 o- 共10个输入声道和10个输出声道。
$ m1 [! V* \5 C6 c- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。+ H- |0 F- ^% a2 Y
- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。
/ g1 X$ x3 W& J2 h9 t- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
7 {* J* }1 W/ e, G! Z; M7 Z3 t" c5 [- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。  Z- f$ n* m$ Z7 D
  k2 o; n) O/ O" J( X0 y; a
音质参数(厂家数据)
. n2 ~8 R2 y  ^: h' U$ l1 W( i# K" x$ G( G
- 动态范围(D/A):101.5 dB。
8 W  d  n7 x/ \/ O* C- r. \6 ?( F- 动态范围(A/D):99.6 dB。
% v: Z( |( n- k$ }) ?' M- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。
9 x& g9 s. C  b$ D' j( `- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。
+ C! n  E3 u; X/ o1 G- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。. o2 U1 A& R5 _
参考价:30XX
5 F7 Y7 x6 n% l  T0 v4 _
/ C: ]: x6 P. x# P9 o
2#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:47 | 只看该作者
硬件规格可以看得出,3块卡都是基于VIA的ENVY24系列,除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外,其他两块都是HT的,不过这对音质没有影响。# v2 W3 j5 s) u- \: \

$ a* ?, n1 U' |/ P0 M  M* }看看影响音质最主要的部分
" C) o3 l* A7 V# r* E* r4 P  rDAC部分:4 h" Z7 E1 S9 X5 _4 T
                                 S/(N+D)        DR,S/N1 ]2 r5 R! @) Q  n# a
PHASE22:    1颗AK4524VF      94dB          110dB3 I, I/ ?* v5 [& g/ E$ ^  r
AP192:       1颗AK4358VQ      94dB         113dB. t- x4 L2 X, k" T
DELTA 1010LT:4颗AK4524VF      94dB         110dB8 u1 V1 ?0 Q$ R+ B8 @. Z4 _) |" L
  W" D$ m; [+ j1 u
看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点,所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec,AK4524VF。+ B2 b3 i7 s/ D- {
PHASE22系列运放使用JRC4580,M-AUDIO系列还是使用JRC5532。7 ]1 j1 x8 w" _& _3 s
. L" t! [  j; b( f
既然是专业卡,就得关注一下录音部分了
! _! q8 o4 j! _! q# g8 x8 y6 \ADC部分:
! S; v# _) k& {  D* p2 y. e7 H: x                                  S/(N+D)        DR,S/N
! B3 }7 Y1 e4 a1 MPHASE22:      AK4524VF         90dB          100dB. |2 x7 M& @3 S& f5 ^
AP192:         AK5385AVF        103dB         114dB
% Y$ R. a4 ~0 Z3 i0 `8 F& m: g* x1 _( q6 _+ LDELTA1010LT:   AK4524VF        90dB           100dB' G+ h' {: q3 ]* ^! w
5 I* T/ _% I, _1 W
AP192在录音部分更是遥遥领先,所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质,没机会领教这颗ADC的实力了。。。
2 c! L" `5 j+ Z
4 e: d' |9 W+ P6 j+ @& [# a+ z  P) o6 @2 |% g  d
主观听感:* N6 R3 c8 n- }) U! N9 k
, I1 Q8 }. W, v! f( D3 `
因为这3张卡的模拟输出都有一定素质,M200已经不足够作为参考了,试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。
" A8 K* R& s6 g2 y+ t《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
0 b, n& C" h$ Z' Y" y  L) ~; j* a& X6 _7 @" ^! K
PHASE22:
5 q+ \! w; U7 a! ?; Y2 }7 E大部分曲子中,表现出一种很强的能量感,弦乐类的曲子表现得比较明显,特别是表现小提琴类的弦乐的时候,在《黄金四季》中,那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道,在本身能量感的影响下,给人感觉这把琴的弦比较硬,偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
- |# X- ^/ ]( n$ {! _' x. d多听了几次就有听HD600的感觉,厚实。表现交响乐时有气势,特别是和501配合的时候,声场营造得很好,收放自如,加上本身声音的密度,给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚,让人感觉比较干燥。, I7 I( j1 A9 o$ l: M% O2 n- A
解析力十分出色,音乐中各种乐器都表现得很好,声音准确到位,细节非常丰富,一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
7 Z& F) l* ^0 h. R' s5 Y: L卡的高频延伸很好,低频延伸同样出色,这点从RMAA的测试线上也可以看出来。6 x9 ]% ^) X7 E; q; [% `
听多几次,回头一想,PHASE22的感觉,就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。, e4 Q- A8 C2 H; e$ N

* P& |" e9 U* Y8 _2 B8 _) H* m: G8 W! H5 |) Y

# z  k7 u: q( fAP192:+ M! l5 g2 k+ w
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大,但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味,这个音乐味不知道大家是如何定义的,就我所知各人的偏向不同,有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡,认真感受192,很明显会感觉到它的华丽和气势。& _4 T' n# B1 ~. |* a3 ]6 @
仔细比较的话,192的高频延伸比PHASE22稍逊,从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候,琴声圆润顺滑,容易入耳,弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感,让人感觉十分舒服,渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去,听到一些高潮的部分,不禁让人拍手叫好。, l+ ?. P% ~) V( X3 d, }" l
听人声的时候很舒服,特别是女声,黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的,温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉,补充一段,我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候,他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496,深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了* V7 ?. V; c1 P3 k$ y' F
这里要说一下192的动态,AP2496我没听过,素闻AP2496动态强横,听192也可以感受得出来,192和K501的组合可以说是很有趣,在表现交响的时候,气势很强,明显感觉耳朵在振动,但听音乐的当下却不在意这个,听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同,192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
, S- k1 \9 ?! r# c有人说AP2496的速度偏慢,这点在192身上可以感觉到,192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因,
& i: j8 p6 w: j, _% w解析力上192十分出色,丝毫不逊色于PHASE22,乐器泛音等都很丰富,该有的都有,但主观得说,乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显,很容易让人在音乐中忘记。& |& d* Q- H: V- Q
总体来说,192高频华丽、中频温暖、低频有气势,声音比较现代。解析出色音乐味好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:49 | 只看该作者
DELTA 1010LT:7 U6 ~- g! Z4 f' O# s
听过192,再听1010LT,有段时间不容易听出差别来,一个风格太像,一个是否自己审美疲劳?。。。客观说短期听,基本是分不出差别来的,前后我听了2周,听出一些差别,比如192声音更清澈、更有活力,音乐味更多,但这些回头一想,自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192,它们的差别明显,且经过多位朋友试听,结论基本相同。( b, C7 I; K. x
唯一可以肯定的,AP192的动态是比1010LT更强点,1010LT更平静,192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已,且得一段时间耐心的听。
$ K+ c& s/ ^' h4 H% }, F7 }& G/ t特别提下1010LT的功能,比起前2位,实在强大太多,10进10出中提供了8个模拟输出,每个声道独立电平调节,声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术,播放电影用POWERDVD便可实现这个功能,以它4颗AK4524的实力,完全可以以它作为高品质PC影院的基础。# B' m  X- B$ ]

  K8 F0 V1 X3 V& b
& m% Z  @: Z, Q' s& _/ Y
% A4 r, P- F1 f" c- m4 K2 Y7 N5 k! t+ a0 |; j8 @/ L- O7 h
    说了这么多,可能有人看得找不到北了哈。作个结论,我认为,PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平,都有优点和缺点,不存在谁把谁打得满地找牙的地步,PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上,以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品,如何出好声在于和回放设备的搭配。4 o/ k3 r$ h0 L" R
    PHASE22是Terratec推出的新卡,规格设计都比较专业,音质延承坦克的一贯风格,具有相当性价比,价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备,可以弥补它的音乐味不足,它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音,太直白无味道,动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。4 L* }* B# K( G1 w# {
    AP192作为04年推出的新卡,具有相当的性能,规格高,模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射,录音质量好,整体性价比出色,作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备,音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配,
& G9 W  y( {& i+ v
" N+ v0 K. {- q2 H3 Y以上都是些个人的看法,音响是耳朵收货,大家有什么不同的意见一起来讨论,欢迎拍砖~~~
! M9 a  q$ b& o0 S0 r9 p
, r! i! F/ V% i% `+ X提下,M-AUDIO系列卡的驱动做得不错,AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用,兼容好,属实体现了专业风范,Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。
! e- V2 [  }+ t4 G9 ], {0 K6 r5 f+ h5 ~; k1 c4 M1 x
9 [/ x: D1 j$ J1 O: z/ m9 g
) O3 @8 n) R. V) y8 n
上个AP192内录的RMAA,音频线用得太次,声道老调不统一,成绩有所影响。, B2 h" f) R- E$ w$ {
% O" O$ ^4 v% n% M

. E7 U; y% t% b6 H! r! I* w/ z) V! v- R- _) i% ^! t7 j

: v! j: N' M0 e/ B5 ^
$ i3 ]7 k+ _1 r2 q7 v% ^  ~+ m) h5 T# T2 H' y
/ K( n1 t* K( h5 q: y

0 }# C. l2 I3 L8 q2 j
8 A3 Y5 n# D. B" m# u) L  y! M& {0 D) J1 G& I

* X) |0 t; u% Y1 L' m[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 09:44 | 只看该作者
从硬件指标上看,M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~: Q6 U% c4 Q, s2 h0 p2 Z" L0 s; L
) V! s- [# m  e4 X2 ^
有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下! d! M% `+ Z8 [" U% S" ?
& C4 R5 [. ?3 ?/ O. z. W
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。4 e2 F% `, J0 j, ?) F; v
0 J# O6 O. r. Y0 z+ W
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。$ x7 _/ N8 y3 Y  s" s- w( p/ y

. c1 u1 D- _! \/ g$ v“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!. L, B. M  Z; e+ l
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表+ p, ^1 g8 h0 b/ E0 S: K, T/ n
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。$ E$ ^7 h3 Q/ H  g. Q7 v

2 l0 A/ T! C: ]论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
2 P6 M0 M7 l) O" f4 d
1 l# A1 ?( S) e6 ^: A“用M200+192,在房 ...

, e0 e' O8 o/ |7 u, {4 m5 W5 R房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。
, T4 [5 |" ^# E) x7 n6 V/ n3 D5 V8 ~6 @7 J
我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
17#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
  A; B' W. ~6 G2 ~3 Q- V& w偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表9 [! w7 |% G3 o$ K' ]
AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。) J- I8 m$ y$ p
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
: ^$ O) e& O5 e6 `+ S; k+ T& l
对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
7 ?5 `3 R0 y) a& zAP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
6 t3 n1 M! i( H+ j& Z偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

8 X" |7 p1 o" i+ m6 ]
$ Q) z; u2 q$ L2 Q( G, m4 U成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 10:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表