POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 19380|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:  d2 @+ S  r; I
废话不说进正题,看下主要系统:7 m! L6 _) b" `- ]- }

  D8 x, A+ i" d  sCPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G
" n" H: O" c9 B主板:NF7
- H9 l  `: P1 Q& i0 X8 e+ o$ L电源:MPT-400: e( i& C* j( L+ n/ c

. t' F6 o% {5 X( z音箱:M200改造版! t, j5 J1 X  M" [3 T5 w
耳机:AKG K501、AKG K271S
4 R. `* p# `. O2 h8 ]( J耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922# X/ X# X) X' w5 Z$ E
: S6 P6 L% X' j* G' R

7 w" P- g1 C+ V/ r$ K
2 o1 V# ^9 q$ W4 p. s& @7 J: k* d. h' N( D0 U2 `# z  ]( n
8 o. a  E. H5 I0 T& a8 @

7 Q; b$ v8 Z7 X0 X7 d; I3 p
0 t! P+ m$ |, ~5 A. H' H% ]# m, n
! `4 u% B. z: ^: i
  J. C! J6 ^- ~. i声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT) t. Y$ [) k% \6 r( Z1 Q7 o- t9 w( C
7 @$ |# F3 ^2 X3 Z
这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
/ D- u( e9 u$ E4 d" i" P官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。; Q+ {( I' a3 s' `8 D( u; V$ R- g4 }, j- F
介绍下主要规格:$ \2 c+ o/ N/ e
" }% N0 [; Q' w  _5 _
PHASE22:
; R* `. a- l* `1 j! E$ E● 2个平衡式设计的模拟输入接口
$ ~. S4 i6 |; G1 o+ Q' k● 模拟输入信噪比102dB + ]. `9 M% l/ y
● 2个平衡式设计的模拟输出接口! E2 j! o7 t! U& j8 E3 A. B# W; B
● 模拟输出信噪比110dB ' y, d, [6 G, Q9 L( k" z& O4 L: U
● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
' j# h. x+ }0 Q● 1对立体声数字输入接口(同轴)( }/ o! ]  ^8 U* C) Q. W9 W
● 1对立体声数字输出接口(同轴)% G0 J$ Q  a: [$ V/ N0 H9 }1 N
● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
, F8 d- Y6 g2 Z9 ]: ]: m8 N* S● 1对MIDI输入/输出接口 . e. ?  B! l  d% W0 P7 l
● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC
" t) M/ X8 E5 E9 |2 S) T1 ^' P: h2 E' _参考价:12XX1 p% D! M; V% h1 t

$ O5 T2 \6 q4 b, ?8 H1 z2 b8 @$ x6 k5 e
  _' O7 x4 T* U7 J
$ N1 A* }  V1 g; a1 d4 j$ ~, q
M-AUDIO AUDIOPHILE 192:
/ Y* f" i9 i; n+ A; X/ t, h- I' E& W; e0 y* B9 X2 F+ Y
- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
* T; w! N# ]0 ?4 T1 N) X* h9 o1 A- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)
- h# S* ]  [# F+ I1 C- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS)
2 m5 ?4 Q  c* q! b- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM- @1 m# K' j- ]" h0 R2 L
- SCMS版权保护功能7 j7 ~6 u! S  W% Z. |4 c
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
, l5 _& t. ~* w' ~' k7 N+ a- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口+ e$ o8 F% K4 b0 A
- 灵活的输入、输出软件路由设置9 @: T4 o% i5 d# S7 r
- 数字I/O可用于效果器输入输出: I' Y5 ~9 d0 V
- 16通道MIDI I/O% C' x+ U7 }' W, c' E1 ]
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
. {" Q( o" F8 [/ K$ _# W/ b- 对Windows系统支持64-bit
, ]1 c# a, N# z- 支持PCI 2.29 N; t* |" Z4 o; U4 b+ q$ z8 [
- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
0 l( q3 {) |0 N# Z  n7 S3 U9 t参考价:15XX
' Y% E! B# z1 @- \6 x5 K9 u( e) ~9 n' E2 t$ ]' x* _! c
5 T2 Y2 _) _, @

" O# Z; `* v0 }M-AUDIO DELTA 1010LT:
. Z; j( |0 b, a+ l  {/ j
3 V4 @8 {6 l0 t1 |" G- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。9 u; s& j$ X# `9 G. d
- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。
" U5 _% u6 ?8 E, F, \" l- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。
, Y; o' Z& w7 D: I; i5 N- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。6 H4 t# ^9 Y! K" G
- 1个MIDI输入口。
7 J. a  ?* n0 \* j9 o7 E7 Y' a6 ~- 1个MIDI输出口。& u& x1 R$ H9 j0 g1 y
- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。$ M/ n, r& p5 m* d8 J
- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。
3 S% |8 ]" @- Q- 共10个输入声道和10个输出声道。5 m$ \9 O' G$ y
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
! x  {; s6 u: c3 K& M7 w7 M- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。) b% Z0 w+ E0 S$ s7 f% h1 u. u
- 强大的数字混音、跳线和监听能力。* V5 y6 f4 q8 J8 \
- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。; H. x, I9 `! L6 E# ^4 x1 s( m
' Y! s" e3 ~7 x7 \
音质参数(厂家数据)
+ W; S3 C- ~: u/ u6 T& r1 M
4 D" |4 h! A3 A2 ~% o- 动态范围(D/A):101.5 dB。
3 n8 S, u# n" Y$ B4 Q- 动态范围(A/D):99.6 dB。) \3 K# I& P) @, s  u% W) R3 t
- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。
* g+ G3 f. Z4 Q. _* L$ n% E1 H- V/ M- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。
, T( J) r5 U7 q5 K! P. ^" Z- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。- s2 {% }- h: h. C& H* t+ ^
参考价:30XX) T7 z) ^% d6 F( i1 i% v

: u, u# ]- t8 |3 v/ V2 }1 l
23#
发表于 2007-4-11 14:29 | 只看该作者
很有帮助的样子...
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-10 21:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2005-12-6 22:24 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-21 10:20 发表5 g0 c; m: i7 Z
6 R5 g$ w0 Q* p

- u* J: m: V- K- J- |成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
: n" q  E2 W; M7 V
我现在用FW SOLO,仔细又仔细的对比了一遍和集成声卡的区别,发现集成的高频段比M-AUDIO的卡要毛刺;低频段,可能是我用2.1的箱子听不出来区别。不过感觉SOLO的可玩性比192好
回复 支持 反对

使用道具 举报

LeonL 该用户已被删除
20#
发表于 2005-11-30 02:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表# A: `$ o* M2 W0 t4 w  w8 U. v
AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
/ @$ z- S" e' T5 _: a4 e偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

7 x: ~2 `; o4 i0 `# c5 v& `9 c4 q) `: K" |: d  @
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表! e5 ~% l+ p$ [' E: [
AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
% U3 W0 P( H- A3 d偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

$ S7 t$ J: R, r! E0 V对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
; O  L2 |+ k- x; h  a偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
16#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。! [) ^% v) L! n
( k) n+ x/ U9 g. }9 D; ?! S  l3 G
我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表" e1 K+ ?9 q  Y+ F
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。% s+ m0 n9 R! r1 L% N

/ h7 `% \5 a# D  k( I' O; m论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。. |( r$ B# ?3 ]
7 P: w3 E3 b$ l7 R4 P2 z- D* K
“用M200+192,在房 ...

, }1 }  h( ]: g8 c0 W房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
12#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!
5 u  g* x4 M( E! z- |( [' d一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。9 [1 ^$ I9 U$ L7 R% U$ b
& ]) E4 Q* s+ o
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
. f6 K" a0 _6 p$ H
) M1 C' L  M" M  b: I' Y/ J1 H“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下
& w+ d/ @& t1 e9 T" x: z+ g+ R. b+ C$ }# r
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~& E. }. H$ |8 ^

2 L( E) C; d9 l4 y, z: u+ ?有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 01:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表