三块专业音频卡的对比

Freshfish

几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感，没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:
废话不说进正题，看下主要系统：

) ~$ Q3 m7 v1 R) T& b" s+ \, V6 HCPU：ATHLON XP 1700+OC 2.2G
2 g. a$ {; `& y1 M3 z主板：NF7
电源：MPT-400
! m# k1 L2 {+ T. m- `; A4 o
音箱：M200改造版
耳机：AKG K501、AKG K271S
耳放：SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
4 }. N' D- w3 }, d" i
! [- \% M3 ~: Z$ a; M




3 Q1 W8 D5 p& p, D! g0 V
" ^9 L3 |* Z/ ^) I. p
7 @: _& L# d  A& Z# ?* [
声卡：Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT

这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
+ s" u) q, G+ |官方定价上直接区分了3块卡，规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大，因为它是10进10出的多通道卡，本身侧重点和另2块不同，这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
: y" F" X; @8 F- ?0 B8 d9 c介绍下主要规格：
3 K4 D, \7 V$ {8 m- R. x# A
PHASE22：
  S& U2 a4 t% p● 2个平衡式设计的模拟输入接口
7 S+ C8 G9 T- L- F# G3 s- n● 模拟输入信噪比102dB
● 2个平衡式设计的模拟输出接口
● 模拟输出信噪比110dB
● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
● 1对立体声数字输入接口（同轴）
● 1对立体声数字输出接口（同轴）
. c- J. i7 g- |, R9 V7 \2 K8 b" o● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
● 1对MIDI输入/输出接口
( b5 E. V! h8 T( h● 驱动程序支持：Windows 98SE/ME/2000/XP，ASIO 2.0、GSIF，MAC
' L& v: e7 j" f% k1 n0 w1 X6 x2 J* p8 e参考价：12XX

* ?) r3 S6 ?  b# A+ ^1 T
* z6 {5 d+ i0 n; E4 l
+ u; T0 g. [: j' Q2 R( z" [" u
M-AUDIO AUDIOPHILE 192：

- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
) q- P" ?* X' q- 2路平衡模拟输入（1/4"TRS）
8 |3 g0 x7 ~9 }- Z' j- 2路平衡模拟输出（1/4"TRS）
, G' e. {# m' U6 O' O9 Z- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口)，支持2通道PCM
1 K! m  a! S# H1 X- SCMS版权保护功能
8 f; F  P2 W/ T& P3 W8 ?- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
. ]2 {  ]& r: m5 X/ B3 P$ l3 r- s" O- 直接硬件监听，带1/4"TRS监听输出口
' Q# {! c6 ]# C$ F; E: }; U- 灵活的输入、输出软件路由设置
! v) T# o- J, O/ @- 数字I/O可用于效果器输入输出
5 s5 `/ p! Q* f/ c- 16通道MIDI I/O
. k( x5 p( J9 q3 E$ ^0 V% F- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
& z0 P: N- R1 C3 L7 _* J0 H$ i5 X' g- 对Windows系统支持64-bit
4 P/ `% ^: O3 t3 E- w- y, G7 q- 支持PCI 2.2
- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
参考价：15XX
* N. o/ C7 t" i5 ^! L6 n* Z


M-AUDIO DELTA 1010LT：
4 N* }% Z/ O% D& ~
- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口，可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口，音量可调。
- 8个模拟的莲花型输出口，音量可调。
5 @0 o# h; r% |4 x9 N. j3 P- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。
; Q, h9 G: {  v- 1个同轴的S/P DIF数字输出口，支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声，可设置复制保护。
- 1个MIDI输入口。
- 1个MIDI输出口。
- 1个BNC型的字时钟输入口，可接受高精度的采样点同步信号。
3 ]. v+ l' R4 u/ @1 J% V8 v. M3 H* M- 1个BNC型的字时钟输出口，可发送高精度的采样点同步信号。
" R  [0 r3 u) q1 H7 K& E8 z- 共10个输入声道和10个输出声道。
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
- 零延迟的直接监听方式，特别适合于进行多轨录音。
- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。

3 C4 p- K4 P" B/ I音质参数（厂家数据）
& W1 N/ O. i2 ?' _
, N& O. G. o0 ?7 d6 J# [: f+ n: x- 动态范围（D/A）：101.5 dB。
- 动态范围（A/D）：99.6 dB。
# D$ \) a1 B! `9 z" z7 Z- 总谐波失真（D/A）：< 0.002%。
- 总谐波失真（A/D）：< 0.002%。
7 n+ A2 Z3 ~4 s3 Z' f2 Q/ J- 频响范围：48kHz采样时22-22kHz，96kHz采样时22-40kHz。
参考价：30XX
6 q2 l& D1 E  q3 [; [% f8 [

Freshfish

硬件规格可以看得出，3块卡都是基于VIA的ENVY24系列，除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外，其他两块都是HT的，不过这对音质没有影响。

看看影响音质最主要的部分
DAC部分：
% {7 I  H( d) R; ^                                 S/(N+D)        DR,S/N
PHASE22：    1颗AK4524VF      94dB          110dB
AP192：       1颗AK4358VQ      94dB         113dB
$ T5 v; ]8 [/ `DELTA 1010LT：4颗AK4524VF      94dB         110dB
" L. l( T0 z% n, @! t* V4 V
+ ^' b8 R: k; ]& T/ [看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点，所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec，AK4524VF。
# `- H2 w1 R) \$ z- p" ]# o! HPHASE22系列运放使用JRC4580，M-AUDIO系列还是使用JRC5532。

$ Q% Q7 }/ _4 b" n! I( [- O既然是专业卡，就得关注一下录音部分了
ADC部分：
                                  S/(N+D)        DR,S/N
" r# k6 [: v+ g; fPHASE22：      AK4524VF         90dB          100dB
& J0 x% x$ Y, Y1 m6 v  f4 }AP192：         AK5385AVF        103dB         114dB
6 ^, K3 G2 O+ DDELTA1010LT：   AK4524VF        90dB           100dB

AP192在录音部分更是遥遥领先，所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质，没机会领教这颗ADC的实力了。。。


/ a' _# Q6 s, d' t* }主观听感：

9 V4 X/ l- o( j3 G, J+ G因为这3张卡的模拟输出都有一定素质，M200已经不足够作为参考了，试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。
' T1 e6 J8 G2 Z, |: B6 n《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
# r; L5 W6 p6 ]# i! t0 e1 O
PHASE22：
大部分曲子中，表现出一种很强的能量感，弦乐类的曲子表现得比较明显，特别是表现小提琴类的弦乐的时候，在《黄金四季》中，那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道，在本身能量感的影响下，给人感觉这把琴的弦比较硬，偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
多听了几次就有听HD600的感觉，厚实。表现交响乐时有气势，特别是和501配合的时候，声场营造得很好，收放自如，加上本身声音的密度，给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚，让人感觉比较干燥。
" D# K2 K2 l% t/ l解析力十分出色，音乐中各种乐器都表现得很好，声音准确到位，细节非常丰富，一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
卡的高频延伸很好，低频延伸同样出色，这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
听多几次，回头一想，PHASE22的感觉，就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。
, k# X; U) F% e- W4 y/ ~9 j

3 ^! J7 u. ^* A
2 e& S" B8 L+ @, T3 r% yAP192：
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大，但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味，这个音乐味不知道大家是如何定义的，就我所知各人的偏向不同，有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡，认真感受192，很明显会感觉到它的华丽和气势。
/ g6 n, D7 u' U: Y仔细比较的话，192的高频延伸比PHASE22稍逊，从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候，琴声圆润顺滑，容易入耳，弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感，让人感觉十分舒服，渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去，听到一些高潮的部分，不禁让人拍手叫好。
4 f; m: c) {# o' q听人声的时候很舒服，特别是女声，黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的，温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉，补充一段，我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候，他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496，深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了
这里要说一下192的动态，AP2496我没听过，素闻AP2496动态强横，听192也可以感受得出来，192和K501的组合可以说是很有趣，在表现交响的时候，气势很强，明显感觉耳朵在振动，但听音乐的当下却不在意这个，听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同，192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
( i% n# Q2 B. Q. e7 j/ g有人说AP2496的速度偏慢，这点在192身上可以感觉到，192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因，
( s! G, J( I& q解析力上192十分出色，丝毫不逊色于PHASE22，乐器泛音等都很丰富，该有的都有，但主观得说，乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显，很容易让人在音乐中忘记。
总体来说，192高频华丽、中频温暖、低频有气势，声音比较现代。解析出色音乐味好。

Freshfish

DELTA 1010LT：
6 F; W5 S. l; x: J) a" s听过192，再听1010LT，有段时间不容易听出差别来，一个风格太像，一个是否自己审美疲劳？。。。客观说短期听，基本是分不出差别来的，前后我听了2周，听出一些差别，比如192声音更清澈、更有活力，音乐味更多，但这些回头一想，自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192，它们的差别明显，且经过多位朋友试听，结论基本相同。
唯一可以肯定的，AP192的动态是比1010LT更强点，1010LT更平静，192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已，且得一段时间耐心的听。
特别提下1010LT的功能，比起前2位，实在强大太多，10进10出中提供了8个模拟输出，每个声道独立电平调节，声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术，播放电影用POWERDVD便可实现这个功能，以它4颗AK4524的实力，完全可以以它作为高品质PC影院的基础。


+ }( g" o! O' m8 i7 ^

* |  q7 t. @& u5 ]' E    说了这么多，可能有人看得找不到北了哈。作个结论，我认为，PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平，都有优点和缺点，不存在谁把谁打得满地找牙的地步，PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上，以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品，如何出好声在于和回放设备的搭配。
- m- d/ x' E, |# o+ n% ?5 ?0 g    PHASE22是Terratec推出的新卡，规格设计都比较专业，音质延承坦克的一贯风格，具有相当性价比，价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备，可以弥补它的音乐味不足，它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音，太直白无味道，动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。
    AP192作为04年推出的新卡，具有相当的性能，规格高，模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射，录音质量好，整体性价比出色，作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备，音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配，

以上都是些个人的看法，音响是耳朵收货，大家有什么不同的意见一起来讨论，欢迎拍砖~~~

提下，M-AUDIO系列卡的驱动做得不错，AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用，兼容好，属实体现了专业风范，Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。
7 D8 w; \: O* j9 k* u; \
& w# {: c  X% G: |, }3 }' V& z

, r2 G" N3 \4 }; P7 _+ u上个AP192内录的RMAA，音频线用得太次，声道老调不统一，成绩有所影响。





9 |' L. L$ ]# f( p: c
( x( h6 D; V% i4 D


  L4 [/ Q6 ^1 z: R  [8 r! C
' _7 P3 R* x' _1 B4 _; a
$ l6 {- a: _) q9 I/ A! X% k[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]

tangzd

从硬件指标上看，M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。

H3O

都是看好192的回放~
3 ?. r5 v3 D" l! @9 u9 a: C* [; n
. w1 Q1 z$ ]  p有机会试试～

1on1X22

板子看上去并不YY。

Timme

:shifty:借宝地炫耀一下

9 l; G5 n. k. x5 T6 F4 Y[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

裤袋无米

不错....~:thumbsup:

酷风

看过之后，我的理解是：1010和AP192音质音色相当接近；AP192比P22速度更慢更厚实；P22相对另两张卡来说要干一些。

adfi

好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。

4 ^$ A4 `. ?# n# J+ B( n  b+ E论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。

“用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频？是不是房间的装修没搞好啊？:shifty:

sx832

LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....

鱼我所欲

192别人的评论和LZ基本一致啊！
5 _: V( Q/ G5 \  O2 K9 ~5 h) X) G( j一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。

tangzd

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。
! r6 `" I4 n- g% w7 ~- Y' f
论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
$ G  d, M+ ?' [$ B& E& ^
“用M200+192，在房 ...

+ ]% J7 F& Q1 K$ P3 b( P房间没装好，但是M200也没这个量感啊！

huhuhu

想知道2496和192音质有无区别。

Freshfish

AP2496我没听过，估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。

我听过一些其他的M-AUDIO的卡，DELTA系列和AP系列的都有，产品定位不同，他们的声音也有差别，DELTA系列比AP系列声音更少修饰，说不上哪个更好听，看搭配和具体型号

djxu

AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

酷风

原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

  ~! ?2 \/ j+ T% r+ K! U对于你的音箱来说的确太浪费了

乔治亚斯

原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
7 u3 M( S# P' K- v# y0 B* h3 h1 |6 KAP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

- {# v$ M  k# `! M: l! }# x
. m; o0 g# P5 j4 T. [) I成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes: