声卡～音箱，各投入多少才最合适，大家都来说说

羊羊(qd)

我发现一个问题
1 A! b& a1 z0 U0 \8 V9 l500以下的箱子，几乎听不出声卡的区别来，比如mx300和ap2496的细节区别
' D& }% g0 A0 B9 g. G1000左右的箱子，对声卡非常的依赖，造成了声卡的表现各异
2000以上的箱子（监听或者hifi），又体现另一个层次，即同价位的声卡表现各异，当总体性能差异不大，而不同价位的声卡差异明显
; X7 e: ?' I, D' w6 i% Z" `
, k& b4 h9 P7 U6 H因此我觉得，是不是音箱（或功放＋音箱）太差了，才造成了大家对1k以内的声卡，特别是200～500价位的声卡评论不一的问题


因此，我觉得，是不是应该讨论下，声卡和音箱（含功放）的投入，多少比率才比较合适
( F$ k0 X6 z4 w6 e/ G
+ B. q5 P9 t. p  Y2 ]( i我的个人意见，500以内的声卡    声卡：音箱   基本是   1：4 才行，1：5更好
& D3 }$ w6 o: P* b5 t6 m9 B500以上的声卡，基本上音箱部分投入，至少得过2k，才对得起声卡，5k为佳

0 m8 r. q" S* F, b' w$ Z/ B9 d比如我现在用功放＋音箱，总投入超过4k了，在此基础上，感觉ap2496、mx300、s70的表现有差异，但各有特色：s70也没那么差，音乐味不错，但高中低有点失调，ap2496也没那么神，和2、3k的cd机相当

7 {* p+ G' [* m, b* W+ N
请大家拍砖指教:charles:

大枫哥哥

比较赞同1：4的比例。
. N3 n/ [1 V( s5 V4 c; I& ^0 S' a我用T3（￥550到手） +MX300（￥85）到手
觉得够用了。对我这木耳，已经很舒服了。
某些。。。。 。。。还是有点不爽。但是觉得这样子的价位没什么好挑剔了。

agan

原帖由 sd-iori 于 2005-11-11 23:37 发表
& `% X* m5 L+ r4 f4 \2 {% Q4 F4 r# N0 H
6 A# p6 H9 i* x# D1 }8 t8 _/ D:shifty:不错的

+ C: i2 `* d3 P" [  L( g9 V9 U$ s:p  对付我的木耳足矣，而且还配了一副K66。

:rolleyes:

ljm_ljm

一百米以内的声卡加2K 的功放,,,加5K  的箱子....或者用好点的.集成声卡...
" b) ^9 }% k6 V: V偶也喜欢在电脑上玩音箱...呵呵.....CD  主要买碟麻烦...

酷风

说的很有道理……不考虑成本效益问题音箱功放当然是越高级越好，以后升级声卡的时候也不用考虑这一部分

sd-iori

原帖由 agan 于 2005-11-11 23:26 发表
: E" T9 Z( z0 r1 L( z大力神F2＋1900TII，不知道合不合适。

) Q4 `7 j9 A$ O* k+ `:shifty:不错的

agan

大力神F2＋1900TII，不知道合不合适。

chaizgg

不见得哦；打游戏；没有要求这样高的： 游戏；一般型音乐；电影（不追求大片效果） ：
" f6 U$ z( A- k3 B. x% {1：1或1：1.5;这种配置声卡本来就贵；创新的音响够啦，4。1；5。1无所谓。

橄榄菜

MCP-T APU+S3300+八达DC-211AK 功放+YAMAHA挂壁式音箱:a):sweatingbullets:

cgbox

1:4,标准配置，呵呵，，，，，，