关于惠威M200的箱体共振问题?

jay82113 · 发表于 2005-12-1 16:28

我的M200,在电影中大动态的背景低音,音量在1/2的情况下,功放箱体有明显的共振声,副箱则没有,这个是正常的吗?

另外,打开箱子以后,发现副箱里面有吸音棉,而主箱里面没有,现在主箱的音量旋钮也有杂音,哪位DX帮帮忙啊!

bolix · 发表于 2005-12-9 08:39

这个、、、你所谓的Mo,我们一般称为Mms
TB的全频，3寸的或者矩形的，Mms一般都是2g左右，质感和解析力没法用什么客观参数去反映它，至于瞬态，肯定是不如高音的，这点我同意

只看该作者 · 发表于 2005-12-8 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bolix · 发表于 2005-12-8 08:53

请问楼上的，“毕竟喇叭的M0要差一个数量级”，这个M0是什么意思？

只看该作者 · 发表于 2005-12-8 00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bolix · 发表于 2005-12-7 10:58

罗技的Z680不是用的全频吗？可惜价格太高了，如果他卖1500的话，应该很多人要的，全频的高音根本不是问题了，主要是低音，3寸喇叭的低音好得到哪里去，多媒体不是还有个低音炮的嘛

ARANGE · 发表于 2005-12-7 10:02

原帖由 bolix 于 2005-12-7 08:50 发表4 z( v0 y k' F1 j3 m: b
防火的吸引棉成本很高吗？我没做过多媒体，不知道有这样一个规定
8 Z( J# d" w4 ^( @( Z
' x& Y) o$ x h还有，关于声音的相位，对于喇叭来说，一般认为是VC的根部为声相位0点，前板倾斜即为相位纠正的作用，不过在不同的频率，还是无法做到完全同步 ...

不高，但一块大S 5532，LM1876贵吗？有多少多媒体厂家用国半的产品？:lol:

这问题就像可回收快餐盒，比不可回收的一个贵不到1分钱，小食档就是不用你了:)

在中国用全频的多媒体根本没人会要，大多数人的主观意识不用听就决定了，全频就是高频上不去，低频下潜不够，LJLJ

[ 本帖最后由 ARANGE 于 2005-12-7 10:03 编辑 ]

bolix · 发表于 2005-12-7 08:50

防火的吸引棉成本很高吗？我没做过多媒体，不知道有这样一个规定

还有，关于声音的相位，对于喇叭来说，一般认为是VC的根部为声相位0点，前板倾斜即为相位纠正的作用，不过在不同的频率，还是无法做到完全同步，所以，最好的解决方法，还是全频

ARANGE · 发表于 2005-12-6 15:55

原帖由 bolix 于 2005-12-1 18:45 发表
8 W7 n V2 x9 P1 y% w: B: I( F楼上的解释好牵强啊，有防火的吸引棉啊，HIVI不会不放的，唯一的解释就是，漏掉了，或者是、、、

成本啊，大哥，我都用过M200了，里面什么都没有的，惠威的低端就会完美？

加了吸音棉应该过不了防火那些QC

Timme · 发表于 2005-12-5 23:28

我认为，人耳听音要对准高音轴向线，所以一般情况下低音－人耳距离会比高音－人耳距离大。为了相位一致，通常需要调整使高音在低音之后，使人耳－高音－低音成一等腰三角形。

T200A是特例，你听音时当耳朵对准高音轴向线时，耳朵和低音齐平。所以这时要把低音后挪。

磐石 · 发表于 2005-12-5 22:53

理论上都要吸音棉以减少驻波,有没有规定不能放吸音棉倒没注意如果没规定那就是成本问题了,还有就是加强箱体.

只看该作者 · 发表于 2005-12-5 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dream_roy · 发表于 2005-12-5 21:58

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-5 21:47 发表2 Y& @- O" F/ Q' j# Q4 Y

8 C$ Q5 _! r: ^7 h
% [! |1 A2 X/ M% }4 d说的是顶面，不是前面，前面板倾斜是正确的，术语叫时间-相位设计。

哦，原来是说天灵盖啊~那个斜点也OK啊

只看该作者 · 发表于 2005-12-5 21:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2005-12-5 21:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dream_roy · 发表于 2005-12-5 15:11

像T200A前面也是斜的

dream_roy · 发表于 2005-12-5 15:10

原帖由酷风于 2005-12-5 09:39 发表
$ d U# q7 V- I- p- S+ q
$ l" }* C* f( m% n! D- |8 q' \是故意设计的，因为高音单元是鼓出来的，而低音单元是凹进去的，所以考虑近场聆听的时候声音同步的需要，就设计成这样了。

斑竹就是斑竹~~~~~:lol:

酷风 · 发表于 2005-12-5 09:39

原帖由 dream_roy 于 2005-12-4 15:33 发表% x& b2 }! q* D! y& m \8 Y

I9 \ X0 y: z q5 Q汗，那个斜面是故意的！据说那个倾斜角度对着耳朵的角度是最佳的！

是故意设计的，因为高音单元是鼓出来的，而低音单元是凹进去的，所以考虑近场聆听的时候声音同步的需要，就设计成这样了。

dream_roy · 发表于 2005-12-4 15:33

原帖由 卡拉杨 于 2005-12-4 12:32 发表
$ @6 `! [' ]# \( Q7 k. C
* P6 D$ V. _" V3 t: N+ ]1 ^) [1 u9 u3 I Q2 B- R( H
M200的造型和结构确实是最失败的，本来挺好的东西给做俗了，自贬身价，斜脑门更是越看越俗。如果把用在恶俗造型上的心思和成本用在电路上，完全可以在上一个层次。

汗，那个斜面是故意的！据说那个倾斜角度对着耳朵的角度是最佳的！

dolce · 发表于 2005-12-4 12:40

要不谁拆个世代V500证实一下

dolce · 发表于 2005-12-4 12:36

原帖由 bolix 于 2005-12-1 18:45 发表
: S3 l" _1 ~$ A/ p1 I7 I [楼上的解释好牵强啊，有防火的吸引棉啊，HIVI不会不放的，唯一的解释就是，漏掉了，或者是、、、

好像国家有相关规定的，多媒体音箱不放吸音棉

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

卡拉杨该用户已被删除	34^# 发表于 2005-12-8 21:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

卡拉杨该用户已被删除	32^# 发表于 2005-12-8 00:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

卡拉杨该用户已被删除	25^# 发表于 2005-12-5 22:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

卡拉杨该用户已被删除	23^# 发表于 2005-12-5 21:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

卡拉杨该用户已被删除	22^# 发表于 2005-12-5 21:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
卡拉杨该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于惠威M200的箱体共振问题?

浏览过的版块