POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10655|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我认为高阻耳机更“好推”(兼论替代“耳放”的解决方案)

[复制链接]
跳转到指定楼层
16#
 楼主| 发表于 2005-12-5 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是,拿一个一分二转接头接到声卡输出口上,一边接音箱,一边接耳机(32欧),会出现以下情况:1。接上耳机后,音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后,音箱发出声音的音质大幅劣化,而且本底噪声增大到难以接受的程度。(大家可自行试验验证)
( u% y( t; Y0 H+ Y) t! Q+ P8 m9 ^% N+ M! L  [+ P( z- b' m$ x7 D& S
这让我小吃一惊,因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U,发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下,原因应如下:
2 _! u, S' U8 C- _4 v
5 z: D+ W) ], K( f8 E" ]- B1。查DAC的Datasheet,运放缓冲后接有一保护电阻,Philips DAC(A1)默认为100欧,Cirrus DAC(A2、1212M)默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k,此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时,保护电阻参与分压,比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。
9 `7 z3 E0 J' |. Q
* h" T+ _# ]$ l+ _& |. c2。普通运放设计时负载阻抗>600欧,不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧,也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32=132欧《600欧,所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真-负载特性图。(只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了)
' P% s0 o' |3 H0 H
% A6 n  F; B7 N以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案--但不是加耳放(以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚,那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳),而是加一个阻抗变换器,把声卡输出的负载变成高阻,那样失真不就降低了?但同时带来一个问题,变换阻抗后,耳机音量会不会降低?" k5 q* r( n+ f/ z# C
1 i$ B9 X4 Z: y: M' x0 I
以100欧保护电阻为例,联想下高中物理学过的“最大功率定理”,可知当耳机阻抗也等于100欧时,耳机的功率(音量)最大。而在小于100欧和大于100欧时,音量都会减小。很明显,往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机,其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。$ {9 i" d: N% G8 J. W0 G; b

1 p8 M- ]) P8 A9 o% M' |( M- H; F功率=U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时,音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后,声卡负载变成了312.5+100=412.5欧--比先前的132欧大了很多,很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。
) h* K; b) b( b; {/ \" D1 O+ X" K$ Q6 a
这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1:根号10的输出变压器,就能在音量不变的前提下,大幅提高耳机音质。7 P; [6 ^6 g3 o8 J# l3 ]4 B
0 ?( |0 u8 A& f$ [4 i- \7 A( B8 h* ?
使用A2、1212M的朋友则需要一个1:根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。(如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围,可以用1:根号5、1:根号8等输出牛,降低最大音量来换取音质的进一步提升)
/ s7 p% `4 \+ Z9 C# H' X# q6 _5 R
3 u  g$ K  _7 _+ H  [! x% j9 P这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好?看看2132的THD VS Load的图,我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:) l3 m+ {! y) A( G" j# D
0 j# i" x) {! Q7 K! }
- |6 a  a# ]3 y
兼论高阻耳机好推还是低阻好推+ C6 W4 j! b9 ?4 m* E1 S

0 q1 X) M0 W! o! ~7 e4 d- e1 B由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是:1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量(=功率)要够用。 由上面分析,对同一电路,不考虑音量的话,明显阻抗越高失真越小,也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢?通过计算,在100欧保护电阻时,600欧耳机音量(功率)是32欧的2/3,降低超过3db,够不够用就因人而异了,把音量条拉到66%听听看够不够吧(我觉得还可以啦~)。--半夜写文章,希望别错漏百出就好了w00t)" @, T, l( l) w- m

' V, W" s8 m' W[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
15#
 楼主| 发表于 2005-12-8 21:49 | 只看该作者
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表1 P$ d7 Y9 L$ K6 Z# q. x- [
还没做出来吗??  做好了说说效果哈。。。。。
4 e$ l6 t# v. e* J) ^3 g, v
订做的牛下星期才能拿到,暂时用2.5元/粒的高频变压器代替,效果。。。只能说是各有千秋吧,总的还是加变压器耐听点(注意我现在用的是2.5元/粒的变压器):rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-7 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
13#
发表于 2005-12-6 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-12-6 10:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表
  Q+ Y" X, b& u2 U  g+ Z8 p0 W- L
你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
4 _$ |. o1 t! m+ F" d
问题的关键就在于:加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的,这是电声工作的基本原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表5 G5 d/ R6 P: A2 F2 Y- e1 g
3 Y5 L* I* Q  e4 z
3 k0 B' E+ J4 \$ ^* @# j6 q
- ]3 |8 s1 G  n% J* l) {; v" Q
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
, X, c' i0 r2 w" k0 V7 g5 B% @; w  Y3 V# C8 b
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。
, F6 E  j; I5 ]: S; b8 J! U/ ?  {
电流低了振动 ...
' y" A* d0 O6 w( u) Q+ O) V
你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-5 21:21 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表
4 w  `3 v' h. Z" f& F! r- i
. e" h: i) z& U6 p- k+ P请问频响怎么完蛋了
% B. X' l' p4 ^( S# S" G% o8 m% }7 K$ b0 F- O/ F

  r% {  k" F! k) d& S我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗

% a0 @2 q+ x: z8 n: {. i: u. e2 W1 V; j. G& m4 a% |

# [# {) U9 ^9 `, u我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? " P: b+ Z3 V8 c& h; _; r4 C

: x# W9 E- V3 V动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。
* l  L* q9 F9 \9 l% D* J0 [7 L7 L: K2 J6 E1 B; y
电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.
' S& s+ ?% E# r8 u+ F
! r2 ^: l" K/ C9 I# m) J4 j[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:13 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表9 Q8 @2 j3 {+ |8 w+ v$ L
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.

( d! _* o2 w( i请问频响怎么完蛋了
8 \2 B* g7 K5 o6 u# y" `/ m2 N; E0 y
, X+ q8 o/ c8 m9 t# G/ I1 L' U
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
' F/ o& V9 J4 F% J1 K# W但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...

- N3 l, k* n2 f3 c. F我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-5 21:00 | 只看该作者
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,
' K( a/ F9 X7 L9 P
  a" G( i" n5 h8 G. v5 G再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..  N7 z0 ~  }+ V" q! h) ~
而运放电流的提高会使失真更明显.
" b4 \) k+ o7 m4 a: B) J* u
8 ^9 [4 P, X/ q如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.
. ?& ]1 ?5 ^/ Z" h$ R( u' }8 m) j+ Z9 s
觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.
9 U* i9 L& g3 |! ~5 t
- P+ w( ?6 ^( k$ u) l' |, Q/ z7 R4 E但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..
( w4 C: C8 y1 z8 I+ l$ p. N% J. J7 X5 t
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
:blink:寒,,根本看不懂,,
9 Q  |# t+ c9 W; T. K# x4 r: y% I% S+ B3 d
TMM,,直接一点
' F& Z& _: _2 g" a* e( j* N2 Z! d* Q  B6 c我的耳机是DT231,,声卡是6Fire
) W9 a. J6 _4 {+ d% P8 W; S运放是4580,,我应该怎样做,才能不用二房??
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
5#
发表于 2005-12-5 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-12-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表4 ^3 c  M" z! k
还有就是耳机工作的时候使用的是交流电,其电阻中包含一部分的感抗,因此其功率不能用U2/R来计算,这样会有相当大的误差

; r( A& f6 _7 ^% A* v* N7 W  u: T
6 U: y7 m' B) c$ x  U用i^2*R(直流)算出来的纯粹发热功率,没算发声功率,误差更大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-12-5 09:51 | 只看该作者
楼上说的有道理,楼主的说法理论上是对的,实际上很难应用。4 Q) h' D+ v8 u% p- X
输出牛的适用范围比较窄,diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的,因为不同的阻抗对应不同的牛,阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-5 09:45 | 只看该作者
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~* p$ S0 e; b+ r* s
! w' O* R. e0 m
相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~; Z! w$ F/ y8 x/ P) B, z
. d6 J1 x2 t' C5 N" J! v7 h. q
耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
1#
发表于 2005-12-5 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-22 06:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表