POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10450|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我认为高阻耳机更“好推”(兼论替代“耳放”的解决方案)

[复制链接]
跳转到指定楼层
16#
 楼主| 发表于 2005-12-5 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是,拿一个一分二转接头接到声卡输出口上,一边接音箱,一边接耳机(32欧),会出现以下情况:1。接上耳机后,音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后,音箱发出声音的音质大幅劣化,而且本底噪声增大到难以接受的程度。(大家可自行试验验证)1 h. Y- w" ?+ r2 J; H- n( y
/ e2 w& @9 e5 Z2 V, n
这让我小吃一惊,因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U,发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下,原因应如下:3 f/ R6 o% Z$ R

0 I' `. T5 n7 p( Q! c* v; I1。查DAC的Datasheet,运放缓冲后接有一保护电阻,Philips DAC(A1)默认为100欧,Cirrus DAC(A2、1212M)默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k,此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时,保护电阻参与分压,比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。* B! F# W  X9 [1 @; v

. {9 V8 l; g' m7 n* K2。普通运放设计时负载阻抗>600欧,不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧,也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32=132欧《600欧,所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真-负载特性图。(只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了)
+ u/ j& b) W# n1 G. c1 |, M* Q+ c0 \' u1 |4 N
以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案--但不是加耳放(以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚,那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳),而是加一个阻抗变换器,把声卡输出的负载变成高阻,那样失真不就降低了?但同时带来一个问题,变换阻抗后,耳机音量会不会降低?% y6 \2 b% c9 G7 a% A4 _+ o7 B
  P, I# h- \) s. I
以100欧保护电阻为例,联想下高中物理学过的“最大功率定理”,可知当耳机阻抗也等于100欧时,耳机的功率(音量)最大。而在小于100欧和大于100欧时,音量都会减小。很明显,往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机,其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。& P2 p( @- }/ N/ v& V* j; e$ I8 I6 Z

9 r* r8 \3 [# S% Z  P' J; R1 h功率=U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时,音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后,声卡负载变成了312.5+100=412.5欧--比先前的132欧大了很多,很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。
- K0 \' a3 @6 n; k% i
6 j- f4 n- ~1 v. `7 d3 V这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1:根号10的输出变压器,就能在音量不变的前提下,大幅提高耳机音质。* n6 v- I. Q* Y3 Z( J) a$ a7 o; F

4 O% j& C" d$ X* |; F+ A使用A2、1212M的朋友则需要一个1:根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。(如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围,可以用1:根号5、1:根号8等输出牛,降低最大音量来换取音质的进一步提升)7 [1 p. o) B3 l4 G* ^
) i0 G! s/ Z, R9 B9 _+ Y& w, ?
这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好?看看2132的THD VS Load的图,我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:
& P% }- s9 A/ z1 X4 z# X* y# H9 [3 x4 y+ m; H! O; e8 a9 @, Z
- |+ P, I' Q+ k1 O3 E, W
兼论高阻耳机好推还是低阻好推
' R. L. r! J# D
% a' \0 @1 Q7 M" E由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是:1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量(=功率)要够用。 由上面分析,对同一电路,不考虑音量的话,明显阻抗越高失真越小,也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢?通过计算,在100欧保护电阻时,600欧耳机音量(功率)是32欧的2/3,降低超过3db,够不够用就因人而异了,把音量条拉到66%听听看够不够吧(我觉得还可以啦~)。--半夜写文章,希望别错漏百出就好了w00t)
, b, w- o1 c  z- T! p/ u7 O, h1 O, ]8 m( p; H0 S! ]
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
15#
 楼主| 发表于 2005-12-8 21:49 | 只看该作者
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表! N3 b" H: X4 z) T( S! E1 P" J# P
还没做出来吗??  做好了说说效果哈。。。。。
5 B4 Y$ _9 W4 E/ B% }: o% u7 F
订做的牛下星期才能拿到,暂时用2.5元/粒的高频变压器代替,效果。。。只能说是各有千秋吧,总的还是加变压器耐听点(注意我现在用的是2.5元/粒的变压器):rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-7 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
13#
发表于 2005-12-6 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-12-6 10:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表8 `) k" W8 I8 t5 O' t

; a: {# m6 d, V  A你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多

0 J/ C, m3 |+ y- P问题的关键就在于:加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的,这是电声工作的基本原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表5 B$ Z. s: t5 `9 @

8 G; ]5 W3 v6 X3 {' f& W7 H
' Y4 ?0 A1 p2 G, O8 Y# C8 ~
+ w: |5 y8 M) b, r* ^0 Q1 H我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
1 F7 ]+ E& ]& d2 U. o1 m6 x0 _* D) F1 Z' ]* _
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。% s! B7 i# y* y

' r8 Q4 _+ S& k" D1 L1 }, B: t电流低了振动 ...

1 H% R! P8 y5 L6 x你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-5 21:21 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表
9 A4 P9 ^9 W$ Z! D6 N2 m
- n: d- b0 s- A" {: ?/ H: k请问频响怎么完蛋了4 u3 i4 w" A1 r: k- T$ L0 G) d
% z6 v# {" _3 c6 ], X

4 c; }5 l7 z; Y5 [2 Z" @% ^我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗

6 D; b3 w7 j/ Q$ r$ g% \, ]7 p( }) i$ f
/ w# A- T& g* r* Q
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? . h. Y2 E; z7 z; C3 ]
- f; A3 I% ?! i% p6 Q' s
动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。) Z+ A$ \6 L: b$ W2 d7 Z

2 O- j( A0 B9 D7 w电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.
( |: p5 H; {" w. h
- S  I6 |( D5 M% v9 t# h  K$ K[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:13 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
4 _  l. x+ s% ^1 z/ u; l' O如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.

* S9 |1 {, T; ^/ k% V$ g1 O7 e  Y请问频响怎么完蛋了, b0 D3 [  C9 c
. R: m7 s  B: S6 e* G1 f+ w. q
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表
& I' K0 o/ u; j. [! E但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...

' `( C0 {, j& n. B) Y' w) T7 r我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-5 21:00 | 只看该作者
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,
* X/ X& ^# A- U5 U' G' g5 _6 n
4 _* q6 }% H8 n, a/ A' b6 Z再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..
2 Z& P$ [% X2 |/ E- c: _% ~而运放电流的提高会使失真更明显.( h; s7 x+ A# L
9 S. d/ O; N7 z& E2 {, c& h) c3 R% P
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.9 B7 }4 Z0 [  O7 r  ]! [  ~2 W

: a- ~2 D, z  v! e觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.
, a9 n  i( y+ l, Y8 m+ E; e& J8 J$ R) N3 W3 e
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..5 O3 R" r3 v4 u6 i
+ ^' a/ ^, p( G9 t
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
:blink:寒,,根本看不懂,,! M: e) T5 ~/ Z! B+ b  H
4 C1 L6 N' Z* S7 v( i' W5 _! w
TMM,,直接一点
) H3 V( }6 Z# Y. B- l# A" [我的耳机是DT231,,声卡是6Fire ; M6 U+ v/ n$ J0 }  E
运放是4580,,我应该怎样做,才能不用二房??
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
5#
发表于 2005-12-5 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-12-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表3 x, X& ]8 r3 y
还有就是耳机工作的时候使用的是交流电,其电阻中包含一部分的感抗,因此其功率不能用U2/R来计算,这样会有相当大的误差
% W3 ]8 b. k% R, ~

9 q. `! x; @* y1 H8 _% U: R用i^2*R(直流)算出来的纯粹发热功率,没算发声功率,误差更大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-12-5 09:51 | 只看该作者
楼上说的有道理,楼主的说法理论上是对的,实际上很难应用。: Q* b7 b) s7 `$ x3 L2 Q4 r& }
输出牛的适用范围比较窄,diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的,因为不同的阻抗对应不同的牛,阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-5 09:45 | 只看该作者
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~
9 B: S5 g: r) A9 w6 E
+ q5 z% s: k, y- X! ^相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~. N9 F, n# s7 m6 _; k" @

- W/ A9 {% |" r! o" j- P! F耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
1#
发表于 2005-12-5 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-2 20:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表