POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10262|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我认为高阻耳机更“好推”(兼论替代“耳放”的解决方案)

[复制链接]
跳转到指定楼层
16#
 楼主| 发表于 2005-12-5 04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近自己的一个小试验引发了我的思考。那就是,拿一个一分二转接头接到声卡输出口上,一边接音箱,一边接耳机(32欧),会出现以下情况:1。接上耳机后,音箱音量会大幅减小 2。接上耳机后,音箱发出声音的音质大幅劣化,而且本底噪声增大到难以接受的程度。(大家可自行试验验证)
& Y+ h# Z% E6 ]& s8 k% B; C
+ b3 n! ]: F1 e$ N1 ^" b/ @这让我小吃一惊,因为毕竟我已给声卡换上了指标养眼的OPA2132U,发出如此大的底噪实在让我一时摸不着头脑。细想一下,原因应如下:8 A& n! f4 ?( B  f5 z

9 I0 H$ O; H9 Y; L! Q1。查DAC的Datasheet,运放缓冲后接有一保护电阻,Philips DAC(A1)默认为100欧,Cirrus DAC(A2、1212M)默认为56欧。平时我们接音箱时输入电阻>10k,此电阻的影响忽略不计。但接入32欧耳机时,保护电阻参与分压,比如我的A1输出电平就会降到原来的1/4。. ~9 V$ Y( i  y3 K4 G6 S* Y  S

- P$ x/ T6 v* Z/ e4 K4 n' J8 ?2。普通运放设计时负载阻抗>600欧,不足600欧时性能、失真都会大幅劣化。就算大于600欧,也是负载越大失真越小。我在声卡上接耳机后负载仅为100+32=132欧《600欧,所以失真增大很多。有机会测一下加了耳机的RMAA。附上OPA2132的失真-负载特性图。(只给了2k和600欧的曲线。100欧没给估计是因为太难看了)7 R1 P7 {# g! s) F" N4 [2 Z$ H  R! n8 j
) R! R/ D4 m7 f7 @7 {2 r: n
以上是前几星期就想通的东西。而就在刚才我想到一个低失真推耳机的解决方案--但不是加耳放(以前拿过同学的iCute耳放玩了一晚,那难听的声音真是绕梁三日不绝于耳),而是加一个阻抗变换器,把声卡输出的负载变成高阻,那样失真不就降低了?但同时带来一个问题,变换阻抗后,耳机音量会不会降低?
1 x4 J* E" m% s+ l$ e8 g7 J
6 V! P* s8 R+ x& j: b以100欧保护电阻为例,联想下高中物理学过的“最大功率定理”,可知当耳机阻抗也等于100欧时,耳机的功率(音量)最大。而在小于100欧和大于100欧时,音量都会减小。很明显,往声卡上插入32欧的耳机和***欧的耳机,其音量是一样的。之后我们要做的就只是把这个***求出来。
! j8 u. D  j; z0 V- ]' {. V
5 j4 B  |2 v! V- {功率=U^2/R为常数=>当阻抗为312.5欧时,音量与32欧耳机一样。但当阻抗变换后,声卡负载变成了312.5+100=412.5欧--比先前的132欧大了很多,很接近普通运放能正常工作的600欧负载了。
% m  r  a: H% B; x3 }8 D% _% q1 W# k' w
这个“阻抗变换器”就是变压器了。所以只要到DIY市场买一个1:根号10的输出变压器,就能在音量不变的前提下,大幅提高耳机音质。
* Z  y8 y+ }) v1 q. t. U3 u! _7 |6 g& q$ y
使用A2、1212M的朋友则需要一个1:根号3的输出牛把阻抗变换到98欧。(如果觉得现在的最大音量超过自己够用的范围,可以用1:根号5、1:根号8等输出牛,降低最大音量来换取音质的进一步提升)
$ s" y- A$ {1 r4 Q  T
- |' K5 D$ ]: z- G这个解决方案实际上和用耳放的方法哪个音质更好?看看2132的THD VS Load的图,我对上面说的这个方法还是有信心的。当然更确定的判断要等我弄一对输出牛回来再说啦。:wub:
4 B& ]0 V7 I) z- P' ^/ l* `8 R: g: r+ y8 [1 d9 {0 b
* n1 n. m! D" T/ A
兼论高阻耳机好推还是低阻好推
  j8 a) K: t& h: `5 L+ [- Q4 K* J( T1 Y* k; L2 y4 N
由此实验我联想到耳机“好推”与“不好推”的问题。这个好与不好的标准我认为是:1。主要是由失真大小决定。 2。必要基础是音量(=功率)要够用。 由上面分析,对同一电路,不考虑音量的话,明显阻抗越高失真越小,也就越“好推”。但600欧的高阻耳机接声卡上声音到底会小到什么程度呢?通过计算,在100欧保护电阻时,600欧耳机音量(功率)是32欧的2/3,降低超过3db,够不够用就因人而异了,把音量条拉到66%听听看够不够吧(我觉得还可以啦~)。--半夜写文章,希望别错漏百出就好了w00t)
, k$ S; M5 J  j! S1 z8 O& w: ^% K6 |3 ]" S( y
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-12-16 17:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
15#
 楼主| 发表于 2005-12-8 21:49 | 只看该作者
原帖由 B 于 2005-12-7 16:34 发表/ a9 ^/ U  z  m$ C  g+ m
还没做出来吗??  做好了说说效果哈。。。。。
- E: }6 E7 \% }
订做的牛下星期才能拿到,暂时用2.5元/粒的高频变压器代替,效果。。。只能说是各有千秋吧,总的还是加变压器耐听点(注意我现在用的是2.5元/粒的变压器):rolleyes:。。。低频衰减我自己调出来的与后端设备无关

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
14#
发表于 2005-12-7 16:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
13#
发表于 2005-12-6 10:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-12-6 10:35 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:56 发表
; A, I2 r! i2 h" h5 O3 l: x
0 l- Z# I9 |1 H# f3 t: g$ \, i& g$ Z: p: I你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多

' p7 D8 J9 Z3 L: _. p" F+ `* `问题的关键就在于:加到耳机上的电流和电压以及耳机的阻抗都不是恒定的,这是电声工作的基本原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-5 22:44 | 只看该作者
阻抗匹配是很重要的能使器材工做在最佳状态下(比如定阻的功放就一定要做到阻抗匹配,不管你是并还串都要额定阻抗,而且专业的系统也是都以600欧做为标准来设计)但通过变压器来做到阻抗匹配从而达到HIFI那成本就有点高了,胆机就是例子,在声卡上还要考虑到运放的功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:21 发表0 h  D5 Q: R+ ?7 B" G2 x

  r& h7 g# {- O" q/ B' d  t
1 b3 i' r2 k7 r% m, K( p
% `# ^  R2 a; C我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧? 4 `4 u$ c) M/ o7 _+ i) s, N

: k  b1 `: |7 q2 D' S" f7 e$ }动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。# O3 a0 G, D4 x) |2 ?
5 j( D; E3 J' X, C
电流低了振动 ...

% Z  {+ m& b4 A( O" Y0 @  Z3 U你没有看明白我的文章。按我的方法,耳机两端的电压不变,通过耳机的电流不变;运放负载的阻抗则变大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-5 21:21 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-5 21:13 发表! i7 n# I1 k5 u7 j
7 \/ D% A) E/ J0 v9 x1 I
请问频响怎么完蛋了
1 B) O( F' |' H
" u# E1 ^( T0 _6 u8 D: @& E  o: j! A7 s5 f$ R7 N2 q5 F
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗

+ ^( j9 d$ _5 T  ?( d, r1 X
7 i3 a5 d+ |7 a7 G9 I1 n  y5 N  H3 g5 d9 A. K6 e1 V
我们一般用的什么耳机? 动圈式的耳机吧?
& d6 [7 C* ^6 \/ w$ ?
' R  s: i5 m- i4 |2 Y1 [/ p动圈耳机是利用有电流流过的导体在磁场中会产生力的原理,使导体的磁场中按照电流的方向和大小产生振动,振动产生声音。; p  T# k1 M; Y5 ]! [9 s

4 A' W" g4 d9 H% ~6 ~电流低了振动当然小了,频响当然完蛋了.    只适合于那些有着高灵敏度又没有耳放的估计还可以.
1 [, O1 [- t+ U7 d1 m- f7 U1 w) H, E; g) Q
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-12-5 21:13 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表2 Q/ B7 ~% b/ }( |
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.

$ c+ P4 T1 l2 M; _请问频响怎么完蛋了
$ O' S1 W% b( e. u- W% Z% c; R6 S  S* m" R' V2 _
原帖由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:00 发表# q; }: e7 j" D' k; F
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差...
) x" ~6 f4 o8 y- v0 O! Y+ Z
我一直在讨论耳机电压不变的情况下,变换运放端看过去的阻抗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-5 21:00 | 只看该作者
很早以前,,楼上的都有参加讨论过这个问题,,  q8 k# g1 Q9 o. Y, B6 V

. s' G8 _) q+ k! `/ m再说, 低阻耳机难推是指在相同的驱动电压下,K501   比 HD580 需要大一倍以上的电流..
0 C/ j" v' a- H3 U而运放电流的提高会使失真更明显.
: _  K) b$ ~, {/ L+ L: e. g7 A) e- d7 g* H
如果增加了输出的阻抗,相对减小了耳机的电流,  失真应该有所降低,不过频响也完蛋了.4 `6 I9 k5 ?" {! X4 a9 \
, w2 H' G0 S+ G: [1 `
觉得如果耳机质量不好,加上阻抗较低的情况下,可以加大一点点的输入阻抗,,,,与失真的大小成正品.
, l- g8 t$ \7 g; m3 \+ x1 G/ @$ c. |* j$ P) j
但是某些耳机需要很高的电压..,,,对这些耳机来说增加阻抗,可能越弄越差..
) m( I$ o+ o& L7 ~/ j
) N/ f& @& a' P7 w( E- z[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-12-5 21:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-5 18:29 | 只看该作者
:blink:寒,,根本看不懂,,7 g* m9 ~/ f' d

/ T' g  m( q- d! F' vTMM,,直接一点
) r+ s0 h/ F# K# E% ~6 }0 Y& k我的耳机是DT231,,声卡是6Fire
/ }! G' z+ t4 k# j8 s9 H+ ^运放是4580,,我应该怎样做,才能不用二房??
回复 支持 反对

使用道具 举报

freewolf 该用户已被删除
5#
发表于 2005-12-5 14:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-12-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 xcai2003 于 2005-12-5 08:59 发表
6 R2 [' ^0 p  S! c还有就是耳机工作的时候使用的是交流电,其电阻中包含一部分的感抗,因此其功率不能用U2/R来计算,这样会有相当大的误差

' b; `: O' s5 C3 n. ?. s4 z
' P7 ~* s" W, \* \* E用i^2*R(直流)算出来的纯粹发热功率,没算发声功率,误差更大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-12-5 09:51 | 只看该作者
楼上说的有道理,楼主的说法理论上是对的,实际上很难应用。8 k( l% }* E  [- t
输出牛的适用范围比较窄,diy耳放的时候输出牛都是手工绕制的,因为不同的阻抗对应不同的牛,阻抗变了输出牛的效果就差很远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-5 09:45 | 只看该作者
最低端的耳机是低阻类的,最高端耳机大多也是低阻类的~: \* t/ s2 s" D- W  k6 W" L
0 I. V+ D& G) u5 z* z" [
相对来说,高阻耳机,更容易出好声!~7 `# y, u" G: f( r

3 c: P0 x3 S% K; Y* l- [耳放也是推高阻的容易控制,这个,erji那边很容易就能体现到了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
1#
发表于 2005-12-5 08:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-23 15:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表