来当次技嘉主板的枪手

黑真PIG

没事情干，终于听了集成声卡
4 e" ?0 ~' T) L* C' p
发觉技嘉的音频设计真的不错
! l2 E3 c5 d% P% }9 S/ J
  R. }2 {. S) j% C推力足(四分之一音量推k66足够)，声音不毛刺，低音不乱，信噪比很好(即便开了cd, line-in, 电话都听不到噪音)

发现sound manager上还有gigabyte的超难看logo(螃蟹官方驱动, 看来gigabyte和realtek关系不一般)
0 N, b! K( y2 h* E, |% }
asus都只是realtek的logo啊！
. o3 F$ Z) h: ]) L7 d) b7 W

3 ?0 P( t- `! D按照部分流传的集成声卡观点，codec要距离输出口近才好，这样模拟线路距离短，干扰少。。
2 G9 G* v: c' `( `9 E4 |  h0 sepox的个别行号和abit nf7的非常近，可音质都明显差过技嘉的超远codec。。
3 J! K; T& ^0 X, W  |: K) r% T
asus, abit, epox的alc655(epox) alc658(abit) alc850(asus)的推力都很差，满音量推k66音量都不怎么足。。

% o+ e; T" g3 \' W8 w( n6 {

% X' p# S2 ?1 ^/ }7 I3 ~5 i

& U, `2 d( C  B9 I) e# L" L: x
4 x" N, @  q8 F* y

# e  F1 p) j2 P: t- ?% s" m: X






: H& T4 }; j" p  e9 y2 D  h
, _+ f# H9 h/ |9 E


  c* Q0 X" z6 M不知道为什么，就是感觉不耐听。。。唉，这不是技嘉的问题，是大螃蟹的通病。。。

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 20:19 发表
& ?, i4 v% M- N( S: ~刚才把我的DT231接到板载的声卡上，，寒

$ O7 ^4 n7 E5 G- P效果超级烂，，，比6Fire推的Labtec 324还要烂
( ?% v9 O% B4 h1 s/ _- X
, C1 Z) g; Z0 ~5 x2 Q7 }4 D我的主板是技嘉的945

2 a9 k2 }4 X9 e: j' nHDA的，，已经安装驱动呢

5 B; d( J: X# p$ }  z不要指望推出好效果，要客观的评价，毕竟连运放都没有 :devil:

/ }1 X* R* T' W1 t8 h  w  H/ U而且尽量不要用dt231这种bt低阻耳机测试。。太多太多耳放多是只能推响罢了。。。
! `$ x6 g1 }9 l0 Z
7 g% F( l$ [8 h/ Ubt低阻耳机比高阻耳机更难推出好效果。。。


而且。。你用的和我用的区别太大。。。驱动都不是一个版本。。。

sd-iori

刚才把我的DT231接到板载的声卡上，，寒

3 G) l1 R) _! s/ f/ ^8 O4 m& Z效果超级烂，，，比6Fire推的Labtec 324还要烂

5 |* }. n" q7 M: U- Y: C$ c我的主板是技嘉的945

HDA的，，已经安装驱动呢

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 19:26 发表
* n5 ], k) h; k( {，，，今晚试试我的技嘉行不行

寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

9 a) @. ]* P4 A8 s0 y/ L我感觉技嘉听起来是最好的螃蟹非hda codec主板了

板载。。最喜欢ad系列的味道。。

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2005-12-13 19:26 发表
，，，今晚试试我的技嘉行不行
9 g% Q0 Y  c( Q
寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板

最低alc850才有logo，我没用过abit的alc850主板
官方驱动， asus k8n没有asus logo。。。

sd-iori

，，，今晚试试我的技嘉行不行

寒，，，升技，，也是用自己的Logo的啊
是不是华硕太懒？或者你看到的是华硕闹型号的主板
# ?( L& t' k  z0 y; ^
+ Z- y4 q4 k) c) B2 B[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-12-13 19:27 编辑 ]