audigy声卡换电容的结论

dname

大失所望，原来换电容并不会给声卡带来质的飞跃:sweatingbullets:

+ P* j& ~. Q4 Y花了一晚上改了audigy的电容，全部换上elna专用音频电容，同时不够的地方用三洋电容补足，甚至部分用到了三洋固态电容。但是通过改与没改（两片，改了一片）得比较，音质没有差别。改过的音色稍微柔和了一点，基本听不出来！
. x3 e) n" p8 [6 E
8 l9 x1 w8 ^6 n6 f& {( N$ S! V( F/ U
. `( j0 ^! k; ~6 Z; d事实证明，声卡不需要换电容，起决定因素的还是芯片，和元件没有太大关系。:charles:

一杆大烟枪

我以前玩过几年的音响，从土炮到洋枪，也摩过不少机，换电容，运放是最简单有效的方法，但这些对那些不玩音响的人来说，好像只是笑话。换过电容，运放的器材，声音明显改变，可以说是不是聋子就可以听出差别。但每个人对音色的爱好不一样，所以不一定能达到预期值，电脑玩hifi本身就是一个笑话。所以对声卡之类的东西，换一些运放当味精调调味就算了，简单就安全，花费也不多。还可以从中找到一点乐趣。

酷风

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:08 发表
+ i7 V& j+ P) ^. p2 G( P# e. a

9 b& e1 F6 F( @: {- ?要自己复制几次，，就可以啦，，，:lol:
) h/ @! Q% v8 q; W, i其实是一个很笨的方法

这个……我还以为有什么我没有发现的按钮呢……

sd-iori

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:14 发表

" m3 |' ^" a% U3 I9 B7 `
# l" [: K% b: f' d& M
( o: P' M# m* h! W& h& I; r6 b( lps：我看有人可以在一个贴子里面回复多个话题，我怎么做不到？

+ W% H; ]0 b/ `& V; e; c+ Q
要自己复制几次，，就可以啦，，，:lol:
+ {5 F7 `' P' \9 T4 y其实是一个很笨的方法

酷风

原帖由 贝司 于 2005-12-20 19:50 发表
大奶妈被众人BS拉

都有开始的，开始的时候经验不足，出现这样的情况不出奇的。只要多找资料多试验，就会有成功的时候。
" }) S# ~% l4 r/ Q$ F
ps：我看有人可以在一个贴子里面回复多个话题，我怎么做不到？

酷风

原帖由 alecddr 于 2005-12-20 17:59 发表
% p, l% P, \/ a补品不是万能的，好的设计加上补品就会锦上添花
本身有问题的设计加上补品则有可能起到反效果

. I( k; }- Q; w4 A& ^* |: ]简单的说就是不用补品的做法需要精心设计，用补品的做法也需要精心设计，不过用补品比不用补品更容易设计出好声，这才是大家对不用补品也能出好声的设计那么推崇的主要原因。

酷风

原帖由 磐石 于 2005-12-20 17:22 发表
9 \4 s' _! [1 D+ \; O4 A8 Y# |LM系列的内阻更小会有更好的效果但象你说的体积大了,79,78系列有小体积的可以把它用胶贴在卡上.

的确，虽然不好找，不过78和79的m系列还是可以找到的，体积比较小，像我的4700ext就控制在一个pci槽的范围内。
我用LM系列的时候，是要打磨插脚，还要剪掉上面伸出来得散热片，才勉强可以直插使用。
最大的麻烦还是电容的体积，好点的电容体积都不小，所以找的我很辛苦

alecddr

补品不是万能的，好的设计加上补品就会锦上添花
本身有问题的设计加上补品则有可能起到反效果

ARANGE

原帖由 游飘 于 2005-12-17 15:11 发表
不要迷信补品，会虚不受补的～
! [7 e- _2 J" i0 C' B9 L真正名厂、大家设计的电路，输出品质的好坏，不在于用什么补品零件，而是对每个零件的参数、性能的精确计算、搭配而来的，不要看到一些名器用料一般，但出来的声音就是好，这全靠设 ...

# T8 W# E) F* j+ G3 x
% `2 e) k$ ^/ I0 D' z6 c又想起我的华硕KT600，真值得YY:lol:
" B  t0 Q% h) J3 G8 a
3 C- M9 H4 s/ {PS：我是不支持什么补品论的，如果这论是正确的，还需要什么设计师，大家埋补品就是了

磐石

LM系列的内阻更小会有更好的效果但象你说的体积大了,79,78系列有小体积的可以把它用胶贴在卡上.

酷风

原帖由 磐石 于 2005-12-19 22:41 发表

3 b) f1 W9 K: e% |3 ^0 l5 Q( m好方法但工够做个DAC了,用79L08,78L08加磁环或电感做LC滤波整出个正负8V会比5V下好些.

7 H3 q8 C  p7 z我现在的做法是用LM317/337做出正负9V电压，加上RC滤波，用运放来放大。机箱内的电压和元件（主要是电容）体积都受限制

磐石

原帖由 zhlmnet_jack 于 2005-12-18 21:32 发表
其实还是直接从新做个缓冲+前级比较好,直接把解码过后的信号从运放前的耦合电容前端接出来....我实在没有办法忍受计算机的电源.......好多运放能够工作得好得环境都是+-15V左右,而声卡上面一般是+-5V.......

好方法但工够做个DAC了,用79L08,78L08加磁环或电感做LC滤波整出个正负8V会比5V下好些.

Timme

创新常用Jamicon

y2kdiy

如果是nichicon就没必要换了,nichicon其实是很好的.考虑下电源虑波和藕合两处换不同的调一下音好了．

酷风

原帖由 zhlmnet_jack 于 2005-12-18 21:32 发表
其实还是直接从新做个缓冲+前级比较好,直接把解码过后的信号从运放前的耦合电容前端接出来....我实在没有办法忍受计算机的电源.......好多运放能够工作得好得环境都是+-15V左右,而声卡上面一般是+-5V.......

& [2 t+ T/ p4 _2 Z3 v, B有道理，不过电源问题难解决

zhlmnet_jack

其实还是直接从新做个缓冲+前级比较好,直接把解码过后的信号从运放前的耦合电容前端接出来....我实在没有办法忍受计算机的电源.......好多运放能够工作得好得环境都是+-15V左右,而声卡上面一般是+-5V.......

sd-iori

原帖由 EterNaL 于 2005-12-18 19:01 发表
不知道DMX 6FIRE 适合用虾米电容哦。。。
请指教。。。

9 M0 v( p1 M$ t. P:shifty:Silmic