audigy声卡换电容的结论

dname

:unsure:声卡决定不再折腾了，还是折腾主板去，那个换电容的效果才明显

声卡没有什么好折腾得了

Timme

我给主板换了电容超频性能却没丁点影响

王逸驰

换电容基本无用，呵呵

alecddr

还是换运放明显点

文仔

实践证明～换电容只能起到YY作用～～^_^

Songhaipeng

好像是电容运放一起换才能达到较好的效果

alecddr

电容还是要换的毕竟看着一片认不到牌子的黑糊糊的电容你自己也不会相信声音好

H3O

虽然效果没有运放明显,但电容是需要煲的确～～特别是那些固态的~~

dname

原帖由 B 于 2005-12-17 09:45 发表
/ J% h4 b. h/ a/ z7 g5 H$ v9 l/ H0 x楼主。。首先看你的方法就是不对的。。什么不够的地方用三洋电容，，还用到了固体电容？？

模拟电路耦合位置换上固体电容效果会极差的，，严重的有爆音。你不了解电容的特性。怎么可能有好的声音？

在HIFI  ...

耦合的地方我全部用elna的电解电容:unsure:

游飘

不要迷信补品，会虚不受补的～
真正名厂、大家设计的电路，输出品质的好坏，不在于用什么补品零件，而是对每个零件的参数、性能的精确计算、搭配而来的，不要看到一些名器用料一般，但出来的声音就是好，这全靠设计的功力，贵就贵在这个地方。

andy86

还是游飘兄说的有理！！！！！！

dream_roy

音质不是靠换电容来提升的

酷风

1。换电容对声卡音质的影响不亚于换运放
2。换电容不像换运放那么简单，不同的电容有不同的音色和音质，分别适用于不同的电路部分，不同电容之间的相互配合也很重要，如果随便换可能会令音色和音质更差
& b$ _& H0 c) ^& y  j3。所谓的“创新声卡不用补品电容”不是因为他们有能力用普通电容做出那么好的音质，而是因为他们根本就不重视音质
" I9 X# i4 L$ z4。创新之所以用低价电容和低价运放的根本原因就是节约成本。一个电容省一分钱，一个运放省一角钱，一张声卡省多少？1000万张声卡省多少？一个企业要成功，COST-CUTTING必须要做好，DELL的成功基础就是这个。而中国的企业，真正会做这个的没有几个，能省的不省，不能省的乱省，这也是国内企业发展和成长的一大障碍。
5。不用补品能做出HIFI音质的只有极个别的企业能做到，对于大多数的企业和个人来说，补品元件都是要达到好的音质所不可缺少的。
6。AUDIGY声卡的音质的确受限于它的芯片，但换电容对音质也有相当的改善
& G' K' f- T6 e% X$ i. a- h
4 o, V$ `, ]+ n6 l) ][ 本帖最后由 酷风 于 2005-12-17 16:15 编辑 ]

dname

:unsure:按道理来说我换的还是可以的阿
4 r; c) @3 {( A# k3 s
电源线路上面用的是三洋固态，其他耦合的地方全部是elna的电解电容，这也符合改善电气性能阿

酷风

原帖由 dname 于 2005-12-17 16:38 发表
" E8 y0 s: ^) V:unsure:按道理来说我换的还是可以的阿

电源线路上面用的是三洋固态，其他耦合的地方全部是elna的电解电容，这也符合改善电气性能阿

: p. |1 G# h+ i2 B  w4 Telna的电解有很多种，单单是音频专用的我所知道的就至少有5种，每一种的音色和音质都不同，而且不同的电路部分用不同的电容搭配效果不一样的

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2005-12-17 16:13 发表
/ E+ A' Z! J2 |/ Q1。换电容对声卡音质的影响不亚于换运放
+ x, A, \' b, e( M# B7 w1 M' O2。换电容不像换运放那么简单，不同的电容有不同的音色和音质，分别适用于不同的电路部分，不同电容之间的相互配合也很重要，如果随便换可能会令音色和音质更差
3。所谓 ...

1 e1 t6 |1 J# G) VAudigy的芯片不是还用在0404上么?
1 [" h  S* u6 K9 V/ p7 H; F1 F
受限的绝对不是芯片

7 S& K& ?3 B9 N是驱动和设计是为了多声道...

cunyi

继续讨论....让我多学点...