[完成了]DIY全频单元超mini音箱——上新图

fineday

其实这个是很早就想做的，也发过一个帖子，但是早就不知道沉到哪儿去了。
- Z  d  S8 r3 H1 Z4 ~' I不过今天，音箱总算快完工啦～
5 I& }; C( O1 W1 c下一步目标，再贴一层黑色的贴纸，然后车一个铝合金的面板放在前面。那样就完美了～呵呵。
8 h9 J# }+ k' a: F; u% |9 Z0 h
0 p0 y& b# L4 a' e) DSPEAKERS: HIVI RESEARCH A2S
" B, K% V. K1 N; `箱体尺寸70mm x 90mm x 110mm
6 [: b. l/ K9 o; O2 c, ]$ c
4 G* c, v  i) [) f－－－－
出现了严重问题……唉，箱体共振实在是……
' B$ f/ L# }% l9 z6 \3 T有哪些比较方便的加固方法？推荐一下。
( G: j& ?' w, w4 E' [$ r& k－－－－
- t5 s  F* C; `9 F' q1 V终于完成了！:wub::wub:


: z7 _0 |% G% C" i4 p; z原来的图

; v4 E1 {7 W- t- E- |- D

) u' x% ?  Y' P[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-9 02:04 编辑 ]

fineday

金属味是啥味啊……我怎么没听出来…… :huh:
9 g: _9 a% q5 E6 t7 n& b, Y1 A声音我是很满意啦～呵呵。
另外请问pino，2寸的全频有没有什么更好的选择？今天仔细听了漫步者的M2，那个2寸的全频单元效果虽然还不错，但是高频不如HIVI A2S，没有A2S亮，略感灰暗。低频更是远远不如A2S，可能漫步者为了防止功放失真，过滤了一点低频吧。整体感觉这对比M2声音好些。可能是高频毛刺体现了“金属味”吧。
我看过相关的东西，全频扬声器优势在中频很漂亮，但是高音和低音相对弱势。耳机应该是很特殊的，高低音由震膜的不同部位发出，应该能说是一种好的“分割震动”吧？呵呵。我想speaker想做到headphone的频响恐怕不是很容易的事情吧。
HIVI的扬声器不是很不错么？各位对它评价不高是不是因为并不符合它的定价呢？我当时做这对箱子就是想找最好的2寸全频，找来找去也就只有这个了。事实上，这个全频在2寸里算是不错的了，是不是这样呢？本人对扬声器不是很懂……
4 k7 ^$ [5 h* b7 R9 v4 f1 T4 @) M至于更大口径的全频，如果以后有精力去弄音箱，我肯定会考虑的，只是这对要放到宿舍里听，喇叭太大了把舍管吵来可就完了。

ljm_ljm

我在箱子上放了一盆花。。比较好看的，，

酷风

原帖由 pino 于 2006-2-9 10:15 发表
这个喇叭我听过，金属味太重了，而且价格不低，性价比不好
" z4 y# z( `$ ?9 H
" U3 V1 x- q! L6 J" r- p- n2 W其实喇叭做到那么小，性能怎么也做不好

什么时候全频喇叭能做到耳机那样的频响就好了，小房间很合适

ARANGE

2寸当然没什么好选择，我觉得上对4寸甘就正了

3 Z: s  ]" [) `' kHIVI好多时都是一个金漆招牌

PS：上次听对一对40元的所谓全频吧，还可以听听

乔治亚斯

全频箱子我一直很感兴趣

ARANGE

支持一下，我也想过搞全频，只是找不到适合的功放

估计音箱400元可以解决，但实在不知有什么好功放搭配，配胆机好似无谓了点

fineday

上新图，顶一个！哈哈

fineday

原帖由 磐石 于 2006-2-2 08:48 发表
: r: F8 n6 i& V1 M9 W2 X3 |8 U$ \
1 C0 c) m) F# K喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.

2 y. p$ d0 ?7 x: Y, W: e我比较还怕那样会把箱子撑散……毕竟对自己的粘接强度不是非常有信心。
) v' R0 X3 G2 T不过还是多谢大家的指点了，目前已经封箱了，没法再打开了。
听感：
甚高频有大衰减，所以空气感不是很好，不过高频段还是不错的，声音属于那种比较亮的类型。可是高音有些毛刺感，滋滋的不爽。
中音相对来说不是非常突出，人生不是非常厚实，不过表现还是很不错的。
: m; {1 R$ C# {7 c* j6 l" F低频下限明显，很多低音只有噗噗的声音，不过毕竟只有2寸，要求不能太高……
整体来说，声音属于那种比较活泼明朗的，金属味儿不是很浓。声场还算开阔，中频和高频衔接不错，低频虽然没有什么量，但是质感还是可以接受的。只是声音开大了还是有轰轰的箱音，也造成了低频不够清晰。听《鼓魂》的时候，明显鼓面的震动感觉不到，余响几乎没有，细节也不够丰富，不过大体上还是出来了。听第二段的敲木鱼，感觉就像在敲木箱……咳咳，不是很好。第一段春潮过后的一小段笛声独奏，用耳机听的时候很遥远很神秘，用这个小玩意儿听，近了很多，也没有很多那种空间的神秘感了。
一般的流行音乐它是能比较好胜任的，除了低频……咳咳。
- {/ l( T" J: ~& r交响不太行，主要是因为音场问题和高频毛刺。
+ V1 @, G) c* |, g摇滚……算了吧……
人声，不错，确实不错。只是略微有些闷。
Newage类型的听起来效果挺好，可以接受。
# j2 I1 R( s  ~, u0 }总体来说，130的喇叭加上手工制作的箱体，总体成本大概150左右，声音还是很超值的。至少我感觉很不错。
----------------------------
这个喇叭有一个非常不好的地方：额定功率10W，最大功率20W，但是灵敏度只有78dB……所以超级难推，我用的是双18W的功放推的……
" T/ j" h2 R  K( E
0 X+ n" e* a' z- [付单元频响曲线
# R& F$ [% a2 E9 p0 I

[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-2 18:22 编辑 ]

磐石

原帖由 fineday 于 2006-2-1 23:19 发表
, S! l; q# ^5 e3 U9 A
) W+ o% N4 z+ e  K, L+ m: r: v- }  k5 \* a9 ~只用了5mm的中密度板，内部斜角条状加固，填满吸音棉。

喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.

fineday

原帖由 Dmucher 于 2006-2-2 00:11 发表
一帖多投啊！！！！！！！！！！

其实只发了2个地方而已啊……不算过分吧……:a)

Dmucher

一帖多投啊！！！！！！！！！！

fineday

原帖由 kween_671 于 2006-2-1 14:41 发表
2 n6 q& l- c" w/ P) F5 H5 l/ w7 w

好东西

9 [5 H6 y5 D- x0 \4 w) E太大了，15.5cm啊……
我这个箱子高度才11cm……

fineday

原帖由 磐石 于 2006-2-1 13:15 发表
多少厚的板?支撑怎么撑的,可能是箱子不够牢固不够重.

只用了5mm的中密度板，内部斜角条状加固，填满吸音棉。

磐石

多少厚的板?支撑怎么撑的,可能是箱子不够牢固不够重.

酷风

原帖由 fineday 于 2006-1-30 23:48 发表
1 ]5 ~' p$ d( v
塞满吸音棉了。
0 Y% e* {* }7 G3 w, \----
  @6 _! `6 q% Q, [

/ g* V* ~  v& d) a" L& ~现在效果好多了，虽然箱体还是震动严重，但是共振明显减小了。
效果很不错的！相信A2S这样的2寸全频在同类产品中也算品质很不错的了。
至于上面兄弟提到的灌沥青……咳咳……算了……

封闭箱，震动全部箱体吸收，的确麻烦