X-FI重大发现，驱动问题还是运放问题？

muzisb · 发表于 2006-2-11 22:56

应网友要求，免费帮忙将X-FI的运放全部改为AD828AR，完成后试音，音质十分满意，因为我一直用用S2000音箱，所以一直是将音箱设置为2/2.1音箱，由于帮人家的X-FI改4粒运放，当然要试试多声道的表现，将音箱设置为5.1或者7.1，结果，不试不知道，一试下一跳，音质明显差了。
我是用惠威试音碟3试的，.APE格式，特别是听到第11：30秒女声时（忘了歌曲名字），感觉是女的喉咙沙哑了，声音惨不忍听，将音箱设为2/2.1音箱则恢复正常，当时我以为运放有问题，就将我自己的X-FI（也改AD828AR了）插上去试听，结果也是一样，由于我没有试改前是怎样的表现，所以还不知道是什么原因，运放可以肯定是好的，难道是AD828AR不适合用在X-FI上？还是X-FI的驱动问题、或者是其它什么问题？

另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，选回“娱乐模式”则又出问题，我已经将驱动升级为最新的版本了。

请各位赐教！

[ 本帖最后由 muzisb 于 2006-2-13 20:32 编辑 ]

酷风 · 发表于 2007-3-11 23:23

原帖由 火烧草 于 2007-3-11 13:38 发表: s$ D5 m1 n; C! F- c* V9 G
& y d6 e% j1 J' [$ _) c2 z% F
j# }8 s; W# V r) m
大批量采购价格差不大的！向来觉得自己换芯片是花蛇添足的表现！
. |# @/ O$ M% Q7 |5 ~: c. `" b创新的工程师不是白拿高薪的！:lol:

一张卡一块钱100w张就是100w块了。
很多企业就倒在成本控制不严这点上了。

chinaken · 发表于 2007-3-11 21:14

:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
换快ad8620br怎么样?:)

火烧草 · 发表于 2007-3-11 13:38

原帖由 muzisb 于 2006-2-13 20:31 发表
- n) [$ J% e# I% U6 a# u6 `* p# V# w( Z; u
个人认为创新为什么不选用更高档的运放，价格是最大原因之一5 `' T5 W5 B, o1 ^4 r( D- E
除了一楼我描述的问题外，另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，我已经将驱动升级为最新的版本了。

大批量采购价格差不大的！向来觉得自己换芯片是花蛇添足的表现！
创新的工程师不是白拿高薪的！:lol:

muzisb · 发表于 2007-3-11 13:06

老帖了翻出来给大家参考

muzisb · 发表于 2006-10-7 18:24

原帖由 HECATE 于 2006-10-6 22:55 发表( } u( o& a3 E9 `* [) s
音频创建模式下供电可能不够8 A- ~ s1 G5 g: m! ]
. V8 {9 [. t' w+ K) U
要是没换运放也一样的话，也许问题出在同时处理8个声道那块DAC上

不知道是否真是如此！

kaltmond · 发表于 2006-10-6 22:44

原帖由 muzisb 于 2006-10-6 16:09 发表
! e# _' _. o8 V" F8 T现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦，将老掉牙的帖子顶一下

偶还没有......继续找 200

hififans · 发表于 2006-10-6 22:18

我也遇到同样的问题，现在只听2.1。

muzisb · 发表于 2006-10-6 22:09

现在发觉X-FI在GZ快人手一块啦，将老掉牙的帖子顶一下

酷风 · 发表于 2006-2-14 11:18

不同的运放对周边元件和线路要求都可能不一样的，随便换未必能发挥出好的效果

黑真PIG · 发表于 2006-2-13 21:56

还是建议学 X-Fi EP

muzisb · 发表于 2006-2-13 20:31

原帖由 superfu1979 于 2006-2-13 14:03 发表' \; f: v( o9 d+ F! Y$ {
我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.

个人认为创新为什么不选用更高档的运放，价格是最大原因之一
除了一楼我描述的问题外，另外我还发现，如果我将音量控制面板选为“音频创建模式”则音质表现正常，我已经将驱动升级为最新的版本了。

superfu1979 · 发表于 2006-2-13 14:03

我认为凭创新这么多年的声卡设计功力,每个选件也是综合评价了的.

只看该作者 · 发表于 2006-2-13 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-2-13 09:44

4558虽然lj了一些，不过4556用的好效果不错的

muzisb · 发表于 2006-2-13 09:38

原帖由 pino 于 2006-2-13 08:50 发表7 k8 G) N+ F# N' U# R
* H; b5 @4 A$ Q' i+ y

& |& i- t) [$ @: T, [* j2 T. q& @一片ad828的Iq就是14ma，比ad827还要高，四片就是72ma
7 O0 Q& Z! r6 D$ j8 w& q& ?, o! i+ ]1 k5 W4 _( x
实际工作时候的电流会更大
1 U2 i& V" C+ [8 v. a; T
( |: N& v" J/ E! i4 K而4558的Iq不到5ma
; c$ C% q( k- e3 e+ i y- \# e" V; C
" i& P4 C9 {2 _% E具体是不是因为供电不足造成的影响，可以测+/-5V电压1 R, O* l$ {3 U4 w3 G
/ n# E1 J0 D6 J' ]
或者换回4558再看看

我自己这块X-FI只换了1粒AD828AR（主声道运放JRC4556），也是这种情况，不知道没改运放的X-FI是否也有类似的问题。
另外谢谢各位的解答，也请拥有X-FI的朋友进来看看并且帮忙试试，再次感谢！

游飘 · 发表于 2006-2-13 08:55

引用一位网友的话：
当年创新用4556不用AD828已经考虑了多种因素，经测试AD828高频区扩展太多，存在SBP现象，而4556尽管高频不如AD828，但可效滤去高频噪声，提高信噪比。
另外拆机AD828更不能用，有些旧的AD828还不如LM324，静态电流奇大或很小，故计是电击或原先设计存在缺限有些则原因不明。

只看该作者 · 发表于 2006-2-13 08:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

muzisb · 发表于 2006-2-12 21:52

原帖由 pino 于 2006-2-12 21:14 发表- k1 m$ {1 l- }
嘿嘿，我一开始就坚决反对ad828
5 d( w1 l: A% t# R$ W4 W4 n* V# P: n- H/ |% _
不服的可以把我的帖子翻出来看

是AD828AR的问题吗？。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

pino 该用户已被删除	14^# 发表于 2006-2-13 11:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pino 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

pino 该用户已被删除	10^# 发表于 2006-2-13 08:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pino 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

X-FI重大发现，驱动问题还是运放问题？

浏览过的版块