大家觉得这种玩法和说法有道理么?

ghostduke

:huh:
" s: e# q$ Y0 M8 T# Z; q! e
* O9 H) u7 }; Q6 r
  o" H( ]6 s7 w7 `" c7 D点击原文

[ 本帖最后由 ghostduke 于 2006-2-16 12:19 编辑 ]

大枫哥哥

现在的人想法是不是都太简单了点？

酷风

原帖由 ghostduke 于 2006-2-18 12:42 发表

但我听一些像交响乐的时候,总感觉能够分辨出各种不同声音的话,比起含混的更有感觉,特别是那种排山倒海而来的味道:a)呵呵,看来我是泥巴耳朵了

太含混了当然不好，不过能够分辨不同声音和各种声音太过分明不是一回事

淋雨不再来

贱骨头　捡垃圾不说还首推剑倭寇的垃圾

ghostduke

原帖由 酷风 于 2006-2-17 10:43 发表
' v5 t8 v. [8 d$ X: I# Y
+ {9 w6 m% Q; \* ^, s" G声音太过分明了不是好事，就像photoshop里面对照片处理的过度锐化一样
4 V  I4 j2 V' R* K& M2 I) u好的声音应该是顺滑的而不是尖锐的。
  d& k1 E; c5 l* S至于那种diy的音箱，拿来和创新套装比本来就是错，创新从来没有出过2.0的音箱，怎么比？

3 ^; W$ T0 ?+ |5 x) V1 Z但我听一些像交响乐的时候,总感觉能够分辨出各种不同声音的话,比起含混的更有感觉,特别是那种排山倒海而来的味道:a)呵呵,看来我是泥巴耳朵了

ghostduke

原帖由 nocturne 于 2006-2-17 00:05 发表
* e8 b2 ]9 i/ ?5 ?  G  O
http://cw2d271.chinaw3.com/bbs/ShowPost.asp?id=676
& _! }6 w  s: B6 ?6 q看看这个……
0 k- {' P; }* Io:)

:wacko:看的很晕啊,只能佩服了,对动手能力还有理论知识要求很高啊

酷风

原帖由 ghostduke 于 2006-2-16 23:37 发表
嗯,谢谢大家的分析,今晚倒是产生了一种想法,感觉自己在用的兰欣4.1,在表现音乐方面并不赖啊,
8 Z5 A! ^/ I  b: y8 X
( c* g+ ]& z  w" F前些日子,听过了诸如惠威m 200,d 1080还有艺电等,很多口碑不错的2.0,但都有一个问题(可能是我听惯x.1了),少了那个低音炮之后,各种频率的声音好像更混了,还是像x.1那样做,声音反而更分明.呵呵,我的个人感觉就是这样了
9 P6 `1 `7 N* p0 ]5 B
9 \& V  g3 Y  [* F结论:做好x.1的箱子比起2.0的箱子看来更容易.假如我再花钱在2.0上头,未必能够达到自己想要的效果  

声音太过分明了不是好事，就像photoshop里面对照片处理的过度锐化一样
4 E+ g! ~- q+ |& E好的声音应该是顺滑的而不是尖锐的。
至于那种diy的音箱，拿来和创新套装比本来就是错，创新从来没有出过2.0的音箱，怎么比？

nocturne

原帖由 ghostduke 于 2006-2-16 12:17 发表
1 N/ G0 v  v2 T" k' y; L/ j7 G) W. N- Q那我整天想着搞DAC,还有升级PC多媒体音箱是不是不值啊?

http://cw2d271.chinaw3.com/bbs/ShowPost.asp?id=676
# E# l9 l, I3 P) w0 c/ `看看这个……
' o- ]. ~; l$ |: U& E( A0 _! eo:)

ghostduke

嗯,谢谢大家的分析,今晚倒是产生了一种想法,感觉自己在用的兰欣4.1,在表现音乐方面并不赖啊,

, x* E3 A' H9 r, x6 C- P' y9 ]; A前些日子,听过了诸如惠威m 200,d 1080还有艺电等,很多口碑不错的2.0,但都有一个问题(可能是我听惯x.1了),少了那个低音炮之后,各种频率的声音好像更混了,还是像x.1那样做,声音反而更分明.呵呵,我的个人感觉就是这样了
. n: F0 E% K( z0 U
结论:做好x.1的箱子比起2.0的箱子看来更容易.假如我再花钱在2.0上头,未必能够达到自己想要的效果

foxee

从一个男人对音响的选择
# f1 E& T  Z4 O4 Q  t" k7 x大概也就知道他对女人的观点了
' S" a9 B7 b2 [
0 \; ?' d( O* l4 G# t* y; [避免吵架~我少说两句

磐石

每个人对每件事的要求不同出来的结果就不同了,有的人认为低音猛高音亮就OK了,有一些人就讲

究的比较多点.比如全频带的均衡等.

大眼仔

这样说也没有错，不过音箱还不如买个现成的玩玩了，自己买喇叭组装还要看什么水平了，而且给别人加工还要人工。

ghostduke

那我整天想着搞DAC,还有升级PC多媒体音箱是不是不值啊?

ghostduke

也许～～走过大街音响店，你会被里面传出的 hi－fi 境界吸引驻足，以致流连忘返，那么就要仔细地看看本帖

穷人的音响发烧方案：《投资500元享受2000元，迷死人没话说》
) ]2 Y& J/ d4 m" X- F) y! W
$ S; q* C4 U" E+ v+ ]A  每个城市都有二手音响市场，里面什么洋垃圾都有，对于本方案而言日本功放最值，优先选购。
2 T$ C+ ~3 K9 b- \7 i6 M  E0 p家里用一台60瓦的功放完全足够，日本所有厂家的牌子货在这里都能找到，绝大多数都带有数字/光纤输入，电子电位器（无磨损无使用寿命限制，首选）
+ Z' M3 ]- s! m: [+ Z+ S' v    随便找台顺眼的喊老板开机测试：先把音量打到最大，嗯～什么都听不见＝合格，再把心水CD放进去，开7成音量，听得顺耳即可交易，60瓦都是150元一台＋30元110v铁壳变压器＝180元
1 S. e  ~* d) Q7 K7 T
) H7 C7 N8 s: |B  南鲸防磁喇叭价格便宜量又足，75元6.5"防磁低音×2＋35元防磁高音×2＝220元

C 剩下的100元随便找对合适的空音箱，喊老板帮装好喇叭，分频器也省却，高音串接个2元/颗3.3uf的电容即可完成

/ v; X  ^2 t- H- q! \D 购买一条〔3.5立体声插头转双莲花头线〕，以便从电脑取音频信号。买不到可喊卖插头的老板帮做，交两元手工费
/ G8 l0 d. q0 Z+ r9 A! ^6 D4 f
E 回家

; V$ v8 Q1 T9 W. x( J5 q& R5 Y  哈哈～怎样，即使你买2千多的创新套装也没这么好的效果