大家觉得这种玩法和说法有道理么?

ghostduke

也许～～走过大街音响店，你会被里面传出的 hi－fi 境界吸引驻足，以致流连忘返，那么就要仔细地看看本帖
& O& o: H6 d# g8 q4 A
穷人的音响发烧方案：《投资500元享受2000元，迷死人没话说》

A  每个城市都有二手音响市场，里面什么洋垃圾都有，对于本方案而言日本功放最值，优先选购。
. u5 f5 w* m2 S家里用一台60瓦的功放完全足够，日本所有厂家的牌子货在这里都能找到，绝大多数都带有数字/光纤输入，电子电位器（无磨损无使用寿命限制，首选）
    随便找台顺眼的喊老板开机测试：先把音量打到最大，嗯～什么都听不见＝合格，再把心水CD放进去，开7成音量，听得顺耳即可交易，60瓦都是150元一台＋30元110v铁壳变压器＝180元

0 K9 N8 D5 n* E: K7 I9 U9 kB  南鲸防磁喇叭价格便宜量又足，75元6.5"防磁低音×2＋35元防磁高音×2＝220元
( Y( ?' ?+ c: a5 T. w' L
/ G# _4 ]7 c# J" ?8 u; b* D/ TC 剩下的100元随便找对合适的空音箱，喊老板帮装好喇叭，分频器也省却，高音串接个2元/颗3.3uf的电容即可完成

8 f) s+ B( T" U; I  r, t& |8 ID 购买一条〔3.5立体声插头转双莲花头线〕，以便从电脑取音频信号。买不到可喊卖插头的老板帮做，交两元手工费

E 回家
& x" e2 {% w& j% `
  哈哈～怎样，即使你买2千多的创新套装也没这么好的效果

ghostduke

那我整天想着搞DAC,还有升级PC多媒体音箱是不是不值啊?

大眼仔

这样说也没有错，不过音箱还不如买个现成的玩玩了，自己买喇叭组装还要看什么水平了，而且给别人加工还要人工。

磐石

每个人对每件事的要求不同出来的结果就不同了,有的人认为低音猛高音亮就OK了,有一些人就讲
9 y! N, Y  z# B5 B$ s6 t# M  n
究的比较多点.比如全频带的均衡等.

foxee

从一个男人对音响的选择
- m/ X5 n, Q4 O' \/ q; k大概也就知道他对女人的观点了
! `4 L( s; v2 ^* Q7 o
1 h% x0 E1 {0 @' ?$ Y- @避免吵架~我少说两句

ghostduke

嗯,谢谢大家的分析,今晚倒是产生了一种想法,感觉自己在用的兰欣4.1,在表现音乐方面并不赖啊,

: a) G3 H3 f, t2 a; X% D, M+ W前些日子,听过了诸如惠威m 200,d 1080还有艺电等,很多口碑不错的2.0,但都有一个问题(可能是我听惯x.1了),少了那个低音炮之后,各种频率的声音好像更混了,还是像x.1那样做,声音反而更分明.呵呵,我的个人感觉就是这样了
7 z0 Q- M5 f: r  d9 C; g: x
! e# v, t) j. X* Z6 k' E( V结论:做好x.1的箱子比起2.0的箱子看来更容易.假如我再花钱在2.0上头,未必能够达到自己想要的效果

nocturne

原帖由 ghostduke 于 2006-2-16 12:17 发表
$ X% f5 R4 C8 A那我整天想着搞DAC,还有升级PC多媒体音箱是不是不值啊?

' a9 g, l2 D( a3 G  G8 T/ j/ ihttp://cw2d271.chinaw3.com/bbs/ShowPost.asp?id=676
5 m0 \6 f( @/ E' ]6 ~- z! [7 `看看这个……
o:)

酷风

原帖由 ghostduke 于 2006-2-16 23:37 发表
. N  Q$ R" E, S+ Q嗯,谢谢大家的分析,今晚倒是产生了一种想法,感觉自己在用的兰欣4.1,在表现音乐方面并不赖啊,
. I" B6 o6 O" t* ?' C
( `- W* ]  M$ }/ ]) k4 @7 x前些日子,听过了诸如惠威m 200,d 1080还有艺电等,很多口碑不错的2.0,但都有一个问题(可能是我听惯x.1了),少了那个低音炮之后,各种频率的声音好像更混了,还是像x.1那样做,声音反而更分明.呵呵,我的个人感觉就是这样了
$ I9 Z( v7 c) v& ~# D, g& N2 b
  Z9 K  b9 i% s% M2 e! z& @结论:做好x.1的箱子比起2.0的箱子看来更容易.假如我再花钱在2.0上头,未必能够达到自己想要的效果  

声音太过分明了不是好事，就像photoshop里面对照片处理的过度锐化一样
好的声音应该是顺滑的而不是尖锐的。
. l) _: I( x  D, m" `# H& E% e8 v3 o5 `至于那种diy的音箱，拿来和创新套装比本来就是错，创新从来没有出过2.0的音箱，怎么比？

ghostduke

原帖由 nocturne 于 2006-2-17 00:05 发表

  D' W3 D: e- b: n9 }& b. f) shttp://cw2d271.chinaw3.com/bbs/ShowPost.asp?id=676
看看这个……
, p# N! p2 }: H( mo:)

" y+ X6 V. _$ y0 _; p:wacko:看的很晕啊,只能佩服了,对动手能力还有理论知识要求很高啊

ghostduke

原帖由 酷风 于 2006-2-17 10:43 发表

声音太过分明了不是好事，就像photoshop里面对照片处理的过度锐化一样
3 ]' v& o2 P# t; }* x# o好的声音应该是顺滑的而不是尖锐的。
至于那种diy的音箱，拿来和创新套装比本来就是错，创新从来没有出过2.0的音箱，怎么比？

$ g+ }% l9 @$ y8 {7 B$ E0 N但我听一些像交响乐的时候,总感觉能够分辨出各种不同声音的话,比起含混的更有感觉,特别是那种排山倒海而来的味道:a)呵呵,看来我是泥巴耳朵了

淋雨不再来

贱骨头　捡垃圾不说还首推剑倭寇的垃圾

酷风

原帖由 ghostduke 于 2006-2-18 12:42 发表

但我听一些像交响乐的时候,总感觉能够分辨出各种不同声音的话,比起含混的更有感觉,特别是那种排山倒海而来的味道:a)呵呵,看来我是泥巴耳朵了

太含混了当然不好，不过能够分辨不同声音和各种声音太过分明不是一回事

大枫哥哥

现在的人想法是不是都太简单了点？

ghostduke

:huh:


" V0 _2 D# c# U1 I4 F+ w点击原文
  q( C% l+ P) _; q! X7 _- b
/ e1 i( U) W8 A1 }* a' r' a[ 本帖最后由 ghostduke 于 2006-2-16 12:19 编辑 ]