POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5181|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝露1.1,来自hifi168的枪贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-27 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0227&nTypeId=10; l0 W  [2 B/ }7 j6 U, ~
+ F9 g5 j, `) R( X6 K9 a" m
  X$ `: Z9 t9 M5 H$ Y; p
, c* R1 s) G( L" U) \# l2 o/ N, Q! I
试听时的器材:2 _  z8 h% e; U
1 U! ?6 [; q$ M% T' b$ {& e( e
转盘:AA Player 1/Philips DVP9000S% _" p2 }1 f. S" n  E8 F* `1 Q$ c
解码:Micromega T-DAC/朝露
- V4 \3 o7 _  b; i& [9 [4 T) B# G功放:AA Power 1% G' d( Y: B+ u# p
音箱:ELAC BS602 X-JET- C! K; s6 R4 F* U4 v( }2 c" b
数字线:Audioquest Hawk Eye DBS
( ~2 }% I4 N( I0 ~6 V6 |: `4 w信号线:Nordost Tyr
9 A& V$ S' Z/ D喇叭线:38.5度的丝带喇叭线! N9 I) y: \0 v
电源线:Power Snakes1 G& O- \" C! j# J' {: Q

" ?- D' B6 g  o: w5 m! e. s应该说解码器已经享受超高的待遇了% ?- y- x2 C  Z% s/ @+ O1 J

: y. P* w8 Y0 Q2 ]" l大致说一下听感。* V/ \, ]  P; {9 Q% m3 E6 {
4 ^  @5 f  s- |  m: a
先拿飞利浦DVP9000S当转盘:
* V5 a! ^2 T0 P$ h9 z: \/ W) X' `% a6 r8 i% x* g
这台朝露相位版的表现还真的不错,声音素质已经全面超过3.5K价位的飞利浦DVD机DVP9000S本身的2声道输出,表现在声音的密度和重量感的提高以及声场的扩大。
6 V6 {9 Y$ S7 H! T
1 L# Q: i: C& c- F7 P0 M0 n对比米格解码器,由于转盘素质成为系统严重的瓶颈,虚不受补啦,因此两台解码器的声音几乎没什么区别。
2 c1 c3 u& C' k! v$ t* P* r- A2 C6 ]0 z
9 u  ~! k9 [5 z6 y5 W2 ?
之后拿AA Player 1做转盘,应该说转盘的素质连升了10级:
9 W! h6 N. F- ], {0 ?$ v/ v9 g5 _4 O
9 D6 C1 u) S. T4 ]换转盘后,无论用哪台解码器,声音素质都有了质的飞跃,最突出表现在钢琴的质感上,飞利浦DVP9000S做转盘出来的钢琴听上去象1000块钱的电子琴模仿出来的钢琴。质感方面,在AA转盘的帮助下,可以说不过不失。3 a! {0 |7 Z+ _/ k7 A

6 x. Y& `4 ?1 M对比米格T-DAC,这台朝露解码器的表现相当不错,三个频段比较平衡,低频冲击力不错,低频的线条还能略微胜一些米格T-DAC。单比特特机器的一大特点就是中频厚实温暖,朝露的中频的确是厚实温暖类型的,而且Diana Krall的嘴型保持得不错。钢琴的表现上,朝露的高频延伸略胜T-DAC(看来已经12岁的米格T-DAC的确已经有些老了)。: r; n8 n% U0 z* V7 g/ h7 T
5 L5 q( f7 K2 T( }8 o4 @
当然,朝露的高频不如米格T-DAC顺滑,略偏干一些,听罗西尼弦乐的时候不如米格有水分,吉他的泛音也不够清晰。个人感觉最大的问题是声场方面,深度明显偏浅,听上去有些平面化,乐器的层次不够清晰,界限比较模糊。
9 u+ W, r0 B! o$ t/ Z* m. ]5 K+ C! ~
. U, W' @) w' F% t$ J. _- Z' B
5 f. h, I9 v/ z; ?这是一台花了心思的解码器,我不知道它的价格是多少,如果定价合理且能够保证产品声音素质不变的话,是非常不错的产品。 / ^1 h7 L: M) T# N% {4 s4 L* G. ^

* Z$ G4 c" T, J+ h+ H/ \. p! ]) G8 O:charles:Timme瞎点评:客观的说,D1.1是世界上指标/价格比最高的产品
10#
发表于 2006-3-1 21:02 | 只看该作者
那SQ710II用数字输出,加上朝露的D1.1或者D1.3能有多少改进呢?
% F$ B( t# F% F0 ^* S# {SQ710II刷BIOS改PRODIGY7.1后效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-1 20:06 | 只看该作者
这个帖好象是“相位传真“打磨过的D1.1吧,听说要在网友之间轮流试听。' S; i: z6 b+ @3 I4 O; P6 z3 q" |
不会像耳烧出的J1改那样吧,来个朝露D1.1改也不错呀。
5 z! q* _2 i& k5 Q7 q8 q9 N不知到底如何打磨的,来个教程依葫芦画瓢也打磨一下手头的D1.3,呵呵。/ {% X- {3 G$ g  i5 e4 Y) q4 _
耳放套件新的299元,不过朝露说没货了,我正在求索中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
8#
发表于 2006-3-1 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 19:18 | 只看该作者
- K/ w1 m! h4 i1 n. V* N# X
8 ?( K5 j* ~4 k# W" M& b
朝露这个耳房大家觉得如何呢?不知道要多少米啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 17:54 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-1 14:44 发表
9 z# _& [, ?9 p( e2 O& l0 i1 a
1 }: b9 g1 b: n+ J$ w) M( V/ D比较中性, 换了2604就8中性了
; O8 ?9 k6 t4 x$ J
换了2604后高中低三频如何?厚声型的还是清瘦型的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 14:44 | 只看该作者
原帖由 citric2005 于 2006-3-1 14:23 发表( q6 l0 {2 q/ y, c  X
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说

" d2 O+ d' X; M$ X, @比较中性, 换了2604就8中性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 14:23 | 只看该作者
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 13:34 | 只看该作者
4393的规格和口碑确实很不错啊~~~结合3XX米的售价确实很吸引人!就是不知道实际成品效果如何,一直没有机会试听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-3-1 10:18 | 只看该作者
指标,而不是音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-7 15:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表