POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5187|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝露1.1,来自hifi168的枪贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-27 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0227&nTypeId=10
" A& l" F4 U3 C7 k" P
: V2 U+ U6 q) P+ a
2 @2 j* k: T# O$ a8 Y
3 c, X  V( N0 g0 h% G/ S; b试听时的器材:
5 M) l- F5 i* E4 x
8 c6 N- n0 h1 ]) P3 p# K转盘:AA Player 1/Philips DVP9000S6 |- F$ o! w7 Z5 {, B
解码:Micromega T-DAC/朝露
" |, u& t) K+ n- I9 K+ q, L功放:AA Power 1
2 s+ \6 A6 W) G' ?- d: M音箱:ELAC BS602 X-JET# N0 O0 T- X! S2 F( Y
数字线:Audioquest Hawk Eye DBS
; l. N1 B) @! a) p% z" i4 L2 b信号线:Nordost Tyr4 O3 Y. i, d; ~" \* S
喇叭线:38.5度的丝带喇叭线9 P+ C9 |& g, A9 C- Q3 q& z1 u
电源线:Power Snakes
' A1 B# g1 U: o4 D' l6 [. {, k: c+ K
应该说解码器已经享受超高的待遇了
( v9 w- e1 r1 {& l! U$ o  E  ]; ~
. j: b; ~& D+ r/ j$ o1 M大致说一下听感。
/ p3 p! Q) b4 [" Z) ~( `2 e2 r/ A& V+ S9 D; I* n
先拿飞利浦DVP9000S当转盘:! X3 g! {- K7 p
( ~4 A3 W# J8 _' S: {: `
这台朝露相位版的表现还真的不错,声音素质已经全面超过3.5K价位的飞利浦DVD机DVP9000S本身的2声道输出,表现在声音的密度和重量感的提高以及声场的扩大。
0 B# `: r" g3 I" A
$ G9 Q4 c" z- g0 M% C  B9 k- p3 Y对比米格解码器,由于转盘素质成为系统严重的瓶颈,虚不受补啦,因此两台解码器的声音几乎没什么区别。. O# Q1 l/ K% ~  t% m9 I3 P* @
" w0 H3 n7 E6 t8 G: Z7 R

6 N- @2 m1 Q5 N/ d之后拿AA Player 1做转盘,应该说转盘的素质连升了10级:
' s; P& x5 w  q  F1 ]
. o7 ?7 o% c. G3 P+ u0 w. C换转盘后,无论用哪台解码器,声音素质都有了质的飞跃,最突出表现在钢琴的质感上,飞利浦DVP9000S做转盘出来的钢琴听上去象1000块钱的电子琴模仿出来的钢琴。质感方面,在AA转盘的帮助下,可以说不过不失。
& E& g. v; A, W) ~2 l# @  R4 i0 I
对比米格T-DAC,这台朝露解码器的表现相当不错,三个频段比较平衡,低频冲击力不错,低频的线条还能略微胜一些米格T-DAC。单比特特机器的一大特点就是中频厚实温暖,朝露的中频的确是厚实温暖类型的,而且Diana Krall的嘴型保持得不错。钢琴的表现上,朝露的高频延伸略胜T-DAC(看来已经12岁的米格T-DAC的确已经有些老了)。% S  F/ @* O, e8 C+ n1 x

  c: h5 c: _/ D( q: t+ ]+ M当然,朝露的高频不如米格T-DAC顺滑,略偏干一些,听罗西尼弦乐的时候不如米格有水分,吉他的泛音也不够清晰。个人感觉最大的问题是声场方面,深度明显偏浅,听上去有些平面化,乐器的层次不够清晰,界限比较模糊。
1 `( p& `# p. m1 Q- r( t7 @9 h9 S% @/ H% B7 h
+ b, K2 f" Q' q1 I
这是一台花了心思的解码器,我不知道它的价格是多少,如果定价合理且能够保证产品声音素质不变的话,是非常不错的产品。 5 j" \9 Y! V9 f9 E9 W' y3 z' I  E

3 O/ m; I8 \( H4 J2 r3 ~& c6 b:charles:Timme瞎点评:客观的说,D1.1是世界上指标/价格比最高的产品
2#
发表于 2006-3-1 10:18 | 只看该作者
指标,而不是音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 13:34 | 只看该作者
4393的规格和口碑确实很不错啊~~~结合3XX米的售价确实很吸引人!就是不知道实际成品效果如何,一直没有机会试听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 14:23 | 只看该作者
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 14:44 | 只看该作者
原帖由 citric2005 于 2006-3-1 14:23 发表8 z5 j; J  F" S# ?
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说

- b5 x2 e% K$ ^1 N% \+ s- C比较中性, 换了2604就8中性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 17:54 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-1 14:44 发表
; K2 f% d2 u) ^: p# `7 V6 f! g1 y0 L" v/ ^2 C7 N
比较中性, 换了2604就8中性了

1 e# p. p# J, f4 w换了2604后高中低三频如何?厚声型的还是清瘦型的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 19:18 | 只看该作者

/ J& F7 _& }& S9 F1 a7 C, _  A+ [& z+ w9 `" J% `
朝露这个耳房大家觉得如何呢?不知道要多少米啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
8#
发表于 2006-3-1 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-1 20:06 | 只看该作者
这个帖好象是“相位传真“打磨过的D1.1吧,听说要在网友之间轮流试听。$ w3 ?& r; g1 U* o' D7 d1 G- E
不会像耳烧出的J1改那样吧,来个朝露D1.1改也不错呀。
0 x. C# M5 t! \- g$ R8 N, C不知到底如何打磨的,来个教程依葫芦画瓢也打磨一下手头的D1.3,呵呵。# d8 p" U( c& X1 t) y/ U  {$ H
耳放套件新的299元,不过朝露说没货了,我正在求索中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-1 21:02 | 只看该作者
那SQ710II用数字输出,加上朝露的D1.1或者D1.3能有多少改进呢?
$ I7 q3 K( E- |( l" D0 Q4 hSQ710II刷BIOS改PRODIGY7.1后效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 00:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表