POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5306|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝露1.1,来自hifi168的枪贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-27 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0227&nTypeId=10
% r% P# a3 Y/ D/ B
/ s: P& c' a' l0 K$ ~( @1 N4 }' a9 s$ x! @( ?% Q

5 N( y3 p" W) g3 D) L; S# @试听时的器材:
3 F2 D1 R8 ]# Q" Z. k! {% y5 r7 E1 ^" W  b, B+ B( j" p/ [. T9 Q
转盘:AA Player 1/Philips DVP9000S- e$ I' k; o# W4 |$ ^6 j, A3 Y2 B1 x5 ?
解码:Micromega T-DAC/朝露2 O# {+ ^- m* J: K: M7 M& z/ `2 R  L
功放:AA Power 1# B8 G3 u+ q# f
音箱:ELAC BS602 X-JET
, l; f, J$ |, H+ i; C! U- k数字线:Audioquest Hawk Eye DBS+ |* o) Q- \8 {+ f# O3 P4 d( O% h6 H
信号线:Nordost Tyr5 }7 @9 N: c/ \) C8 o% Q
喇叭线:38.5度的丝带喇叭线
- [4 V6 t: _. Y电源线:Power Snakes
  s' Y+ J: V. G2 }8 y0 g9 N& [) {: R5 j6 c  p6 ]: b
应该说解码器已经享受超高的待遇了
: y  ~6 H5 u5 U* W: V" w8 x3 e  F3 d, n$ R) }- V
大致说一下听感。* G7 \. m6 r/ U0 y
( [8 N3 ?4 ^# ~" C5 _2 ?
先拿飞利浦DVP9000S当转盘:
- l, U+ O  H3 N8 Q( V7 D6 j3 y4 v. w0 S0 h" P
这台朝露相位版的表现还真的不错,声音素质已经全面超过3.5K价位的飞利浦DVD机DVP9000S本身的2声道输出,表现在声音的密度和重量感的提高以及声场的扩大。9 R* Y, S$ ^2 x, A  P# J

/ U1 {6 v5 w) P! ^' A对比米格解码器,由于转盘素质成为系统严重的瓶颈,虚不受补啦,因此两台解码器的声音几乎没什么区别。
* c' z3 \: d! L$ F" @" |7 ?; J* T! r5 j
7 g5 {. ~$ h! J3 ^0 v) m. G
之后拿AA Player 1做转盘,应该说转盘的素质连升了10级:+ L; c6 `7 v# k- r- k( Y

" k& h  s' t& Q# {* T换转盘后,无论用哪台解码器,声音素质都有了质的飞跃,最突出表现在钢琴的质感上,飞利浦DVP9000S做转盘出来的钢琴听上去象1000块钱的电子琴模仿出来的钢琴。质感方面,在AA转盘的帮助下,可以说不过不失。' D. [  g, |) T$ L4 l: v5 A/ H
( g( l& i+ ^3 J  x; M5 \
对比米格T-DAC,这台朝露解码器的表现相当不错,三个频段比较平衡,低频冲击力不错,低频的线条还能略微胜一些米格T-DAC。单比特特机器的一大特点就是中频厚实温暖,朝露的中频的确是厚实温暖类型的,而且Diana Krall的嘴型保持得不错。钢琴的表现上,朝露的高频延伸略胜T-DAC(看来已经12岁的米格T-DAC的确已经有些老了)。
: {2 l6 p, o1 ?# U3 C9 w  W# R$ Z
当然,朝露的高频不如米格T-DAC顺滑,略偏干一些,听罗西尼弦乐的时候不如米格有水分,吉他的泛音也不够清晰。个人感觉最大的问题是声场方面,深度明显偏浅,听上去有些平面化,乐器的层次不够清晰,界限比较模糊。
" U: u* E% u' E2 p8 e/ k/ X2 z% N/ ]8 g- U; M! h6 s8 n
9 ?! X+ Z- p( V: U% \, r
这是一台花了心思的解码器,我不知道它的价格是多少,如果定价合理且能够保证产品声音素质不变的话,是非常不错的产品。
5 R; f5 F" c$ z9 f0 b. b5 k9 s# t3 \$ u  s" M9 d* P
:charles:Timme瞎点评:客观的说,D1.1是世界上指标/价格比最高的产品
2#
发表于 2006-3-1 10:18 | 只看该作者
指标,而不是音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 13:34 | 只看该作者
4393的规格和口碑确实很不错啊~~~结合3XX米的售价确实很吸引人!就是不知道实际成品效果如何,一直没有机会试听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 14:23 | 只看该作者
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 14:44 | 只看该作者
原帖由 citric2005 于 2006-3-1 14:23 发表! X& W& o" s; U* m
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
  f5 b2 L, f: E/ a3 q
比较中性, 换了2604就8中性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 17:54 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-1 14:44 发表0 M% ?, \% H3 f9 T3 q4 M
) D, y* d0 ~6 n9 d
比较中性, 换了2604就8中性了

( c+ Z/ T9 S) |3 e0 ^, }* H  @换了2604后高中低三频如何?厚声型的还是清瘦型的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 19:18 | 只看该作者

, Q% O2 ~9 P* E8 X. \4 q1 e0 V& r! V
朝露这个耳房大家觉得如何呢?不知道要多少米啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
8#
发表于 2006-3-1 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-1 20:06 | 只看该作者
这个帖好象是“相位传真“打磨过的D1.1吧,听说要在网友之间轮流试听。0 H+ _+ Q7 H0 O5 p& u5 c: R
不会像耳烧出的J1改那样吧,来个朝露D1.1改也不错呀。
" x& s. H+ p  ?( T不知到底如何打磨的,来个教程依葫芦画瓢也打磨一下手头的D1.3,呵呵。- \4 C0 s2 H0 n4 A
耳放套件新的299元,不过朝露说没货了,我正在求索中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-1 21:02 | 只看该作者
那SQ710II用数字输出,加上朝露的D1.1或者D1.3能有多少改进呢?  Z/ p$ {; X/ J2 Y9 Z" l
SQ710II刷BIOS改PRODIGY7.1后效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 07:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表