POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5248|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝露1.1,来自hifi168的枪贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-27 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0227&nTypeId=10
+ Y8 L$ Z' b2 A* [
1 m4 k1 ~  |$ i' t9 k2 a" q
& d3 ^- c$ H, B: V
# o& Y: b) |( E* g. U试听时的器材:# F0 T* e- d- {
& x5 E( C; A5 J! }6 C) \0 P
转盘:AA Player 1/Philips DVP9000S, Z2 |4 Z$ M! D7 X4 n9 u1 Q8 G
解码:Micromega T-DAC/朝露8 l9 k; s9 \7 L
功放:AA Power 1
/ ]4 Z- }& G. D0 O, l音箱:ELAC BS602 X-JET
2 ^; c# F( ^: b) T数字线:Audioquest Hawk Eye DBS
/ x: g5 T1 q" X# a信号线:Nordost Tyr
8 {3 o; [4 E. A: e+ X; O8 X喇叭线:38.5度的丝带喇叭线9 y6 ~, F9 z+ q- \
电源线:Power Snakes
9 v. }& `/ i: c! s
, |' o) z' E- D应该说解码器已经享受超高的待遇了- K5 [0 Q: s5 m/ ]' D8 x0 Q

- {8 @$ `2 g/ @* D$ Y大致说一下听感。" |$ M; t. U+ n, A; ]
6 v: A2 b+ Y, y* W$ R: D# e3 P0 Q* r" e
先拿飞利浦DVP9000S当转盘:$ ^" M$ |" D7 ]# n8 t
8 L+ c/ ?: R7 c% d1 o
这台朝露相位版的表现还真的不错,声音素质已经全面超过3.5K价位的飞利浦DVD机DVP9000S本身的2声道输出,表现在声音的密度和重量感的提高以及声场的扩大。8 ?2 W% K8 \8 ^! U* b
) A4 `0 e3 R. S9 z0 s5 O$ j
对比米格解码器,由于转盘素质成为系统严重的瓶颈,虚不受补啦,因此两台解码器的声音几乎没什么区别。0 ~; _. x/ F7 T7 p8 O" R9 S  |
1 ]  A& ]6 U+ W. F* ^
$ S6 n, e/ w5 A" ^
之后拿AA Player 1做转盘,应该说转盘的素质连升了10级:+ e+ [0 {9 y( p  c7 O' Y+ W

4 E9 _# F) h. n! p+ i7 }2 B! p6 g/ a1 T0 V换转盘后,无论用哪台解码器,声音素质都有了质的飞跃,最突出表现在钢琴的质感上,飞利浦DVP9000S做转盘出来的钢琴听上去象1000块钱的电子琴模仿出来的钢琴。质感方面,在AA转盘的帮助下,可以说不过不失。( H3 Z5 ?  J# P4 b7 Q) B% M

' V8 X% H- ]4 l5 [( Z; X- t( t对比米格T-DAC,这台朝露解码器的表现相当不错,三个频段比较平衡,低频冲击力不错,低频的线条还能略微胜一些米格T-DAC。单比特特机器的一大特点就是中频厚实温暖,朝露的中频的确是厚实温暖类型的,而且Diana Krall的嘴型保持得不错。钢琴的表现上,朝露的高频延伸略胜T-DAC(看来已经12岁的米格T-DAC的确已经有些老了)。/ {) L1 ^+ m* A6 p8 U. N; P( A

: f" v+ l1 N" K, }. O1 c2 [0 J当然,朝露的高频不如米格T-DAC顺滑,略偏干一些,听罗西尼弦乐的时候不如米格有水分,吉他的泛音也不够清晰。个人感觉最大的问题是声场方面,深度明显偏浅,听上去有些平面化,乐器的层次不够清晰,界限比较模糊。
0 B  @  e) h* N) F* }7 T. a( r
6 H) V0 |$ v+ b' S: B/ Y0 e, ?; y& o" N
, Y/ W2 g6 q- E& {7 |这是一台花了心思的解码器,我不知道它的价格是多少,如果定价合理且能够保证产品声音素质不变的话,是非常不错的产品。
! g+ p3 T1 y3 g7 f2 T9 B+ S$ ?# X, f5 }0 G# I; ]+ q+ v! b- W) e
:charles:Timme瞎点评:客观的说,D1.1是世界上指标/价格比最高的产品
2#
发表于 2006-3-1 10:18 | 只看该作者
指标,而不是音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 13:34 | 只看该作者
4393的规格和口碑确实很不错啊~~~结合3XX米的售价确实很吸引人!就是不知道实际成品效果如何,一直没有机会试听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 14:23 | 只看该作者
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 14:44 | 只看该作者
原帖由 citric2005 于 2006-3-1 14:23 发表" F: v# O' }7 Z
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说

" d4 M) a  ]$ S; k: p% [比较中性, 换了2604就8中性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 17:54 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-1 14:44 发表, ~% t; `! a) E1 Z
8 [1 q2 [$ u% c) _
比较中性, 换了2604就8中性了

- N' t* Z7 m9 H, u换了2604后高中低三频如何?厚声型的还是清瘦型的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 19:18 | 只看该作者

) V( \1 j; }( T: u4 h( Y* B+ ~* q0 X# d
朝露这个耳房大家觉得如何呢?不知道要多少米啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
8#
发表于 2006-3-1 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-1 20:06 | 只看该作者
这个帖好象是“相位传真“打磨过的D1.1吧,听说要在网友之间轮流试听。
0 N0 X1 l& h: x  ~4 s* Y) h不会像耳烧出的J1改那样吧,来个朝露D1.1改也不错呀。; ~7 C) m5 v' r/ o( G( l" q& _# E
不知到底如何打磨的,来个教程依葫芦画瓢也打磨一下手头的D1.3,呵呵。- S( I' F1 Z* I5 R% x
耳放套件新的299元,不过朝露说没货了,我正在求索中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-1 21:02 | 只看该作者
那SQ710II用数字输出,加上朝露的D1.1或者D1.3能有多少改进呢?
2 x" m5 ]2 j! T7 o2 G$ \  \, Z9 F# FSQ710II刷BIOS改PRODIGY7.1后效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-7 01:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表