POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5179|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝露1.1,来自hifi168的枪贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-27 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0227&nTypeId=10
$ }: w. X% M9 v6 Q7 Z! L* X1 @4 N; [* ]; H+ T# j7 l
+ n7 M) V8 _' q; K$ Y

$ U& [# h- U2 D8 {/ z* ]  {" J试听时的器材:
: c1 E+ l1 ^2 R& m3 y: [& s$ t! ^! a# d% o6 V) e, }
转盘:AA Player 1/Philips DVP9000S$ j* K( \' n% V4 _
解码:Micromega T-DAC/朝露! u- z% s2 j5 |* w+ V/ H/ D% E* G
功放:AA Power 1
/ u+ X4 O$ Z* W. k, I8 A1 u3 e' c% L音箱:ELAC BS602 X-JET+ Z. w/ H- z* ?2 |1 {/ ?+ H
数字线:Audioquest Hawk Eye DBS
% v6 u% x- U  s% O信号线:Nordost Tyr% L* [2 O+ k, r9 D+ A) W% q
喇叭线:38.5度的丝带喇叭线
. N8 o! c; k- B8 m- u电源线:Power Snakes  i8 {2 \. W' R9 f# r
! e2 R# `  w0 s$ l
应该说解码器已经享受超高的待遇了* |% }9 i3 k# l' O0 E

( j! ~+ |! o" v( e0 a大致说一下听感。" u! _: P  k' u8 M  s" Y+ J# w
1 X7 P9 C2 o+ A! L  @7 B: f) n
先拿飞利浦DVP9000S当转盘:1 o9 S# R- N* O) M$ f, u7 E0 m

  I7 {+ [8 s- a( C7 |! j这台朝露相位版的表现还真的不错,声音素质已经全面超过3.5K价位的飞利浦DVD机DVP9000S本身的2声道输出,表现在声音的密度和重量感的提高以及声场的扩大。
# A, T& I  Z; ]& x- t# n* P" a  \. E' m  W
对比米格解码器,由于转盘素质成为系统严重的瓶颈,虚不受补啦,因此两台解码器的声音几乎没什么区别。
! p0 ?5 \( e5 K
! C( B' D4 _( W- c/ a, Z- Q: ?% y$ f3 {/ _" F5 A
之后拿AA Player 1做转盘,应该说转盘的素质连升了10级:
. {6 k* f7 B# _$ e& _& e  C0 X( i  D4 V) M; w/ U1 d
换转盘后,无论用哪台解码器,声音素质都有了质的飞跃,最突出表现在钢琴的质感上,飞利浦DVP9000S做转盘出来的钢琴听上去象1000块钱的电子琴模仿出来的钢琴。质感方面,在AA转盘的帮助下,可以说不过不失。* ]% _% ~  `8 z) Y

' n' I$ Y% W; t3 k. F$ B" A对比米格T-DAC,这台朝露解码器的表现相当不错,三个频段比较平衡,低频冲击力不错,低频的线条还能略微胜一些米格T-DAC。单比特特机器的一大特点就是中频厚实温暖,朝露的中频的确是厚实温暖类型的,而且Diana Krall的嘴型保持得不错。钢琴的表现上,朝露的高频延伸略胜T-DAC(看来已经12岁的米格T-DAC的确已经有些老了)。
% j3 t4 S4 J! q$ Q' f& a; L- u% X# E4 P3 h' l. P
当然,朝露的高频不如米格T-DAC顺滑,略偏干一些,听罗西尼弦乐的时候不如米格有水分,吉他的泛音也不够清晰。个人感觉最大的问题是声场方面,深度明显偏浅,听上去有些平面化,乐器的层次不够清晰,界限比较模糊。
, R1 u; b+ o; V4 R+ H, l; ^  O* I" S

, d( @! ?$ `0 v) k/ ~4 E# h, B这是一台花了心思的解码器,我不知道它的价格是多少,如果定价合理且能够保证产品声音素质不变的话,是非常不错的产品。 * r5 U5 i* L8 T) V  l7 K
# u1 W+ o% q) S" u
:charles:Timme瞎点评:客观的说,D1.1是世界上指标/价格比最高的产品
2#
发表于 2006-3-1 10:18 | 只看该作者
指标,而不是音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 13:34 | 只看该作者
4393的规格和口碑确实很不错啊~~~结合3XX米的售价确实很吸引人!就是不知道实际成品效果如何,一直没有机会试听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 14:23 | 只看该作者
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 14:44 | 只看该作者
原帖由 citric2005 于 2006-3-1 14:23 发表# Y4 t) b3 Z9 D! z5 d$ J
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
$ }, x; z! ]- z" j( B% i
比较中性, 换了2604就8中性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 17:54 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-1 14:44 发表( R5 Z7 V- k1 l% i! w7 b. [' ~6 x

- z! b/ C) u, d- v$ q比较中性, 换了2604就8中性了
5 A+ h0 \6 u- t/ ~
换了2604后高中低三频如何?厚声型的还是清瘦型的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 19:18 | 只看该作者

, \+ K4 H- b$ V0 y' B# o0 d/ @
* D/ Q, @- ~. F6 y7 {朝露这个耳房大家觉得如何呢?不知道要多少米啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
8#
发表于 2006-3-1 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-1 20:06 | 只看该作者
这个帖好象是“相位传真“打磨过的D1.1吧,听说要在网友之间轮流试听。; u3 w3 |7 K$ j+ Y
不会像耳烧出的J1改那样吧,来个朝露D1.1改也不错呀。/ e3 Y- L* r# H( ^6 T2 ^: q1 L( `
不知到底如何打磨的,来个教程依葫芦画瓢也打磨一下手头的D1.3,呵呵。% A, u/ l. [; I  V9 c- ?- X/ |
耳放套件新的299元,不过朝露说没货了,我正在求索中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-1 21:02 | 只看该作者
那SQ710II用数字输出,加上朝露的D1.1或者D1.3能有多少改进呢?
$ J4 C' E/ w( y5 e8 m+ fSQ710II刷BIOS改PRODIGY7.1后效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 14:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表