POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5300|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝露1.1,来自hifi168的枪贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-27 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0227&nTypeId=10
" i0 y/ M/ ^5 N8 E  P' U8 V
, O; U( @- n. x- @% T
% K" L2 h0 i, [# u9 @: C  [# q$ Y& a3 m4 O4 H; S2 Y! }
试听时的器材:& |& t$ I  p* X8 \0 W
% e% C' U% i- c. p4 b
转盘:AA Player 1/Philips DVP9000S
6 h8 p* O6 x/ Y! B  j解码:Micromega T-DAC/朝露) Q6 T. A, t! ?% k
功放:AA Power 1# X2 I- w3 {  \3 [$ c  I! O4 p
音箱:ELAC BS602 X-JET9 V: i) s$ Y: G6 I
数字线:Audioquest Hawk Eye DBS2 N* K2 u8 \, m! U
信号线:Nordost Tyr$ L: C+ t. F4 y6 g( C$ }  J( a; q
喇叭线:38.5度的丝带喇叭线% q- ?$ X( G" G
电源线:Power Snakes
$ \6 ]9 \- @8 c" P' T( J) |' O- O: l
应该说解码器已经享受超高的待遇了3 ]# `1 `7 Y% P* `8 V
7 @% Q( i- K/ C5 {5 z1 b
大致说一下听感。
3 p1 t+ K  h6 \& `5 [  R( S+ j) q
, `# \- M, H: `! y$ P先拿飞利浦DVP9000S当转盘:9 k+ D# H: m, L8 a

0 g5 Y5 `' |: U& d( a+ w$ V2 ]4 f0 ?这台朝露相位版的表现还真的不错,声音素质已经全面超过3.5K价位的飞利浦DVD机DVP9000S本身的2声道输出,表现在声音的密度和重量感的提高以及声场的扩大。7 f8 a0 W. T4 S7 Q- d; ~
, D- Z! w* i! r% Z# S/ m" A! w
对比米格解码器,由于转盘素质成为系统严重的瓶颈,虚不受补啦,因此两台解码器的声音几乎没什么区别。- k) ^. p3 |+ i& d/ \3 K" C  O
  d6 I! C) y/ [- W

- _3 V: W+ W( u/ T, m: f  }9 p! D之后拿AA Player 1做转盘,应该说转盘的素质连升了10级:
- E4 b* F. d1 F# _' V& K2 _9 @! P0 w7 G0 g  W  x
换转盘后,无论用哪台解码器,声音素质都有了质的飞跃,最突出表现在钢琴的质感上,飞利浦DVP9000S做转盘出来的钢琴听上去象1000块钱的电子琴模仿出来的钢琴。质感方面,在AA转盘的帮助下,可以说不过不失。" @6 b( J. ]4 q

% p) B8 t9 \9 i3 Y对比米格T-DAC,这台朝露解码器的表现相当不错,三个频段比较平衡,低频冲击力不错,低频的线条还能略微胜一些米格T-DAC。单比特特机器的一大特点就是中频厚实温暖,朝露的中频的确是厚实温暖类型的,而且Diana Krall的嘴型保持得不错。钢琴的表现上,朝露的高频延伸略胜T-DAC(看来已经12岁的米格T-DAC的确已经有些老了)。
* [  ?+ X( a! k: m) t; P
! P8 H0 h! F( o: \/ V2 z2 v当然,朝露的高频不如米格T-DAC顺滑,略偏干一些,听罗西尼弦乐的时候不如米格有水分,吉他的泛音也不够清晰。个人感觉最大的问题是声场方面,深度明显偏浅,听上去有些平面化,乐器的层次不够清晰,界限比较模糊。% z2 y# r3 u1 M. ?4 k! ~
! h$ b/ O0 N) j- X

$ V) k: \7 L* C  }$ Y这是一台花了心思的解码器,我不知道它的价格是多少,如果定价合理且能够保证产品声音素质不变的话,是非常不错的产品。 0 |& _$ M, f! c' B4 I

" r. P0 C! X6 N:charles:Timme瞎点评:客观的说,D1.1是世界上指标/价格比最高的产品
2#
发表于 2006-3-1 10:18 | 只看该作者
指标,而不是音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 13:34 | 只看该作者
4393的规格和口碑确实很不错啊~~~结合3XX米的售价确实很吸引人!就是不知道实际成品效果如何,一直没有机会试听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 14:23 | 只看该作者
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 14:44 | 只看该作者
原帖由 citric2005 于 2006-3-1 14:23 发表7 Y' e7 O+ |% ^2 P; }
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说

; a2 j8 |" B+ {4 N0 P3 d比较中性, 换了2604就8中性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 17:54 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-1 14:44 发表
0 U( P$ s4 X3 h
: e% |. |" E' O比较中性, 换了2604就8中性了

1 R" v* q4 y- q! @换了2604后高中低三频如何?厚声型的还是清瘦型的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 19:18 | 只看该作者

% a" n/ J5 G: |* G  ^
' I$ q" }6 z+ `- r3 h' F朝露这个耳房大家觉得如何呢?不知道要多少米啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
8#
发表于 2006-3-1 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-1 20:06 | 只看该作者
这个帖好象是“相位传真“打磨过的D1.1吧,听说要在网友之间轮流试听。: s7 v$ e# U# t/ K- Z2 C1 I
不会像耳烧出的J1改那样吧,来个朝露D1.1改也不错呀。' I# ^+ x) c2 c
不知到底如何打磨的,来个教程依葫芦画瓢也打磨一下手头的D1.3,呵呵。
- J& M, E0 A+ X4 R3 Y# \耳放套件新的299元,不过朝露说没货了,我正在求索中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-1 21:02 | 只看该作者
那SQ710II用数字输出,加上朝露的D1.1或者D1.3能有多少改进呢?
' P+ A; h/ \8 R3 C; B- }SQ710II刷BIOS改PRODIGY7.1后效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-17 12:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表