POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5235|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝露1.1,来自hifi168的枪贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-27 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0227&nTypeId=107 L6 Q7 O0 l! t. _1 h( m
" ^) z  X+ ^6 L0 K$ O
4 |8 {! q; X2 n% Y9 r. \; z' D
3 g' X  E- H+ x4 k3 E. l8 ^5 }
试听时的器材:
7 O; g8 E$ h# N" o- Q& |4 z+ q( v, G( J3 I6 a; p
转盘:AA Player 1/Philips DVP9000S
! m, ?' O, U7 B) g解码:Micromega T-DAC/朝露3 `! V, q5 _/ J% M8 a! A! g2 O
功放:AA Power 1
0 J7 W( w! a( r0 K$ h" q, g音箱:ELAC BS602 X-JET0 o  b( E4 ?; [4 ?, i3 X) H
数字线:Audioquest Hawk Eye DBS
5 X  \2 O. Q$ ]: @, d信号线:Nordost Tyr
5 y6 e- e" }, L/ d* @4 e* V0 C喇叭线:38.5度的丝带喇叭线
, J. `  J1 S" V' R电源线:Power Snakes2 S, o) ~# E2 X6 Y. n6 ?( A+ k

; H& a: i. F" r+ N8 D2 k应该说解码器已经享受超高的待遇了: \9 z( I2 b- L, g' D7 p! W
  |; g* i" {# H8 q; C
大致说一下听感。
  ?& O$ K, R, v  t. m, H4 R5 ~7 j2 ^
先拿飞利浦DVP9000S当转盘:$ ?" s6 `8 O# U6 n( b/ ?9 i1 p
0 w/ W2 z: f) Z& Q; t
这台朝露相位版的表现还真的不错,声音素质已经全面超过3.5K价位的飞利浦DVD机DVP9000S本身的2声道输出,表现在声音的密度和重量感的提高以及声场的扩大。
% i' Y8 J/ G8 }
* q" K, n8 R; |; d- f2 K; ?对比米格解码器,由于转盘素质成为系统严重的瓶颈,虚不受补啦,因此两台解码器的声音几乎没什么区别。- m/ N8 ?& I2 D; t1 P
' E7 I: f5 m  M' r5 \7 S
- B) Z% Q0 r. u( d6 V8 z
之后拿AA Player 1做转盘,应该说转盘的素质连升了10级:
8 T) b4 |7 f- E1 p+ O9 ]
- N# _# x: D# [+ Z. j$ N换转盘后,无论用哪台解码器,声音素质都有了质的飞跃,最突出表现在钢琴的质感上,飞利浦DVP9000S做转盘出来的钢琴听上去象1000块钱的电子琴模仿出来的钢琴。质感方面,在AA转盘的帮助下,可以说不过不失。
# s5 i4 S6 L. \* t3 X! h8 i7 S% I3 d
7 j: E7 d9 I/ h* S4 I9 }5 A对比米格T-DAC,这台朝露解码器的表现相当不错,三个频段比较平衡,低频冲击力不错,低频的线条还能略微胜一些米格T-DAC。单比特特机器的一大特点就是中频厚实温暖,朝露的中频的确是厚实温暖类型的,而且Diana Krall的嘴型保持得不错。钢琴的表现上,朝露的高频延伸略胜T-DAC(看来已经12岁的米格T-DAC的确已经有些老了)。" Q& k; c  b+ s) B! e$ @7 ?! S

1 Z% H& N  ^* O当然,朝露的高频不如米格T-DAC顺滑,略偏干一些,听罗西尼弦乐的时候不如米格有水分,吉他的泛音也不够清晰。个人感觉最大的问题是声场方面,深度明显偏浅,听上去有些平面化,乐器的层次不够清晰,界限比较模糊。
1 [$ c+ ^0 M3 t! k8 Q% D/ X+ k( l1 f: E6 ]4 ~: e( K

  ~9 _) j  {5 n; [7 Y1 B这是一台花了心思的解码器,我不知道它的价格是多少,如果定价合理且能够保证产品声音素质不变的话,是非常不错的产品。
# p) A- k% J# `' O9 ^
7 o! a. M/ ~( Y5 q:charles:Timme瞎点评:客观的说,D1.1是世界上指标/价格比最高的产品
2#
发表于 2006-3-1 10:18 | 只看该作者
指标,而不是音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 13:34 | 只看该作者
4393的规格和口碑确实很不错啊~~~结合3XX米的售价确实很吸引人!就是不知道实际成品效果如何,一直没有机会试听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 14:23 | 只看该作者
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 14:44 | 只看该作者
原帖由 citric2005 于 2006-3-1 14:23 发表
) A. V6 ~# H, a3 `' D前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
9 I* O, w( f. O5 A. {
比较中性, 换了2604就8中性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 17:54 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-1 14:44 发表
0 ~3 h& a4 ^9 Q1 }1 Z
" s1 s" m) A7 r- j* V" Y比较中性, 换了2604就8中性了

8 L  e7 E7 {5 w& N) x; U2 Q5 @# d2 ~# B换了2604后高中低三频如何?厚声型的还是清瘦型的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 19:18 | 只看该作者

" _! S* \3 B% i1 ^" y
- k6 m# m. P' T8 P8 ~* I朝露这个耳房大家觉得如何呢?不知道要多少米啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
8#
发表于 2006-3-1 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-1 20:06 | 只看该作者
这个帖好象是“相位传真“打磨过的D1.1吧,听说要在网友之间轮流试听。& @  g! c: w! [
不会像耳烧出的J1改那样吧,来个朝露D1.1改也不错呀。
5 r& M+ r$ h5 ^2 _不知到底如何打磨的,来个教程依葫芦画瓢也打磨一下手头的D1.3,呵呵。
- _9 g0 F. E& b% @2 g耳放套件新的299元,不过朝露说没货了,我正在求索中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-1 21:02 | 只看该作者
那SQ710II用数字输出,加上朝露的D1.1或者D1.3能有多少改进呢?4 u* W9 Z1 J" g2 O
SQ710II刷BIOS改PRODIGY7.1后效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 11:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表