POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18124|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!
" K" L9 W+ N  \0 y" _9 s; K! E" Y% }+ R
    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com
" I' g8 B) {# O1 P* p6 C
. O9 }$ q: D( L' D4 b8 O      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。
5 e9 T- F5 f# \6 U+ [
3 N3 F" Z( f4 P9 s9 x2 B8 F   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。' p7 h5 n3 E0 R3 _* N+ r! {/ E/ n
- b1 d; o9 ^& B, K2 p3 F
对比耳机:AKG K701K601K501 HD650/ c' V9 L) a" ?( h2 G
耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔2000% ?0 X3 \: m4 E8 }
地点:福建天科店内3 }9 ]+ b4 k# h5 d
时间:2006年4月3日下午3:10-6:00+ s" a% u* a, Z
( N9 C$ a. |8 V8 \
     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。6 g4 R2 ?/ x  b5 `' A5 i
) z( R, O! O0 F5 ^
由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:# L0 y1 E' d; e+ ~  w( }& Q( O
! U: ~  H, r& @, z
     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。
) p5 ]* H, n& n) G* {# J
9 S8 `. f1 H5 l    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。
. b% J9 ^$ I% W& w. `/ q8 X& [3 i) y$ Q$ M9 [( s
    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。2 j8 G0 j' _" b* e
* K* k, Y6 d$ A4 P. h
三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。$ A3 g3 r( L  s8 [4 [) g- P! z0 G

3 {" K6 v& C6 n: Y0 `    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。6 ]; [0 K$ [6 b
4 h5 p& L9 ?4 _, d
    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。
" L3 T& {( H5 O# I! U4 K: Y  O4 G2 E$ H9 n6 w* {
    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。3 C& d' G8 V& D% b# S

7 N1 p1 R( g% T$ Y7 q& H6 v    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。1 d4 C3 p5 d& Q

( T# v1 `( t- q. s    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。0 X( y; R3 I+ p' C9 L, K

# q( W5 u6 i  U) @    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。+ H8 j% Y; ?: R( u9 n* k, N

* @9 `# l) P& g9 {4 c    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。
; r* \/ ]6 h' r) h# i9 ^- i
0 s( M. s) \$ m3 i    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。! @# s7 s+ q. @2 t( Y0 Z3 n8 ~. @

5 U" L8 c0 V" G- B! i    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。
# [  Y: C  j, r; d3 E6 `8 w% w7 Q+ J! o- T
    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。/ u# S: W+ i% K1 `6 V

  r2 ^# |0 y4 Z  K  p2 ^! X    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。, _, _' ~  f# I* \# q3 A
# N/ ]$ x4 O& O7 f( R. M/ w, x7 x$ N
    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。
# G1 Y: [/ N  L. j& t4 `
- f% G. Z9 J- Z* K3 u7 _/ J. x
: p+ ~7 J- S* o6 R+ b1 h4 \2 F以下是耳机写真部分:, h) f* j% J9 K; ^  r! p7 H* [
# F: [8 a# c; q
废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。
+ S- K* i) h! u1 |" w+ S/ _4 a5 I3 @4 \6 `! J* P
     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:
3 _* z; n6 J/ b4 e/ R
+ T/ N% h. u1 w. K" s# `0 j     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!4 l: Z( q3 {" O4 ~

( S  y' a: z& q+ g, a/ o' b, Y: L8 x# ~. a; n" K; x
. x, z# a0 f9 B! \

  r. U, z$ H" \: H" T) s9 W1 K7 w( j+ N; N+ D, Z

" u! j2 `" T" G$ H) r; W2 K5 G8 ^% ?; a, M' P0 n2 T
      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K701
* ?+ Q: y! {! o1 G$ B
  m, I8 M, e% K# ]2 O. T- t# a4 [2 X! D3 ?2 I  T

8 [0 X* K# N0 z  d- z3 |7 U& V0 j6 Z, _+ x! E& {2 |8 H

% ^4 o0 l7 d, U! Q. W: q( E& T8 ~" Q& m
/ \! C$ c6 U) \3 \9 K
/ w" e; K( x, v6 D       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。
* L( C4 [1 e1 n1 T1 d
1 d$ Q! t& S5 `$ O; P
9 g4 Q- T- O0 F1 @( F* a6 I, I7 p7 U+ v& Q& l7 R+ `0 }
       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!
! a/ L1 t3 ?  ]% ]! p: ]" ~, j" ?" I7 i( _  t& I

& F8 L& S" U2 m
3 p+ F7 ^* e$ u5 S      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。
% W( P) U$ p5 J' a4 S5 \) I+ d/ ]$ \) E2 e* ]& c
3 o, l) S( r. C% s. I

+ z7 W( R4 f! Q1 t) Y" @      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,
! U6 r6 \! w0 c% p7 R
2 Y- c" |9 `5 |) l3 ]- N$ X7 q3 f6 _4 o. D$ a

4 _" b8 m: l6 J6 o) y0 n! V! C4 _- j
/ B; O3 e4 L+ r. u- S$ v. q# J+ [% c
! x0 s: D' V; E( D( E& n
1 Q2 {! g0 Q0 x. {# m
, ]5 H- s1 `* p! X& O( N1 N9 {0 @, D, k; R* C- J2 A
# |8 u4 ~* w" M

+ \, H$ @+ r) P; W; l3 H( y0 p0 M

% b9 Y' w# c  Z/ H
. ]1 }% Q" z# X
. B& S* Y# t$ c+ x( P2 F) C+ u
6 @9 N0 c  I' K) {: G4 l      来来,两个AKG新小旗舰合个影:  p- M4 q- A1 }  Y$ Y
& T  V8 O. E' v! G

9 h8 F8 U- e" Q# e. N' c0 J- N6 {
. L- |! `; u% R       秀秀你,也秀秀我:8 Q1 A! l4 Z" n( o  n) m2 {- n
! c- o8 q. M5 R0 Q
) }, P3 G1 x- d' d
/ J  W8 l( V/ N

/ p! M1 M- H: I, }3 e8 M; R8 ~: r
       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:' O" L& S# ^1 }$ M

# M: w3 l9 l3 u3 z0 ]) Y
5 B, I- U, t! K# ]7 W: |7 s
3 X& y6 @0 H1 q  m         改变景深补两张:
$ a% y$ e" @4 u. C; X
1 I5 o1 b3 F2 v4 L6 f' r& R
: q; b2 @# `# O8 M" H! E
' i8 w& h6 y1 b' d" X  Q; D1 }( H5 u! Q$ D7 C9 g) i

! Z0 l& Q5 S& t
- A+ |& Z6 q' O+ z( S' d
" T: D; Q5 U8 ^  $ D" M. h% O# s9 c
      全文完!
24#
发表于 2006-4-21 13:07 | 只看该作者
我的501听久了感觉没激情,等攒够钱了换个hd650
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-4-20 13:41 | 只看该作者
好想要K701啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-4-19 14:54 | 只看该作者
挺好看的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-4-17 11:20 | 只看该作者
昨天刚听了K501,声场确实不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表. t3 y$ g+ J8 L# o9 Z- f; V: l7 t

: L$ x5 J! M3 C* d
! r5 N3 d% |. P0 d) G5 b0 ?" Y7 e+ C8 o' g3 x3 ^
% A1 z) @# s7 U/ A7 v
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!7 e6 o  p' D; R* t3 Z" ~

$ a& ]; e/ W: V! K& |; N7 y& s' `感觉DIY的放大器在平衡度 ...
( D  V+ j* \# K; U( o
* _' M+ q& d. {6 B9 C
我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表
# G& d* F- m. H4 i$ o  F& X2 L, c+ O$ A

8 Z, E' m/ G* J2 q) C的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
$ B' U+ V# A$ ~. ^- x, M! _6 X- N0 L& J7 t' E7 Y, _
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
9 F+ I8 ^: o8 X. V

( i0 a+ G, D: }
' k/ g- E8 H1 K; M' l% v7 D; c, t  r8 s9 |
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!) b! F. B- ~5 l1 {1 E, v6 u2 w

6 x+ ^) a; N* U; R感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功# F+ S8 X6 p2 n. y0 ^" F5 b& l
, w9 Y2 ^/ j- l8 o
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
4 w$ f8 U0 u& q
- W7 i7 [5 m% ]9 _9 j, d  a$ w9 Z. \( W* P9 z; @
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!# l& a2 L/ C5 {% n" l

% U' C- _) b5 P6 l2 D感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些, y- ]3 T/ H: ?9 c  P

" l. J* S) H8 K# m8 Q
: c7 ^3 X1 F! [* A# z/ v) E  i整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

% ^- D. s% a; a+ T
8 M# T3 H! G8 B7 f! h$ b$ J的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。" j( @  V; R# P) X3 M; `/ X" B
# ?, `7 n" g- N* {& d2 A9 h3 c
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
: d  {7 [# ~$ q" j# Q9 d1 q* T% R" ]9 s- q" n- H
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表4 t& k% M% }( P: p. L% D

$ A, l5 ~* y: K% d3 E你怎么回得那么快?

, l9 c/ X0 Q( u- T4 K- M! N- M
; E. N& I& ~& D4 l" _- H没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表4 g5 v0 Q* a3 h* ?9 A/ }- r: c7 G
5 _9 c, |) x$ Q6 b* B% P

# B1 b# L0 c$ R& R6 u有这个感觉啊~~~:wub:
! x# P7 W+ w$ x6 h# Q5 s3 A
你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表
3 k% K! ]( D1 h9 P1 o4 `" T. `, t) c* Y& D* Z
嗬嗬,情有独钟呀!

/ @9 T9 N  i: j7 l6 n/ M* R) i* C- H* V1 i  o
有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
- c4 }+ s1 G! I  _) ^
, p+ G' C; R4 e4 @8 |. h: f
  [3 D  H! @+ ?3 E! e. F) K& J8 O" ~8 d哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
) V# M4 n+ C3 I4 y; q/ ^
9 Z1 F- l0 V* s" t感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
& F4 h- O6 {# T+ q' r8 ~. I; j' n! q/ W0 c/ o6 J! t
" ~. l4 g7 C+ z
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
- W" |7 T4 J0 c. m& O( u9 `
嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表
- I! v5 u- l" Z9 Q% [. O) F8 t" z6 u
2 G3 G' b) f2 T/ f" _听过k701乐?怎么不多说说?

# I1 e2 S4 a$ o1 S0 R; P/ P+ f% y) ]' ]! L
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
' u$ ?8 C  o  z
0 P. V9 v2 c1 V5 J! i6 Q8 D) A感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些' L% `9 m! D* y+ R: u; Q8 a  }& z2 R
) z0 I- L1 p( v
# t  ?) Q! ^" z! ?, L9 b: a
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-12 01:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表