POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18378|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!
6 \, o$ c1 t2 c0 a6 ?! k/ A& Z7 M. j
    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com
$ w# f; {0 r1 p6 [! {% B# C1 T2 ?+ I6 M
      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。
3 N1 ?4 `. H) I, ^5 h6 F
: o& k; ~* v0 l$ j   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。
5 p5 D: r" F+ Q# j% A
: [% ]7 |% B3 p* t+ V3 [4 u5 f  _对比耳机:AKG K701K601K501 HD650; b1 n8 d4 W) m7 B0 S: ?9 x
耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔2000
6 s8 b. s" F" `: H* K4 n地点:福建天科店内
" p. n3 e% a1 J8 B时间:2006年4月3日下午3:10-6:00
2 a# I. Z' I7 h; A. Q
+ v* ~! w/ j! B& G1 x- p     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。3 z0 r+ L/ b5 v$ F0 C

8 {; B; R; f! M( P& Z7 @8 ?由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:# N. v1 V! r. c" Z
5 y  v/ `+ d% W# c: @: L
     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。! X9 @$ m# j0 B, d+ ?
9 I) B. k! [8 |; B9 ?" u  G
    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。
9 a; b3 |- n6 N0 t# ]  T8 @' Q' d+ L5 Y
    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。
4 V  v( m! n  i; N
8 D. i* E3 g. G3 }# @三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。: C+ f$ A$ P- P; t* n
* t" U5 Q% A: l
    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。2 z" ~! O6 W2 `/ a0 A" e

9 Y) h- v5 \& Z/ v' z' p    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。" p& B+ s+ S9 B3 z, H
7 c0 ?4 W( H+ k; i: n( W6 N
    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。6 x% Q& I' I8 d

8 i. E7 Q7 E; i( y    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。3 |5 h0 N$ _, m, `2 u
* X1 j0 f5 L0 l
    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。
* Q. u! ]2 b2 ^! L& T3 x
6 Z& K/ D" j2 {$ {( M' @4 \    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。' c  r/ |' x, b* c( K
2 I4 V" Y6 X' _0 ?
    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。0 K( u. x* I3 n! L1 F
8 y( o3 C( o9 `3 `5 q' S4 |6 N
    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。: {: v: |9 S+ \8 W/ X8 ^# i* Y

3 P  s+ q3 J1 L9 R    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。
' K5 a) z1 k* J3 S
  M1 W3 n# x0 {0 ^" {6 X    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。
5 k% x* G* r  m6 q+ v
3 P! Q$ ^# p6 H; I    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。' C! C6 o8 r: K. T5 l

7 I2 N" \, Z/ D2 \3 ^& n1 `    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。 ! M3 Z; t" Y1 `: o! K

% a+ f; d( r- w( ^- @7 o
' @1 T6 Q; M' S' x* k1 X: q$ F9 d/ w以下是耳机写真部分:4 z, ]% w$ U2 A
$ k% U# v% t+ W8 @5 v
废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。
/ h) b! N: j7 N3 K/ `& l/ l& ]$ F# v3 i& \- h! ~& F
     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:
+ C+ ?2 b+ s3 [; K2 f- q, \+ \: \* ^" t6 U- ~/ ~( Q+ b
     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!
7 k. |& I; [! t. l2 H1 Q
! j3 i/ ^7 K; \+ `1 T. S; M. o8 m5 |; v; z! h6 i8 a
  e( @' t! _3 ?: e- o9 Y# s
, E1 y3 U& |5 y; j
6 D. S# q0 R) K) @
" g5 q1 h; {; C5 V
# Z, ?, J! G( I3 n4 k. u
      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K701
& K# S6 V- ?: V/ P& a6 B! y
2 W: W" G- [# R3 G
2 d8 x9 `- |- Q5 C2 W3 \* h" U
% q, ?7 \, z5 e' \/ q
9 v2 p9 G" L! {& i1 C7 l2 R1 `! r0 R; _+ |0 A  e' n1 N
0 _2 b' u6 \( v& V9 V8 c! u1 _
# v4 Z, [  ^( P
       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。/ l2 ]1 u! |  s1 K0 w* A, F
7 r/ j: Q$ ?+ D0 x3 h/ B

1 i- x* _  s& h
5 T8 R4 ^/ v/ g       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!
- m4 `; r! Z( c; F. y' {% }
( b4 C$ h" q5 H* j0 Z+ z6 [
% _+ n* ]1 x' ?& k! a8 F% a/ a2 |$ S0 y. e" z4 {
      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。
* E9 g5 j5 e+ ~: D/ H) |. n5 N. E) X& l7 B; U
/ C9 a( U  H1 t" ]% S. Q" [1 ?
) x4 T$ A- s  {! N) @5 {$ B
      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,$ \7 m( }) s! F. d* h
. H+ {; Y. l1 \

. k; Q- }5 ]) [2 s, E  }/ L0 U- x7 d1 i9 N5 J5 b) f

! E- E0 }: w2 i% i+ `9 k+ A4 E
3 M, Z7 |9 P3 D% w
; n8 k7 x9 X- n/ j8 H
9 V3 G6 E7 {# \# }4 _" w
4 w  g. }9 K" r$ p# d( `$ p
1 g" ?, S; x8 t6 ?$ Q5 ~. w% Y, Q! f, {  S

7 \" {# f' M3 a, A! h* j+ F9 X4 [% D* h: B
9 r1 u8 C. x0 B$ u* V9 ?  c, V

; b0 W+ I- z  }" D
( Y2 [/ Q6 N9 W5 y! G      来来,两个AKG新小旗舰合个影:$ F. C/ r1 z3 A! V
% z; M: t7 J  ^6 c4 K) q+ J

) h- Y& L+ Y& C! q1 U
( X. {. l3 N0 X% h       秀秀你,也秀秀我:7 l( i! o. A( i) f* o( v8 X2 q3 l

5 Z* W! [7 X# k+ O
- ]8 Y/ W. P! R, A! ]' o7 D1 e  Z% e
- B4 M* ?2 ?" X' Y' Y
  \  X( t8 y) Q, W; i: H
       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:5 M9 K/ v' c. _( e' `* V+ \6 G
5 k5 |* e# |% ~# _
9 ?0 a3 K- s! @7 z0 J

* |7 N$ D. G& y' B6 J' V8 f         改变景深补两张:
6 }; C. V! n: w4 ^) \  L9 w- |; D1 t/ o3 _3 B

6 i8 _3 x- \4 W( J( X  X! d/ _/ b6 X6 O, a( W
: b* {) T$ P% Z7 Q
9 v9 }" N  i( Y& u& F) n
+ j- a: V1 s3 j. g7 E

: `% @* N) N: x* S) l7 i( T  . F& J; x% j( l. l2 O. z$ c* k
      全文完!
24#
发表于 2006-4-21 13:07 | 只看该作者
我的501听久了感觉没激情,等攒够钱了换个hd650
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-4-20 13:41 | 只看该作者
好想要K701啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-4-19 14:54 | 只看该作者
挺好看的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-4-17 11:20 | 只看该作者
昨天刚听了K501,声场确实不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
4 m1 e/ k$ B, s; S4 Q$ H; G' r3 j; Q- d1 l* |# _: t- A" e& Y$ r
/ J5 a2 L+ T( d) `/ t* I3 R- I5 N
8 j+ C8 D, N3 B3 D: S
, M& B- y& c! B7 v2 p5 @: V7 d
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!  u1 o) k3 a/ d. N

! _6 |! c+ y9 @# T( C, S感觉DIY的放大器在平衡度 ...

/ b* G' x( q9 P( `8 n( t% v% U+ d4 C% f3 m2 h& l6 K$ _
我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表
8 [2 g; R) g0 e2 R6 T6 n4 u0 ~9 @( I; ]9 W5 ^) V
/ G) k/ H2 _& h0 B4 E* d/ y/ D
的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
& K2 T; p4 B- T, E
0 J) i0 i% j. X: A* z* q  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
( v! b" X) N/ J. M# g

* c" j5 J6 j8 m% \. a( [
% H, r. P9 |% b! A3 T0 m( M" w3 ?) ~2 k/ y/ b
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!' h0 q4 z9 B6 v; @" h
3 v7 D, v' K  r; s: _5 h& P
感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功
$ t5 z/ n: C+ L  I  S/ i6 s: X
( v5 Q. O0 y7 z. |7 U/ F% J[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
! J/ h+ t  B* N1 y0 K
2 e5 N- N" Z+ B$ `% Q% G" n' `$ {! v* L0 P
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!$ D" p3 K$ G$ E1 Z
+ x: a' L$ ^- a
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
; P# a0 N, z* t: t
' q% h, Z. Q! v7 E5 A% J" c+ V9 A' M8 j: P$ V
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
8 q: [# S! S$ H" r
6 P9 C# v' o% r9 |
的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。
. `0 ]( l6 F- V/ \8 Y2 C3 U+ S2 U! m" k% T$ v! {
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
. f! m. H% S7 a3 M
* ~3 S# q5 M6 S+ z( m[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表' R8 ^) c( \1 o$ Z  L7 C

% u6 m2 c) I  @4 o8 t$ v你怎么回得那么快?

9 N' F  l* x2 w9 t; j; o/ b- |, X5 n, k' M3 ]
没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表
8 X0 t2 M4 x: w/ W, N9 j% @( O3 ~
# X5 D" \; r' u( X1 n5 E% l
9 {$ {/ I) U1 D" i, J! o8 w: Y有这个感觉啊~~~:wub:

- K, O+ W9 X! l4 [你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表$ H6 G; e- h6 R8 r6 s8 N- X, A8 R
+ z( L2 ~) o% O; o6 d0 N2 A2 N4 \
嗬嗬,情有独钟呀!

4 f/ ?1 v" s8 r" }7 d( G* u+ \0 p, D! \2 n% A* ]$ ^8 U9 B6 R7 {
有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表( x- W8 V. Y( M3 }3 i# l, b
  g% J0 @9 U" p' K% y

6 i1 t! ^) o0 d! S/ @: {5 L4 e! R哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
9 n/ l1 `) G: v( O( ~# U" _6 P7 q+ I9 ?; L' t0 k3 K, y
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
- @- C2 c) w; g" j9 k# j+ C  W7 X$ e' W( V
0 y( T8 Q* K% v7 b; O
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

( C, D- E* m7 w嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表! |& ]* p$ C# G! J) W! F7 k0 U
. f! H. m- b) W$ B6 v
听过k701乐?怎么不多说说?
. K; _$ u2 W' ?, i+ c, y* n
! g5 Z5 z2 u) H' e; s0 d
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!( A% F* i8 M6 J! v! Q$ y) e

. L) |# P0 q4 c; O感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
$ b) M5 z( M/ ^5 q2 X3 G1 t
, S6 g( a+ u% g* g  B$ x* C7 u# A8 v( B5 f! W" U: J
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 03:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表