POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6558|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表3 _, O7 q( G0 I1 E- I, y& l3 G9 [
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
& `; [1 L) l' v* R' l$ o
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表; M3 J, j6 j0 h) c; I
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
: u1 D& o, T6 z6 i& O
真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表3 w: @1 K: p$ ?, `. j2 F
  s, v" h8 ?) g+ ^! ~& T* x" }* r
但是对于惠威来说成本是差不多的

( u0 f; ?0 ^* w2 L7 q8 V" Z% A; q错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表+ T! O  r; j/ k# ~% |" U
一样产品最贵的成本就是设计费了:)

6 \( i* `; C8 J: z/ G1 Q继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表8 G9 b; v( P, g9 p, p) W
还有个低音单元的成本呢
7 c# C  w0 v( b: f' o  M/ g
没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表" P" ^8 {: u5 F& }4 \0 Q5 L( O+ Q
8 t* t) G/ U& b9 V
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
" D* x# c* S9 Q
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表4 Q$ X9 \4 i& ^

3 U6 U$ ]! r% s* D, [3 w:thumbsup:
! ^2 ^/ e( i# Q$ j6 d$ @
:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?& M8 G- j7 W8 s
25只代表直径25MM而已
, M) r! u6 {$ i0 W所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表1 ^! N- n) g) M
继续等待正解!:charles:
0 U" Y5 n6 o  I/ Y
你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表" P# H1 |) T; n$ U
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
. u/ S* m9 X) l+ L6 Z/ P
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~( I4 g5 t* u- q9 J3 V& q

# B( Y  v' `# @1 O2 [4 ^& Y尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1,
" Z1 E% K* C8 k% P: @; m3 ~6 |# @3 I  n4 J8 V
后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~
3 K* F' l# Q) p: X: |, ^
: @* F, f! M# ?3 P3 B6 s; {% B' D" d可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~
7 q( s# y' |  D4 L% k- Q# f' C; F4 V$ B# V) G5 j% P
更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,
: G1 v" U! U& d2 i: B; s
6 n5 y+ q& }+ r要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.3 ]& I' S5 Q2 S+ P* R. I5 ]

2 ]: a6 p$ g% v1 r7 F低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,7 V- f" W" s% A) P: j

! u; n2 ^2 X7 P7 a这样看来岂不更抢钱~
, w) Y% m: e9 _# C
$ M( T. V: ^$ H* {, @- \  `# N7 d4 [$ ~3 B  G5 C% X
不过话说回来
2 I* S3 R; g( ^* d2 f4 p8 XD1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
# Q0 S; c. @- C5 r的确是口碑很不错的产品~
, T1 N9 X6 t4 G500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-7 17:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表