POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6968|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表2 c5 d# c, J; b/ a% Q; U
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
* [: T/ D( Q- F$ @9 t( u3 ]' T9 g
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表% n! M. r5 `/ E
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!

. P0 ]- ]2 Q& a% K+ W7 c  c( s, f3 W真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表
1 n/ P/ E, W; m) r" V2 B! I& a& C
但是对于惠威来说成本是差不多的

$ g1 j# d8 d% J错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表0 W& ^7 t. }  p* C( i3 `4 |6 G' i# N
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
, `6 \7 Y& F& M5 W8 p
继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表6 r4 u1 w  L+ s( ^1 j- U
还有个低音单元的成本呢

# y8 ?1 {: r! |( _' _( N没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表
$ p2 H3 o) o) L. B) d9 E& V0 }
5 B; v1 k3 Z' a8 ^' l. H- X如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
# w* [& C5 s% M* {6 W* ^1 }. x
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表: i4 j& Q* [6 x

, a; m2 K4 ~- o2 O9 I:thumbsup:
% Y0 \% S8 }! _5 A0 E- D5 T
:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?/ P& s6 w4 \$ f# ]8 t3 M
25只代表直径25MM而已
$ f% F& A* O/ A; Q0 x所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表
# a1 q9 d5 N0 m; W继续等待正解!:charles:

9 W% q  [. |, ?9 s- e你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表& H, I( N$ C: p# @
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
" _: H1 T$ ^( g' z  K. T/ ]0 \; \9 L
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~, X  @. f# v  ?' A! N
1 v9 Z) P0 f/ `, u; f
尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1, + n8 ]  A- I3 H
9 x; S- N- m: f/ m( k0 \: @
后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~. ^- L7 z& b! t# b/ a  \
4 {4 y/ h0 F1 j2 O2 W+ }+ ]' k9 {
可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~. F3 j. G& ^. ~% N5 g7 m) a' R% t
- J/ q! D, J. P$ A
更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,# C7 \# C6 j; l+ C7 F
: d4 w; D4 N* @  \. o" ^8 b
要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.
; h5 k$ |! {+ _* b* n# r2 T' ^( d8 Q: ?9 G
低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,8 M/ B/ D. F4 k) m4 R
, I1 E) Q  ]0 P, I  n
这样看来岂不更抢钱~
7 O! k8 N* D" v; @& b6 V9 l4 X8 h
" G4 \0 v) z, |+ w8 Q8 q
不过话说回来 ) K/ o) P! k- ?6 W
D1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
' R- m2 B- S/ W8 ?的确是口碑很不错的产品~
, j% E, C+ E3 c9 X  w500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-17 18:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表