POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6997|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表3 n3 Y$ x4 h- K7 J+ N& ~  `
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
% l. v' N1 _8 ~& Z
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表/ |0 Q4 Z% F4 \
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!

* Q* D) Z6 c9 T' @真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表4 U! M( p5 T# m+ P' f" {
( X$ Z% Q" E# I& G% _" G8 O
但是对于惠威来说成本是差不多的

, p+ G' h; J2 n8 B3 Y错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表( r* M  a$ ^/ f: g3 U( V
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
4 h5 @8 {7 R0 l8 p9 G' ]
继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表
1 _( [6 E- X5 q: O9 i还有个低音单元的成本呢

: E9 H6 y( ]0 u5 z: I0 f6 H% f6 d没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表# V; I' @: r1 |
* r$ T4 u8 v! L
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
$ R5 t5 j+ ^" r- c, O1 n
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表8 S7 Y# D6 e5 ?1 C7 v
* f: @+ W4 G) k  ^2 _4 F, G6 u
:thumbsup:

; q0 ?, r' ^  M. N& c- Q6 G:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?$ z/ f/ X. G: o. r4 K3 _% s+ b; |
25只代表直径25MM而已
5 x$ |* e; T) ~/ \& Y2 |( }; J所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表! T# }8 E& P  \. v- U! j
继续等待正解!:charles:

5 c: E. ~! X  T& a! X! w你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
+ d; r1 b' M/ y4 P' Y& ~" {d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...

  n+ u0 P2 ~- |3 f; K想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~4 R( R% e7 F% I! M& w8 B' ^9 ^
2 u5 T$ j) H! k0 q2 \
尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1, & D! t, o0 K3 F+ y0 t- o
! F( R4 U& ?2 H/ ^0 w1 G" y2 r, k
后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~- F; D1 Z/ [) D% c1 @2 r% K* o: w
6 A$ @# S; s, c- }
可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~
, ^4 I$ u* l' U/ [/ b7 @- j4 P# A( I) w( g6 X
更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,
2 `, Y4 K0 X6 ^7 [+ v  y$ Z3 T- w4 b$ T8 x, M
要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.4 {2 {* N  y7 O& L/ k
. E: N0 K4 E( A, _7 w/ {' |
低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,
( e/ {9 c5 E% d5 S+ D
2 L, B3 q, {( i+ s; J6 e# H, a这样看来岂不更抢钱~
% j0 i& h' Z. H* E
! M9 r* S/ t6 M) d/ O/ D! r1 v* O* ?# D! S; c: H
不过话说回来 ; R& ]. O" }0 A# z4 p9 Q  q
D1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
* r6 d9 x- V6 M( a3 @: k的确是口碑很不错的产品~( N$ q3 z  y: B$ Q" \& ]* e& E" N. ?
500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-9 07:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表