POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6824|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
5 D) N% ]+ B9 {; h7 Ld1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...

% N! S  C+ x+ ]% e4 z5 H: M* f, N如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表
, ~8 Z8 G! K+ x; ]0 O同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!

7 l7 \$ n  O8 n9 K$ r  x真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表$ U0 ]: L& P" y( t) A5 K
  u( J6 T3 P0 M) R
但是对于惠威来说成本是差不多的

! t  U* \7 l: w5 D* s5 r8 U错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表* O1 {1 W  H8 c5 I; d: P' l
一样产品最贵的成本就是设计费了:)

7 ]! y; M; q" g" k3 d继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表0 E3 \/ I9 j+ V2 u
还有个低音单元的成本呢

9 S+ U) B5 |/ W5 t没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表
# i: s' \" t- A; p0 n0 q0 g4 V: h
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
% ~" n7 f) g0 P2 N; f$ |( ]7 r
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表( p4 h( \1 D7 X2 l
) L6 J) K, K5 P" j- `( Q
:thumbsup:

1 m- I6 {& |4 ^% k' S0 [) D:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?
2 c4 [  y6 \* }; r+ m5 [25只代表直径25MM而已% ]# d2 B5 I; F. `- A
所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表  O! O4 M9 _$ o# Z1 G
继续等待正解!:charles:
# R9 |* \6 C' z0 n- a# b
你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
1 @: R: r; E+ u8 Rd1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
+ y$ x% D. D& X: Y* h+ Q
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~
& i5 o/ }& C# Z* q' I) x, B3 M
! c8 V' ~. L* Y0 o9 B5 n" G尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1,
, x3 |4 f  z$ U0 U  @
+ T& f4 N( |! j: @后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~
# U: u+ o% m# x* E% ]( R% J; A0 @" k% W! M5 p+ [& c* X
可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~
: j; z- X1 l$ @4 J
2 q3 ]. i* `+ F更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,
: _. n' S' \* _3 b% d3 A: M9 L1 p% }
要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.6 ~  F7 `6 x3 C8 y& ]
& c5 L. D6 S' ~: c7 o. Z9 F
低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,0 h% I# V, S$ w$ H

. q+ a- \1 L$ `这样看来岂不更抢钱~
/ K. P' ]& k( S' p
7 v& Z7 \% `- M6 _4 n# H) ]) j: O, ^( _/ N  Z
不过话说回来
2 A' P( q+ U2 f; o. xD1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
( C6 Y/ t2 r' ]7 D3 z5 F的确是口碑很不错的产品~
$ X( U' T( r9 W; N500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-10 15:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表