POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6970|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表6 f; X6 v: O) v" C! d- y
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
3 o0 Y! y- |5 k1 [6 l+ _
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表
6 g6 {. E- Z$ e- ]同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!

, b% V# Z# H% A真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表
. v7 l, q7 G0 G6 i- d1 V! x
$ c8 H1 I2 H9 h4 T但是对于惠威来说成本是差不多的
9 e6 J' i# P5 i/ R* w$ W
错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表9 V' L" ^7 B& R
一样产品最贵的成本就是设计费了:)

" K2 W/ o# \3 H( t1 S/ d继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表. b" R# P, |! b
还有个低音单元的成本呢

+ \4 s  z9 e! n8 _+ S& G没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表
) o& [- p5 }* I% z, O
6 ~( y' b( m9 S/ L9 E% G$ A如果是一样的。惠威不是木瓜做的!

( ~& {& ?' p8 T9 F% h0 j  ~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表4 A6 k, q) i+ _; Q( n  R
5 E) M1 J4 L& p3 c3 o4 e* T/ z
:thumbsup:
5 J: g3 ^7 v% m3 _7 \
:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?. N0 E; \3 o' W( E5 O0 G1 o+ G
25只代表直径25MM而已
- k! `/ I! Y; \$ S: k所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表
4 F" T6 `7 X; W0 ~; k7 C# W继续等待正解!:charles:
' H1 T3 d. I) L- E: S" d8 n' g
你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表: j& V3 C; u) O
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
5 Y7 j$ T0 c! ]& ~" w
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~
+ p' s& @2 D6 s9 ]
) C8 X# r( k1 K5 t* d3 R* M尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1,
! o" A" K2 ~: r) L6 M$ P- g
9 @" R/ I" U( [% ^. R9 E7 h% R后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~% o# F  u7 u; X# J3 F& n2 M/ w, f) B- l
" H6 b8 z0 y8 t: U( W' w& ]
可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~& ]+ e+ S+ K+ r7 Y6 u1 l
; j- m  D! M( m$ }% Z3 g
更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,
" @- H) l; k( U( x% g
% H8 L! [2 W7 {3 M要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.& K" L% T: \3 `+ z5 ^
, {. F  ~3 `: k( i1 m
低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,
+ ^/ {: Q/ ~3 _# P/ s/ M! Y4 D8 F, `" b9 V
这样看来岂不更抢钱~
& _' J* g8 T: G9 i  e7 x& o) @
8 k4 ?, ?4 G2 ]
2 b& ?5 g, {/ b不过话说回来 ( {2 f8 i# f) k. }
D1080的第三改进版,就是现在市场上这批, 6 R. O1 n/ s: d. A
的确是口碑很不错的产品~/ ^  ?9 M4 [6 D# {# o( y8 p
500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-17 21:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表