POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6579|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表: l3 U7 Z. ?. u
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
3 s! n) Y' ?9 ?# @- f9 h
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表" f1 e' K  H1 B( d
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!

9 W( d! K( o: T  h- r  w4 p, w# b$ t真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表* L" l) Z+ k5 \$ b

; `$ d7 t) W5 ^/ p* B3 c但是对于惠威来说成本是差不多的
+ v1 J: q9 f* {8 M- B1 |: D
错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表
) T' q, N2 x& y( J5 e; @+ E一样产品最贵的成本就是设计费了:)
: M8 T7 L. y- F0 s! K: a
继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表
: X+ [+ ^/ X$ a( k0 q还有个低音单元的成本呢
& b( f4 \4 R) N
没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表
9 b9 o# ~" \% ?9 Y  b$ }
" H2 l4 Q3 r& D' Q+ `1 ]5 t0 O如果是一样的。惠威不是木瓜做的!

, I$ ?5 j" E: R) h1 F# v:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表
- a- T( a, u  B: X6 ^7 C$ }) |9 c/ l
:thumbsup:
3 X! C1 [( L( l; g3 E7 o% m/ V& i
:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?
! R) }1 W$ ^- n- }  c3 |( B$ J- J25只代表直径25MM而已
  D7 Y# ]9 ^. n. s8 @! N所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表
2 x2 I; ^8 ]8 Q" j( E' I继续等待正解!:charles:

; c) }3 R2 d# Y. @- K你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表7 o( j. G7 f% K* w
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
/ ~4 L) F* Q4 P7 j  f, l
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~9 g4 [' S7 O% v0 a4 o) E

2 U; z7 e3 O- `8 A+ i) C# Q* d尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1, 5 D8 Q6 t( Z/ ^
" q. Z# |$ h% i7 _& k: c
后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~
7 X: R5 [* V& _4 f# E$ m
. I% z" B# v+ c& a可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~
% f  y; P. [% ]4 E# D8 k9 L
" `: x% V; Z! Y; j0 J; d更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,3 E3 @4 a% B; g
+ |  P7 M* R" a8 M# d
要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.' L; g! b; k  u( F9 g6 i

# i" M! F. ~  E! q$ P" _低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,2 p" r$ Y7 P; {3 ^

  p* `, s+ g7 u这样看来岂不更抢钱~. G( ~: N+ e5 a; Y/ @

' Z1 ~* X: F4 X2 T, |
4 f' n( T; f: b2 Z. D: O不过话说回来
5 p* F/ j8 V( aD1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
7 f" v1 V' \' L- c的确是口碑很不错的产品~
% G* J) s' _  Q3 ^& ^! }% Q500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 09:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表