POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6720|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表  G5 u( A+ D- R/ h, r/ ]
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...

0 J/ q6 c& ], I, x/ c如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表2 O) v  [! H' e/ R
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
& E8 t/ q/ S5 [
真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表- w2 m& M. U  D% D, o  O

. F6 u7 ]8 E( ^; c: v但是对于惠威来说成本是差不多的
, X" [  B4 G7 ~/ _
错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表5 I  m6 c+ G7 a+ x
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
3 o: M4 f0 V/ S9 |4 L
继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表# E+ Z( n7 x2 m( d/ w
还有个低音单元的成本呢

8 D1 Z& _1 o% T( V没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表+ |0 ~- g4 L7 B* G, n7 l
9 A) I$ A' c6 c
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!

( I; _5 h* l1 g% k, Z:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表) h) M" \. ]' `' F9 ^* c
; m5 o/ R- y/ j) V$ V5 }
:thumbsup:
1 J. }1 f, W  ^2 o4 u$ d* L  d
:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?
( a1 F2 N" J+ ~4 x9 z; F25只代表直径25MM而已
9 \9 N+ E; |% N所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表; R" x. n- `( n9 |4 Z/ W# c( N
继续等待正解!:charles:
/ x2 n1 o9 l  F
你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表* @7 }9 i8 c# F, ~7 B! d6 z% M; P
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
+ T$ ?2 W' q/ B! _
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~
$ T9 A* @/ |" n. B6 T, R% X( E. J! B/ U5 G
尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1,
$ x4 E' N2 a) w- _1 H! [6 g1 ^' z" ^% C6 S& b. Z
后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~5 C) y& t/ _9 H0 x

9 A' b, Y7 {4 c; j8 {可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~, i7 ^  q6 d5 {6 E( i4 }: y% m/ r
4 u: v( X/ i2 `; i7 c; R; i, }
更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,6 X! T# U- y; V
7 ?7 j" \7 z/ d% y; o, X
要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.
: m# _/ Y/ N8 z9 s/ [( I7 e. f" s
( C& X$ ^- E. C7 e低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,/ i3 S8 h4 h1 `( D6 m; P. X
5 L6 r  ^  f. J( v
这样看来岂不更抢钱~
7 l5 b1 L! }4 O( T4 E$ @' ?( t, D6 {+ b

+ Z3 x4 T- Z' \' Q* z$ o7 `不过话说回来 + @1 x' e4 K2 r( k
D1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
0 z0 |  E: {4 ?/ g- @3 H/ r- _; t的确是口碑很不错的产品~4 P! L9 w  d/ _* D; m- d/ o
500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-10 09:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表