POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6823|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表! Y7 Y) P) M2 S$ t( i4 U& f$ u- |
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
, G- v3 y8 t' h* x" w, r2 r
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表1 `0 q5 b8 s6 J! @
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
- u$ X. S3 C) \. z- E
真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表
3 q' X( K: @+ S8 i$ l  S( ^- `/ q
6 c9 A5 `) r* d' c% u5 i3 ?! |但是对于惠威来说成本是差不多的
4 ~" ~6 g+ t$ a: e& E# a
错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表! C# B3 Q: N; J+ g) ]
一样产品最贵的成本就是设计费了:)

8 k+ x) v# T' ^; \- f- t) ^继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表  ~5 S2 g& n* {' s3 }' P
还有个低音单元的成本呢

) [6 y8 g* W* W/ f" l没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表
$ W' l" \% @+ r/ ~% e- k, h8 `4 ^; x4 p+ u- L$ R/ R% A+ B! y: O' T2 F
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!

. e2 e. }; I' L- {' T3 a:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表
6 j7 A9 ?& J1 F. g+ v3 X- W% s( a; L. v5 r8 i
:thumbsup:

5 e9 Q8 \9 D1 i" a  n:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?3 n/ j0 J: U; \% V6 e, q
25只代表直径25MM而已7 P8 Q) w! e  R& |' p7 R; E# a' f
所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表, G4 n- p. o% j& W5 R7 K" E# H
继续等待正解!:charles:
* V9 j. Q% o+ r% H) q
你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
, |# @9 t- m  b+ d' ?4 Y/ |d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
& f! R' f$ w" q; t5 y: l( L: w
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~
) n+ ^) ~: h& z/ G( U5 o1 h
) Y1 L$ X4 ^0 u* `6 ]1 V尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1, ! f4 b! g: ]0 g# O0 _8 p

: u0 U  n9 y$ {7 _# o/ n2 H4 Y后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~
8 l. k. f3 ?7 ^$ b8 [5 T% g
" z- D& M3 X4 b* R可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~
. L0 C' j7 K2 }% S3 X: ?$ R) w3 h1 Y2 i0 |; y
更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,* x; d, A- t$ p5 P# \* Z3 w

, ?) s/ m2 E% w+ T" E" z要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.3 ~. a' K; M  T: q5 L

7 Z! z- t& ]) x) f$ J低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,
0 |3 r, e) r5 w0 `3 X; S4 t$ T* P& E6 e5 |! o
这样看来岂不更抢钱~
4 F1 l+ h: b8 r1 _  z" K( E: H4 |5 T% b# u7 o3 \" U6 Q

% }) Q) R; Z- A' A不过话说回来 + H/ N( e; @* N8 x6 S) n
D1080的第三改进版,就是现在市场上这批, ; n, n/ b( m* N$ e  X3 N
的确是口碑很不错的产品~
! q" U4 S$ B! _* n500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-10 15:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表