POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6972|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
3 \/ C: B6 x9 r8 Sd1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
0 e6 y' ^7 T4 {; b; d* E0 z
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表
9 I4 u7 B8 Q6 }7 M, u& p+ d* b# B同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!

+ P0 W4 T8 @2 c4 m真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表
3 }7 H5 A% n* f. k, K
, A) q6 H" s( m  A9 Z1 |但是对于惠威来说成本是差不多的

( ^* Q. k0 q6 m% i! h/ y+ [' S/ J错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表
: `, _6 F; q" C  G/ t一样产品最贵的成本就是设计费了:)
6 E3 m% p+ g% A7 J0 F, ?
继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表
. Q+ Y- A& B  ~, D& e% ^还有个低音单元的成本呢

# Z) G, m' |/ i/ e5 T2 j/ k没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表
- |9 q8 G/ I* R4 T$ o" L) Q# ?2 _1 y
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!

% u7 ?) }1 T% G8 P:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表
) R  w' T; u; r3 \3 D1 b( Y4 R4 ?' W" r7 S! J7 n4 h
:thumbsup:

+ a, T5 _6 h, g8 s8 `! b:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?
/ P& D! X4 P0 v25只代表直径25MM而已6 z* H- [- o" ?, O+ M6 @
所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表/ q2 p. d- k) n) i0 l
继续等待正解!:charles:

( n  W% y+ E" `; r& H# J+ }! r* x你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表: v4 `" W4 o* B( Z& N, A; v5 v
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
9 O; I+ z+ h" R
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~
4 D1 g2 t3 y9 \! I" f+ @8 ~& b" C
尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1, * Z# D, E* {& m

2 U* O, a  q8 z后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~/ S& O/ b& O; Q) p! Z

( i# N% M5 r4 Y( H5 b7 @7 g' f2 K+ r可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~
6 A* j7 ~8 h7 x2 ~0 G; G. P5 ^, a. O$ T. l
更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,
; j5 R" `. W: v' ?( I7 z) j7 o1 j  y+ O# \! c- j
要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.
! M! y  T. n8 V+ e: A5 m" _  C8 }1 @6 Q. C; G) r1 ]. {
低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,  I; l% W1 n% \. _. v2 h! U
. w# T$ G8 f  G  i8 w7 J
这样看来岂不更抢钱~
: C. w" t' e( W) F4 D5 J8 R8 ^2 B6 i* K
# t) n; e  n, Y8 Q6 m. K
不过话说回来
( t, `0 u4 a8 Z" u  b, ZD1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
) D6 Q6 m4 E4 q9 G& [的确是口碑很不错的产品~
, z4 c& y6 T8 b) R# A  ^500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-17 21:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表