POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6820|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
& E1 G2 |6 U3 z* cd1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...

4 K1 g8 l# q( Z6 o1 |$ C! P如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表
5 @9 H9 A: s9 x, u! X! L" @% _同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
1 Y2 l7 m: S1 B, ^
真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表# x. p: P) X/ t& Y) W

" w, _, D& C7 W6 p  @1 u但是对于惠威来说成本是差不多的

. y# |0 j9 s, H- M* K错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表. z- y3 W% E$ p
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
, O6 d% w# G* g8 [& X6 _& y8 y
继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表
9 K; J2 T! B8 S% Z4 ~% m( i2 ]还有个低音单元的成本呢

+ j* B& S$ A4 n3 K0 n( I& U5 B% T没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表
7 I; B8 F8 B+ H8 j  |  d  S4 C; \9 F$ n& u& Y- e
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!

# o: l3 t9 e+ z# `:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表
% ^% C* Y3 \& l- j, u
8 r0 s8 N7 I4 E$ F! N- s( ?:thumbsup:

9 j6 d/ u: n# X5 @: r$ v# q:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?, w0 S$ }+ n' f' i) S
25只代表直径25MM而已
, |- f. x" {1 u所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表
, o4 B2 i& |" c9 h. O' M5 s继续等待正解!:charles:
0 M. W" {/ h( |( `, H+ C
你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表& j; k0 M" c7 ?
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
& [' l/ a) j$ g; j
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~
4 w  B1 Y) S+ L( P" M5 E: u; R9 v
. a. t5 S6 g5 r6 o" ?. s尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1,
3 Q& K7 T5 E6 U0 G  x& f3 P' o
1 h& j$ [" O& J0 J5 S/ T8 J后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~! }. K$ S4 R% F2 H& `9 S

) t2 }% T& M' Q6 y% n4 X" Y可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~0 D9 K3 K4 ^+ W# w" j7 D- ~, C
' U- H6 R0 G3 k
更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,4 O) j4 Q7 @% Q6 }5 b: V
4 _* K  Y) }/ K' q
要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.' O- T3 U& p1 A: _5 w: y
/ o) O2 J* H+ S
低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,
8 U0 }' t8 ]& U# O4 a5 e1 X% X7 Q3 C3 l% B7 c! J, X0 g0 Y/ y
这样看来岂不更抢钱~7 ~$ O3 x# S. y  R

2 a# {/ h' D) Q' B  T  e, R# A) j7 j+ X5 s) {
不过话说回来
' q' \3 d# j& d" j4 ^: v+ vD1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
/ u5 ^: ~3 ]" m- x4 ^& B9 Q的确是口碑很不错的产品~
+ Y9 u3 L2 Y! b+ C5 j500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-9 02:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表