POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6548|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
3 u5 N: Q( M2 e1 C# X" Wd1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
% [! J0 Y- u3 F0 C* x
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表1 x/ ]/ C) H4 P& Q
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
( d+ Z0 [! V! V0 f; k' H3 Z( K
真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表2 l7 b& N; S  b; d4 K5 G
5 I% |2 f6 ~: [3 b; ]2 s6 g! v
但是对于惠威来说成本是差不多的

1 p5 h: o7 w4 c# u8 z错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表0 d" K" o5 V0 i4 p3 n5 ~
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
* {; s$ ^/ W( v! Z( s1 l8 q( \
继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表, x& Z; \; K. Y5 K' b
还有个低音单元的成本呢

) ~/ ^% h8 i& P% ~: Y/ o没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表
0 ^9 @" H5 H0 m" C; Y  }6 Z5 h4 q0 q
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
8 ~7 h: U5 E, I7 W/ D7 f
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表- P. ]+ i5 d( M8 f4 V
- x2 d. {5 D. b' D- R
:thumbsup:
" Y, g8 ?9 l7 ]. Y4 G7 x$ w
:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?0 E1 ]% p2 N* V3 T. P7 e
25只代表直径25MM而已# ^0 N" M8 l. |- \, {& H! F/ n
所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表& K6 l; D% u  _
继续等待正解!:charles:

" C1 c1 L4 v1 @( h- ~; ~你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表1 |6 Q7 D* v  p4 u! b0 X
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
! n2 i( J0 [8 F5 [; H+ A' ~
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~3 L4 |5 R% E& E, r
. \% B* j* |/ C
尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1, ; p' |  h' }: s- K; d. O; e: \: y- S

0 F$ P1 d1 M2 E' ]( K" ?1 k  n后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~4 _# R; _4 d$ S2 m0 n; J. N  q
+ n' U$ O1 T) |  B
可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~
+ Q4 ~5 Z' a# Q# J8 }  y6 `% N. @3 v  h% Z: Y& h
更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,
, q; c' A2 s  o+ w
% Y( ^, q, P! ?5 f- n要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.
. j8 {2 |6 H. c8 u! q1 m2 Q: K6 d
低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,  v: d+ W; ~6 R! r2 ?

8 k* Y1 X* ^5 [# l) y3 ~9 N这样看来岂不更抢钱~
5 d$ h" D: ^9 O- }  z. H4 \/ P
1 N; c# x9 Y+ N2 F# }5 E8 b+ D/ ~7 y) S" d) A$ B) m
不过话说回来
3 \3 h) y& G! P: D% ^D1080的第三改进版,就是现在市场上这批,
2 p: B! g, H8 K1 C+ W7 b! |. s  h9 D的确是口碑很不错的产品~% u/ |# c9 O# r* C0 f9 G' S! H
500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-4 01:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表