同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
6 V8 [( J6 Y) _7 \6 Bhttp://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  

连接7日内有效   
& w8 H4 M1 m$ ~, I( b" u' ~
- [" m, J  a0 b2 g: D7 v) w6 W3 y
; f8 M( m/ V/ f1 C7 l* W% Hwinamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
winamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
7 p9 v' |" O  {: `但内存也仅占用5m  
0 A! d* M( s/ J( f- I6 s
$ i) q2 \& z& L& {7 d9 owiamp不支持无损压缩格式  
) e0 v- o5 r% R0 H1 \8 ^; z$ c
反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。

6 n# K6 d* v/ [7 s5 w$ N% T/ j- |[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]