同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别

ft5555

我的精简版下载地址（解压后即可使用）  2个播放器打包下载，仅2.5M
http://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  
6 G# R( h! u$ y& E
连接7日内有效   


$ O- z- c5 k) Q1 J. F8 Xwinamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）  
0 F4 @  T# i5 q3 t$ E9 g) q$ F, e8 iwinamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）  
9 E. i0 v! l. O' n9 p但内存也仅占用5m  

3 q/ m8 {9 s1 L. K2 k' x- I. \wiamp不支持无损压缩格式  
; W! N* ^6 X1 m: ?, j% l# C. P
反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？

Metaverse

偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。

& v- c. V$ q& b4 V[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]