POPPUR爱换

标题: 如何判断CD是否js用mp3转录的？ [打印本页]
作者: bin_li    时间: 2006-5-6 11:59
标题: 如何判断CD是否js用mp3转录的？
多谢各位！！!!!
作者: Metaverse    时间: 2006-5-6 12:48
COOLEDIT或者其他同类的软件看声谱，一般MP3在16KHZ以上的信号严重缺失，即使是320KPS的MP3，20KHZ以上也是全CUT掉的。
作者: bin_li    时间: 2006-5-6 15:56
看来还是有区别的。
作者: bin_li    时间: 2006-5-6 15:57
还有这个。。。。
作者: bin_li    时间: 2006-5-6 16:07
是否01,04是mp3转的？02,03是正宗的cd？ 而且似乎02的比较YY，03的比较普通。6 L  Q. s) B: I; N9 v* g4 C' m
我是先用foolbar将cd音轨抓成wav，再放入cooledit中查看的，将cd音轨直接放入cooledit总是没有数据，奇怪。。。
作者: 大眼仔    时间: 2006-5-6 16:11
看02应该是最好的。02的声音也最大？
作者: bin_li    时间: 2006-5-6 16:13
:devil::devil:以后出去买cd还要带上笔记本和软件，当场检测，嘿嘿。
作者: bin_li    时间: 2006-5-6 16:18
原帖由 大眼仔 于 2006-5-6 16:11 发表
* p7 f5 v, V+ Y$ q看02应该是最好的。02的声音也最大？

+ W6 P0 I, e- J" {  O2 T对比03，的确是02的大声。
作者: mm740    时间: 2006-5-6 16:30
买Z版不...............
作者: nilianbao    时间: 2006-5-6 19:22
foobar就可以看频谱的
作者: bin_li    时间: 2006-5-6 20:35
原帖由 nilianbao 于 2006-5-6 19:22 发表: ^9 ~* |" e! |# x! F
foobar就可以看频谱的
; m5 o1 S, i2 m

' n, |3 D( `8 j# }' M也有类似的静态图形？
作者: Metaverse    时间: 2006-5-7 00:58
原帖由 bin_li 于 2006-5-6 20:35 发表5 F9 D9 [. ^! p2 s' Y

! C$ c# s7 N, m
8 W- j# b; G6 y, T也有类似的静态图形？
% _/ y2 D1 Z4 Q8 ~
FOOBAR的是动态的，不过把显示区块拉大一点就能看得多一点……实在想看清楚点的，就暂停音乐好了。声音大是因为电平高，声谱显示模式下看到的是黄色明亮的部分比较多，但在波形显示模式下就更明显，电平高的波形更肥。。。
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-7 01:05
其实320K的听不太出来区别的，只是心理上作用罢了
作者: bin_li    时间: 2006-5-7 09:05
多谢各位了......
作者: godlike    时间: 2006-5-7 09:14
320k的MP3用Q0参数可以作出没有CLIP的波形
# x/ D( [, c& P' q/ L8 b( }
! {8 y* o$ C: s2 \细节有丢失，没有原WAV的比较说明不了问题
作者: y2kdiy    时间: 2006-5-7 23:07
一定要和正版比较才有说服力.话又说回来，还要看波形，看到波形高处被裁成一直线的必定音质不是很好，可笑的现在有些正版也是那样，由其是歌曲合集的专辑为多．单单看频谱是否到2000KZ是意义不大的．如果你常在网上BT下ape的话．你用好声卡，听的特别好的ape，转wav后用cooledit看波形和频谱，你就会明白了．
作者: Metaverse    时间: 2006-5-8 02:23
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-7 23:07 发表6 {; L' |+ z* K% i
一定要和正版比较才有说服力.话又说回来，还要看波形，看到波形高处被裁成一直线的必定音质不是很好，可笑的现在有些正版也是那样，由其是歌曲合集的专辑为多．单单看频谱是否到2000KZ是意义不大的．如果你常在网 ...
, h0 r9 ~# U! w3 V- X
不错……真正的原版，一般都是延伸到22KHZ以上的，而且电平也不会很高。现在很多的合辑都是原版多次翻录的，歌曲电平往往比第一版高不少，听起来大声，有压迫感，甚至有点燥，声音没有原版的自然……
作者: bin_li    时间: 2006-5-8 10:37
ok，下班再去试试，呵呵。
作者: nilianbao    时间: 2006-5-8 10:47
确实有些正版合集音质比较粗糙
作者: 皮球    时间: 2006-5-8 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-5-9 12:07
原帖由 皮球 于 2006-5-8 11:26 发表; [1 D  U# ?7 @: w' P
价格就可以了，敢把MP3转的碟当正版碟卖的JS还没见过，现在CD销量这么烂，卖正版都是些比较有根基的，不过，不排除有:a)
9 H1 x6 @8 {) C# Y8 J  Q, e$ u5 f
这个……js就最喜欢你这样的了……
作者: su27_jx    时间: 2006-5-12 00:33
进来学习的！闪人
作者: hifi-bird    时间: 2006-5-12 18:48
原帖由 nilianbao 于 2006-5-8 10:47 发表2 N( J- g; ^: D! b0 t
确实有些正版合集音质比较粗糙

) L8 @. h  E* i. K2 J3 d) o% v$ t! U! s9 Z6 |6 u9 e
:thumbsup::thumbsup::thumbsup:同感，很多合集的音质都不如单张的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4