POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4602|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

如何判断CD是否js用mp3转录的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-6 11:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
多谢各位!!!!!
2#
发表于 2006-5-6 12:48 | 只看该作者
COOLEDIT或者其他同类的软件看声谱,一般MP3在16KHZ以上的信号严重缺失,即使是320KPS的MP3,20KHZ以上也是全CUT掉的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-6 15:56 | 只看该作者
看来还是有区别的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-6 15:57 | 只看该作者
还有这个。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-6 16:07 | 只看该作者
是否01,04是mp3转的?02,03是正宗的cd? 而且似乎02的比较YY,03的比较普通。
! a! C4 |$ E( W. h: Y- k, N+ M: I; e我是先用foolbar将cd音轨抓成wav,再放入cooledit中查看的,将cd音轨直接放入cooledit总是没有数据,奇怪。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-6 16:11 | 只看该作者
看02应该是最好的。02的声音也最大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-6 16:13 | 只看该作者
:devil::devil:以后出去买cd还要带上笔记本和软件,当场检测,嘿嘿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-6 16:18 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2006-5-6 16:11 发表
+ ], ]; R( m. ]- u' D看02应该是最好的。02的声音也最大?
* C8 |9 F+ A* n7 U
对比03,的确是02的大声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-6 16:30 | 只看该作者
买Z版不...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-6 19:22 | 只看该作者
foobar就可以看频谱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-5-6 20:35 | 只看该作者
原帖由 nilianbao 于 2006-5-6 19:22 发表
/ |2 ^, T" @- u$ m- a  Kfoobar就可以看频谱的

6 |! x' M; b, n1 t# `9 d$ o( d2 [* R
$ r: n1 v# K  E  H1 K也有类似的静态图形?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-7 00:58 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-6 20:35 发表" G! ?* [! I! [! P4 @2 W" A8 _

4 Q+ ~" t- v) |8 H! f
% O( B8 ^2 Y2 @$ H$ y0 X. ^1 _也有类似的静态图形?
& g( l7 L% i% g; i) I6 F. ~) j$ _
FOOBAR的是动态的,不过把显示区块拉大一点就能看得多一点……实在想看清楚点的,就暂停音乐好了。声音大是因为电平高,声谱显示模式下看到的是黄色明亮的部分比较多,但在波形显示模式下就更明显,电平高的波形更肥。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-7 01:05 | 只看该作者
其实320K的听不太出来区别的,只是心理上作用罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-5-7 09:05 | 只看该作者
多谢各位了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-7 09:14 | 只看该作者
320k的MP3用Q0参数可以作出没有CLIP的波形7 ~# w1 t# D: B. j  O. ?
6 e! N0 J6 S# K: n5 a3 Q7 ^
细节有丢失,没有原WAV的比较说明不了问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-5-7 23:07 | 只看该作者
一定要和正版比较才有说服力.话又说回来,还要看波形,看到波形高处被裁成一直线的必定音质不是很好,可笑的现在有些正版也是那样,由其是歌曲合集的专辑为多.单单看频谱是否到2000KZ是意义不大的.如果你常在网上BT下ape的话.你用好声卡,听的特别好的ape,转wav后用cooledit看波形和频谱,你就会明白了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-8 02:23 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-7 23:07 发表0 G8 C/ B; B1 I) R1 ?% X; g
一定要和正版比较才有说服力.话又说回来,还要看波形,看到波形高处被裁成一直线的必定音质不是很好,可笑的现在有些正版也是那样,由其是歌曲合集的专辑为多.单单看频谱是否到2000KZ是意义不大的.如果你常在网 ...

! f5 y2 q3 S. K: G4 ?) G) c( t不错……真正的原版,一般都是延伸到22KHZ以上的,而且电平也不会很高。现在很多的合辑都是原版多次翻录的,歌曲电平往往比第一版高不少,听起来大声,有压迫感,甚至有点燥,声音没有原版的自然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-8 10:37 | 只看该作者
ok,下班再去试试,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-8 10:47 | 只看该作者
确实有些正版合集音质比较粗糙
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
20#
发表于 2006-5-8 11:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 11:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表