POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4673|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

如何判断CD是否js用mp3转录的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-6 11:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
多谢各位!!!!!
2#
发表于 2006-5-6 12:48 | 只看该作者
COOLEDIT或者其他同类的软件看声谱,一般MP3在16KHZ以上的信号严重缺失,即使是320KPS的MP3,20KHZ以上也是全CUT掉的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-6 15:56 | 只看该作者
看来还是有区别的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-6 15:57 | 只看该作者
还有这个。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-6 16:07 | 只看该作者
是否01,04是mp3转的?02,03是正宗的cd? 而且似乎02的比较YY,03的比较普通。
4 u3 ^/ |2 D; e) E. z! i7 V我是先用foolbar将cd音轨抓成wav,再放入cooledit中查看的,将cd音轨直接放入cooledit总是没有数据,奇怪。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-6 16:11 | 只看该作者
看02应该是最好的。02的声音也最大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-6 16:13 | 只看该作者
:devil::devil:以后出去买cd还要带上笔记本和软件,当场检测,嘿嘿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-6 16:18 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2006-5-6 16:11 发表
( |$ H: Q% w. B5 A1 }8 E; N看02应该是最好的。02的声音也最大?

) ^& Z1 O1 {) f% l对比03,的确是02的大声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-6 16:30 | 只看该作者
买Z版不...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-6 19:22 | 只看该作者
foobar就可以看频谱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-5-6 20:35 | 只看该作者
原帖由 nilianbao 于 2006-5-6 19:22 发表1 k/ J' y, V$ k) I8 S1 H0 D
foobar就可以看频谱的

& Y8 w/ L( w: \5 \5 ^7 V: z2 w9 q- ?5 ]& V# s% Y
也有类似的静态图形?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-7 00:58 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-6 20:35 发表
) |! o5 b: c& Z+ W5 [, o
* P6 l- W2 s% C; W
6 ]6 `8 ?8 ?- k- P4 G4 Z0 U$ J4 ]  g也有类似的静态图形?
/ G7 F" z9 j& O0 z0 m7 g: L
FOOBAR的是动态的,不过把显示区块拉大一点就能看得多一点……实在想看清楚点的,就暂停音乐好了。声音大是因为电平高,声谱显示模式下看到的是黄色明亮的部分比较多,但在波形显示模式下就更明显,电平高的波形更肥。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-7 01:05 | 只看该作者
其实320K的听不太出来区别的,只是心理上作用罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-5-7 09:05 | 只看该作者
多谢各位了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-7 09:14 | 只看该作者
320k的MP3用Q0参数可以作出没有CLIP的波形( @. `# o6 b% g  S+ `  O8 v; Z8 ~* T

6 z! L4 Q: _% p5 C8 u% f# ^细节有丢失,没有原WAV的比较说明不了问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-5-7 23:07 | 只看该作者
一定要和正版比较才有说服力.话又说回来,还要看波形,看到波形高处被裁成一直线的必定音质不是很好,可笑的现在有些正版也是那样,由其是歌曲合集的专辑为多.单单看频谱是否到2000KZ是意义不大的.如果你常在网上BT下ape的话.你用好声卡,听的特别好的ape,转wav后用cooledit看波形和频谱,你就会明白了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-8 02:23 | 只看该作者
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-7 23:07 发表
: K! n/ X) a9 g8 ~5 s一定要和正版比较才有说服力.话又说回来,还要看波形,看到波形高处被裁成一直线的必定音质不是很好,可笑的现在有些正版也是那样,由其是歌曲合集的专辑为多.单单看频谱是否到2000KZ是意义不大的.如果你常在网 ...
5 U3 _; o! ?8 ]0 ^  N* T! l4 x
不错……真正的原版,一般都是延伸到22KHZ以上的,而且电平也不会很高。现在很多的合辑都是原版多次翻录的,歌曲电平往往比第一版高不少,听起来大声,有压迫感,甚至有点燥,声音没有原版的自然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-8 10:37 | 只看该作者
ok,下班再去试试,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-8 10:47 | 只看该作者
确实有些正版合集音质比较粗糙
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
20#
发表于 2006-5-8 11:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-12 03:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表