我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

bobtom_wu · 发表于 2006-5-9 21:34

1.姑且认为“飞线不是设计上的缺陷”，姑且认为飞线“是一种必要的设计手段”，如果必须飞这根线系统才能更稳定、更完美，那联想为什么不把飞线设计成跳线，跳线无论从稳定性还是美观性都比飞线好，请解释。
2.按你们所说，飞线“是一种必要的设计手段”，“什么dell sony这些大牌板子上还有飞线呢”，那我问你们，全世界有数以亿计的电路板，有飞线的板子能占多少比例？其它的板子为什么不用“飞线”这么重要的设计手段来表示对“客户负责”呢？
3.随便拉个消费者，摆他面前两个板子，一个是有飞线的，一个是没飞线的，他会选哪个（如果其它条件都相当），这个消费者会觉得有飞线的板子有设计问题而选没飞线的，还是会选择有飞线的板子因为其“更对消费者负责”？
4.我们只是觉得联想这件事做的不对，提出来给他一个提醒，为什么就不能提？为什么就说成“踩他”？是不是只有成天颂扬他才算对国产品牌的支持？人们都知道对小孩子不能溺爱，溺爱只会害了小孩子。

请联想的枪手们正面回答我上面的问题，如果都回答出来而且有理有据，那我就收回我的话，公开发贴道歉，否则，就说明联想的“精英们”都是些胡搅蛮缠，指鹿为马的家伙。

tfbai2 · 发表于 2006-6-13 21:13

联想就是个垃圾，我弟弟买的联想台式机，天天死机，每次打电话叫一个小工来修都要钱，修了45次都不好，最后丢掉了事，联想就是个不要脸的骗子集团。。

incomment · 发表于 2006-6-12 15:00

原帖由 Norways_Winter 于 2006-5-30 10:21 发表
+ S8 c* a; I! }5 m
Z. _ J+ b+ @; z2 m3 a ~5 M( l& _4 ^+ ?% P" L, o
搞笑了,谁说飞线是好东西了,它是一种补救的手段,是补救.4 @7 N; l1 t: o0 R; O( x/ L
) z9 J) Z& G: {) u' C p* `
正常设计无误的PCB自然不需要飞线,但是有些时候一些问题在设计之出是不可预料的
7 T% a) B% Z: K! {3 d2 p" y9 L4 D2 C3 o% y
在预产完成甚至准备正式投产的时候突然发现了可能的隐患(未必是 ...

:lol:补救是好东西啊　。＃当然买没有飞线的产品了　＃如果讲补救是为了消费者好，那不如说是为了自己的产品能投放市场。
所以我们建议不买啊。我们建议不买关你X事哦　＃大家讨论大家的。而比要求我们必须支持联想呢。非要买个有飞线的东西啊。虽然感觉很超值，还送了根线。要知道现在金属还在涨价呢　＃

动力音熊II · 发表于 2006-6-12 12:32

原帖由 bobtom_wu 于 2006-6-12 09:25 发表% g0 Y* D6 Z' Q8 l% L
联想的枪手就象这个：一个小学生考试作弊，和同学对题，结果本来不能及格的通过作弊及格了，老师批评他作弊时，他这样说：1.班里考第一第二的同学还对题呢，你怎么不说他们，我学习成绩不好你就光说我，你不是枪是 ...

如果真的仅仅是这样，偶心理还好受一点，硬拗的方法也不是没有，时间一过大家都忘记了.......关键是自己又马上宣称，TW地区销售的同一型号机器，绝不存在飞线问题。也许在内地销售的产品，正如某品牌的广告词一样：一切皆有可能～

Ranma · 发表于 2006-6-12 09:33

飞线本色其实并不是罪大恶极，可惜联想采取跟消费者顽抗的态度。
藕很怀疑论坛上联想的枪手其实是反联想的。

bobtom_wu · 发表于 2006-6-12 09:25

联想的枪手就象这个：一个小学生考试作弊，和同学对题，结果本来不能及格的通过作弊及格了，老师批评他作弊时，他这样说：1.班里考第一第二的同学还对题呢，你怎么不说他们，我学习成绩不好你就光说我，你不是枪是什么？2.我考试作弊，是本着为老师、为班级负责的态度，如果我不作弊，考试不及格，老师你脸上也没面子，班级成绩也会拉后腿，那些明知道要考不及格的同学竟然连作弊都懒得作了，真是对不起班级，对不起老师，也对不起他们得父母。

动力音熊II · 发表于 2006-6-11 04:03

本来飞飞也无所谓，认帐就是了，只要不是关键部分，焊功好点，问题不大。偶自己也经常飞，一般都是做到第二次布板的时候自己测试用，主要是弥补个别不理想的数据，飞完测试通过的话，再重新布板一般会快很多...

........不过从芯片飞、还有焊功不行的话，基本算废板了，早晚出事情...

ghost6 · 发表于 2006-6-10 22:03

如果飞线是不可避免得，为什么现在看不到台式机主板飞线，显卡飞线？

换句话说，如果你去买显卡，看到上面一根飞线得你会买伐？那么简单得道理，还有人说飞线好，这种应该全部回收得货色都敢拿来卖高价，要是神州飞线，我没话说人家价格摆那里得

L2S · 发表于 2006-6-10 12:17

原帖由 spinup 于 2006-6-9 22:00 发表% A% }; S+ y; r
' y' I/ t1 }8 k$ I0 U' E, x
这种事这么维护只会越描越黑.
) [; t4 |4 v1 r2 V. o, R. } i想起个笑话: G8 t+ K' F' f5 z4 a
一人打官司,想送礼疏通法官.别人告知法官刚正,送礼反而不利.但此人还是送了,结果胜诉,原因:送礼时候署对手名.
8 E" R$ j; a' f6 z J6 C& }
2 F# l( n# {3 i! \) D$ e# _8 _& S呵呵,偶觉得这个家伙很象你同行啊.:lol:

redblue · 发表于 2006-6-10 08:49

呵呵，我倒要看看你们有多会攻击。

ft5555 · 发表于 2006-6-10 01:23

原帖由 不老牛奶 于 2006-6-9 21:25 发表8 G+ x3 F s, v9 r* a- z
某枪手不遗余力维护主子——

怎么越往后看越感觉是在黑自己的主子。:lol:

ft5555 · 发表于 2006-6-10 01:21

原帖由 commy.chu 于 2006-6-9 22:32 发表, X/ `0 e5 W. O9 f
飞线是一种设计缺陷的补救措施。但又是当今电子产品发展过程中不可避免的现象。我想，这也是lenovo能挺着腰说话的原因。# K: f! c9 s* S: i
一般情况下，主电路设计出现缺陷的可能性较小，更多是外围芯片的改进和更新引 ...

很多人根本不关心飞线，全是被那个枪手吸引，我就是被吸引来了:lol:

commy.chu · 发表于 2006-6-9 22:32

   飞线是一种设计缺陷的补救措施。但又是当今电子产品发展过程中不易避免的现象。我想，这也是lenovo能挺着腰说话的原因。
   一般情况下，主电路设计出现缺陷的可能性较小，更多是外围芯片的改进和更新引起的。
试想，任何一个企业，当PCB压模完成了，而且开始组装了，发现了BUG，你又得赶上市档期，又得考虑成本和商业利益，你会怎么选择？
   每一件商品出厂都有严格的检测，特别是NB。既然能够贴上合格证，就是合格的。
   买家就算买到了有飞线的产品，那也是完整的产品，包括飞线。因为此时飞线已经是商品的一个元件。
   更何况飞线会引起什么呢？以我所了解的知识看，只会引起部分同志的借题发挥罢了。

PS：部分同志别有用心。

[ 本帖最后由 commy.chu 于 2006-6-10 02:24 编辑 ]

spinup · 发表于 2006-6-9 22:00

原帖由 不老牛奶 于 2006-6-9 21:25 发表
0 m: E7 W2 H- R. [2 _5 J' a某枪手不遗余力维护主子——

这种事这么维护只会越描越黑.
想起个笑话:
一人打官司,想送礼疏通法官.别人告知法官刚正,送礼反而不利.但此人还是送了,结果胜诉,原因:送礼时候署对手名.

呵呵,偶觉得这个家伙很象你同行啊.:lol:

redblue · 发表于 2006-6-9 21:46

这个葡萄可真酸^_^

redblue · 发表于 2006-6-9 21:14

原帖由 郁闷的菜鸟 于 2006-6-2 19:18 发表0 t/ s. S, m8 W) i/ z- B( e) Z+ N
联想本来就是垃圾,靠的就是政府采购走黑幕发的家,他那破样,能做出什么好东西,看看联想哪有半点属于自己的知识产权和技术专利的东西。毛都没一根。T60/X60系列性能强算什么,那是INTEL的平台强,不是联想的东西强。搞 ...

联想这个垃圾，做到了收购业内老大，请问你的技术型公司做到了吗？要说联想现在无技术的，请问收购IBM后，IBM的技术专利到那去了。
你就是典型的吃不着葡萄，说葡萄酸的。

redblue · 发表于 2006-6-9 21:12

原帖由 大枫哥哥 于 2006-6-7 11:52 发表
2 g! ?7 Y% f' K" F3 d枪　！＃, O! c, l5 \& k3 R! x+ }/ M1 O8 k
一流产品自己用1 i8 }8 h8 s) M0 ^5 u' n
二流产品卖欧洲
, l3 Q6 E1 ?: k' c三流产品卖亚洲
) `1 G8 n! }$ C4 }8 V+ J9 j9 u: r( ]四流产品走非洲。5 v8 |9 r D2 V1 v }

* @( r' H; l+ T% C. ~记得这是日本企业走的路子。
# Y; ], P0 t5 I) j0 ~) U
# D( a+ S; F- V" { G& \中国的看起来确实更厉害。% ?5 T0 ^7 }4 {4 c+ U
一流产品送欧洲; ]- G4 r0 X; a1 e4 n% s! i
二流产品自己用1 c! p% ^0 k8 ]. x) j0 ~$ C' P
" t7 b8 l4 K' v; }% W
我靠。

自己动脑子想想为什么会这么做，商人不是慈善家。

大枫哥哥 · 发表于 2006-6-7 11:52

枪　＃。
一流产品自己用
二流产品卖欧洲
三流产品卖亚洲
四流产品走非洲。

记得这是日本企业走的路子。

中国的看起来确实更厉害。
一流产品送欧洲
二流产品自己用

我靠。

112q · 发表于 2006-6-3 15:19

又开战了.................

ccoosc · 发表于 2006-6-3 13:45

这年头无知的人太多了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

浏览过的版块