POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14130|回复: 121
打印 上一主题 下一主题

我算见识了联想“枪手”的水平了,真是叫人可发一笑!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-9 21:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.姑且认为“飞线不是设计上的缺陷”,姑且认为飞线“是一种必要的设计手段”,如果必须飞这根线系统才能更稳定、更完美,那联想为什么不把飞线设计成跳线,跳线无论从稳定性还是美观性都比飞线好,请解释。, X; i/ E3 d: t
2.按你们所说,飞线“是一种必要的设计手段”,“什么dell sony这些大牌板子上还有飞线呢”,那我问你们,全世界有数以亿计的电路板,有飞线的板子能占多少比例?其它的板子为什么不用“飞线”这么重要的设计手段来表示对“客户负责”呢?& f6 v& g3 h  i! S# v
3.随便拉个消费者,摆他面前两个板子,一个是有飞线的,一个是没飞线的,他会选哪个(如果其它条件都相当),这个消费者会觉得有飞线的板子有设计问题而选没飞线的,还是会选择有飞线的板子因为其“更对消费者负责”?: B- R6 K+ n0 y' {* w
4.我们只是觉得联想这件事做的不对,提出来给他一个提醒,为什么就不能提?为什么就说成“踩他”?是不是只有成天颂扬他才算对国产品牌的支持?人们都知道对小孩子不能溺爱,溺爱只会害了小孩子。
8 ?- K" d6 Z9 E: E) Y* C2 b
" L/ ^) G1 `/ P: D  m1 h0 x, ^( s    请联想的枪手们正面回答我上面的问题,如果都回答出来而且有理有据,那我就收回我的话,公开发贴道歉,否则,就说明联想的“精英们”都是些胡搅蛮缠,指鹿为马的家伙。
2#
发表于 2006-5-9 22:01 | 只看该作者
:shifty:) \2 [. n8 r# M6 }* Y1 e& x

+ a$ U2 N' |: i( T楼主别白费力气了 您的问题 所有的联想枪一律成熟无比老眼昏花的选择性失明的。。。。。
7 i- q1 V4 u4 R( G  @. A( R, x. j$ P0 o* {4 f. h  A( v6 v: x" u* C0 S
我已经问了无数次 没一个会出来正面回答的,他们回答你的就两个字,无聊。。。。没有了。。。。( a0 }! p( L4 F& ?; @6 W5 o
' Z8 p3 N3 z# ~2 L- c: T
w00t) 其实,只要让大家认清楚联想的真实面目就OK了,没必要和枪们斗的,: J9 j* N# D' D: Q

5 D& r. Y0 I4 h; }5 U狗咬了我们一口,我们没必要去咬狗一口吧??:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-9 22:31 | 只看该作者
也真是难为他们了,为了主子……
回复 支持 反对

使用道具 举报

crammy 该用户已被删除
4#
发表于 2006-5-9 23:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-9 23:55 | 只看该作者
:shifty:飞线就是补救措施,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-9 23:56 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-5-9 23:55 发表
# q- a! r8 N5 g& r/ k0 q) y2 a4 U2 Y:shifty:飞线就是补救措施,,,

" A; F/ K1 @1 d6 A+ c1 t" G0 n:charles:所以* U6 b4 T0 k( t, t% q  F
( c+ h/ q; V$ S
飞线“是一种必要的设计手段”,
' ^9 Q; k( A  L! ~- c- L7 Q8 p$ `
, j8 Z: \8 E7 \1 L- d$ s. p:charles:很正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-10 11:06 | 只看该作者
原帖由 crammy 于 2006-5-9 23:37 发表
, ^# `4 G. f& ~垃圾贴,垃圾东西。
1 C, v" B1 G  d8 x& w' `! t6 K
crammy         
7 O" F3 ^5 @. s1 W2 C& k7 |, L$ [ 2006-5-9 23:37          发表于:#4
, q* y' K& B/ R1 a* y% f0 z9 X7 C! {" O4 R! E- ~& d% u; m4 B
新手上路
$ A& \1 ?. y2 T% t/ b
& D$ x+ m3 G2 q# V0 W+ o3 T/ c0 M0 Z/ J5 T' r, @
精华: 0
4 r5 T  @% o8 a+ o3 L* R积分: 0. E  ~3 B2 `! p0 B- G, c
帖子: 5
' c1 V, g1 p4 ^6 h+ A+ x( y威望: 0
回复 支持 反对

使用道具 举报

babystudio 该用户已被删除
8#
发表于 2006-5-10 11:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-10 12:29 | 只看该作者
这年头把无知当个性的人实在太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

hh 该用户已被删除
10#
发表于 2006-5-10 12:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-5-10 13:04 | 只看该作者
如果你不是联想的枪手,那我们还能讨论一下;如果你是,那你其实也就是联想的一条走gou,有什么资格说××垃圾,想以理服人,就一条一条回答我上面的问题。联想的枪手也就是“飞线好,飞线好,飞线就是好”,这岂止是胡搅蛮缠,简直就是耍无赖,哈哈哈(没办法,发自内心的嘲笑)!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-10 13:06 | 只看该作者
嘿嘿,反正大家心里有数就行了。没必要和联想争了,作用不太大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-10 17:47 | 只看该作者
这年头生存压力大,就业难,人家也是为了口饭啊,说不定私底下人家比咱还骂得厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-10 18:33 | 只看该作者
你们怎么不研究下jp的设计师是米国人还是日本人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-10 19:01 | 只看该作者
笔记本里面飞线 欺负买家看不见而已4 }( n, k$ e& g/ Q7 f- x
台式机用板卡有飞线的话肯定是没人要的
/ P8 V- C! f/ n& f(台式机用板卡的飞线基本只有工程样品才看得到)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-5-11 23:17 | 只看该作者
又见DOG,很可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2006-5-13 17:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-5-14 18:48 | 只看该作者
楼上的说的对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-15 23:20 | 只看该作者
飞线是针对某阶段定型后的产品发现某些设计疏漏而做的弥补措施
3 H2 N# L1 v& l% o/ u: ^% _正常情况下等这一批配件用完后应该在下一个生产阶段中直接通过设计更改而修正
* e' W0 D" _# P, ^9 E就如同INTEL芯片不同阶段推出的CPU存在N个步进号修正, S8 T+ U$ I3 h+ s, V  r& P+ O
联想这个肯定是由于成本以及该疏漏问题具有可弥补性,从而飞线
' e3 V% M) A/ z: P  f7 `; o2 t最终目的无非是使得该批配件得以正常利用,达到销售的目的3 Q& y9 d; q7 B; f: \* r) z

/ ^- u; \0 v* F从消费者角度来说,如果得知自己买到的是此类简易修复的配件做的产品心理上总是很不爽的
5 h5 l: O4 O* v0 d/ t# x% z但是厂商在产品说明中大多会注明自己拥有设计修改权利等等,你也不能对他怎么样. D4 O; @, D! {* q" H+ C2 Q
总之买东西还是不要尝鲜的好......
回复 支持 反对

使用道具 举报

markliang 该用户已被删除
20#
发表于 2006-5-20 08:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-15 11:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表