我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

redblue · 发表于 2006-5-25 10:55

原帖由 oishi 于 2006-5-25 10:50 发表
: z: y* p, x1 n( X7 D8 E% }' R联想现在牌子做大了，受媒体关注的多了，大众对他的要求也提高了。
$ d' P F8 [! O; V, B/ }9 L对于一台40000多的笔记本，飞线的出现，是不应该的。
3 v; p) X1 U% G( D4 B8 H贵的东西和便宜的东西，大家的心理期待程度是不一样的

媒体不炒所谓飞线事件，我，还有类似的普通消费者根本就不知道什么叫飞线。
心理期待是什么？作为消费者，期待的就是电脑不出问题，就是这么简单。
飞线NB会出问题吗，谁找找例子看看。

oishi · 发表于 2006-5-25 11:02

原帖由 redblue 于 2006-5-25 10:55 发表' D; G' j7 J6 [

1 J. l8 F% \# P8 y$ r( T4 E2 Z媒体不炒所谓飞线事件，我，还有类似的普通消费者根本就不知道什么叫飞线。
# a. e2 W. V' c4 u/ z心理期待是什么？作为消费者，期待的就是电脑不出问题，就是这么简单。3 \. L, @% R* l; x5 {
飞线NB会出问题吗，谁找找例子看看。

我就问你：
同样两块主板
一块有飞线，另一块经过重新设计没有飞线（除了飞线，二者没有任何不同）。
你会买哪块？

[ 本帖最后由 oishi 于 2006-5-25 11:05 编辑 ]

流氓兔116 · 发表于 2006-5-25 11:07

相关关键字: 枪手见识

redblue · 发表于 2006-5-25 11:13

原帖由 oishi 于 2006-5-25 11:02 发表, V% F! @' x$ o% {

! t6 a3 S' i( r" r5 Q; W我就问你：
# {) z* V: Q: i9 i9 ~: H+ b' T7 ^同样两块主板* ^1 s6 ^ W9 v
一块有飞线，另一块经过重新设计没有飞线（除了飞线，二者没有任何不同）。
; G }5 R, m5 Q你会买哪块？

你见过主板飞线吗？
我承认我是没见过。
我买东西的前提，很简单，稳定，质量。那么飞线后的主板质量如何？你能告诉我吗，否则我怎么选择？
同样飞线后的NB质量如何，也请给我们举些例子。
在我们这些普通的消费者看来，理论上的东西，我们搞不明白，我们只知道看结果。

redblue · 发表于 2006-5-25 11:14

原帖由 oishi 于 2006-5-25 11:02 发表
, |7 T i2 o4 {) U
; |3 L: ?* A6 q" z2 Q我就问你：" k# Z, |1 Q* p8 t
同样两块主板
4 g! G% H$ g1 H- v- i! t2 R一块有飞线，另一块经过重新设计没有飞线（除了飞线，二者没有任何不同）。( ] [- ?& j: Z
你会买哪块？

也不要把问题简单化，我前面提了2个问题，最好能回答下，不要转移话题。

ft5555 · 发表于 2006-5-25 11:23

主板有飞线，在s b的商家也知道卖不出去，根本不会有人卖的

redblue · 发表于 2006-5-25 11:27

原帖由 ft5555 于 2006-5-25 11:23 发表
5 b' ]& O& b7 [# V6 L% a主板有飞线，在s b的商家也知道卖不出去，根本不会有人卖的

你见过飞线的主板吗？如果主板没有飞线，为什么NB里会出现飞线？飞线影响使用吗？如果影响，请举例说明（理论的就免了）。

popo1937 · 发表于 2006-5-25 11:52

强烈支持楼主，做为中国人就应该支持国货，但也不是溺受。搞的国有企业都不知道进步了。反正随便生产出来的垃圾都有人买，下次就-请使用文明用语-多飞几条线。关于联想的垃圾，我是深有体会的，我还做边几年的联想专卖呢，不多说了。

oishi · 发表于 2006-5-25 12:04

原帖由 redblue 于 2006-5-25 10:43 发表
/ E+ {# h. P$ c$ C8 Hoishi，为什么会有那么多人帮联想说话？
) c" p, m! m) t. }+ `2 k质疑飞线这事有2个必须要做的事: @ [( \$ K4 g1 ]
1、搜集以前那些飞线NB的故障资料。
- l. j2 {8 ?% [) z# u# g' h9 L) H2、拔掉T60的飞线，看看有什么问题。' d( J/ O1 ]; e+ N
这2个问题解决了，大家也就明白怎么回事。

1，我懒得去搜集
2，拔掉了，但是电脑一样能启动。inzgc上有报道
回答完了，请你回答我的问题吧

oishi · 发表于 2006-5-25 12:07

原帖由 redblue 于 2006-5-25 11:13 发表
+ b2 ~7 Y9 g, T/ i* p6 l: [; `( }1 Y$ E! |. g# Y; ?* {
你见过主板飞线吗？" ]" s6 X7 w1 @. X5 W2 X
我承认我是没见过。
' t# @- d2 c R7 o' {8 m我买东西的前提，很简单，稳定，质量。那么飞线后的主板质量如何？你能告诉我吗，否则我怎么选择？
' @; l! ]8 D6 W6 _同样飞线后的NB质量如何，也请给我们举些例子。0 D8 w l3 ]1 U4 ~& X
在我们这些普通的 ...

http://we.pcinlife.com/thread-552042-1-1.html
自己看去
菜鸟别在这里瞎吵吵。。。真没意思

redblue · 发表于 2006-5-25 12:10

原帖由 oishi 于 2006-5-25 12:04 发表4 b# n5 m. g7 _% F2 x0 A
4 _! g6 k! f& s8 O! u# q# l
1，我懒得去搜集6 V0 W* {6 J9 z( N6 d4 k
2，拔掉了，但是电脑一样能启动。inzgc上有报道
. H4 K2 e) n0 M; @0 l回答完了，请你回答我的问题吧

1、既然要说明飞线后的NB，就应该举证，而不是懒的搜集，既然有那么多人质疑联想，为什么就没有找出一个例子来说明？
2、IBM的官方说明有可能出现问题的情况，有人去测试吗。如果拔线后，NB后还正常，那又怎么能说是设计缺陷呢？
你的主板问题，我早就回答了。

oishi · 发表于 2006-5-25 12:10

原帖由 redblue 于 2006-5-25 11:14 发表# f6 E. ^: e( o0 t0 b
& j& g$ }% s1 w
也不要把问题简单化，我前面提了2个问题，最好能回答下，不要转移话题。

1，我懒得去搜集
2，拔掉了，但是电脑一样能启动。inzgc上有报道
回答完了，请你回答我的问题吧

redblue · 发表于 2006-5-25 12:11

原帖由 oishi 于 2006-5-25 12:07 发表! i$ b& G+ o) x2 d  ^

* }6 d" d. ]4 ]. E4 S' _/ h( h  D9 vhttp://we.pcinlife.com/thread-552042-1-1.html
4 h! d  z7 z. m: b% H) j& |( k7 |自己看去
8 R! _0 z; _1 T1 x$ E" P' n菜鸟别在这里瞎吵吵。。。真没意思

哦，说不清楚了，就开始说别人是瞎吵。

oishi · 发表于 2006-5-25 12:39

原帖由 redblue 于 2006-5-25 12:11 发表
& y+ U) g p# c D( Q6 h$ a
2 {) L& F: q9 M; l) ^哦，说不清楚了，就开始说别人是瞎吵。

你说清楚啥了？
就知道在这里瞎吵吵。。。。
东一个问题
西一个问题
小丑一样在这里搞笑，还以为自己是什么大人物:lol:

oishi · 发表于 2006-5-25 12:42

原帖由 redblue 于 2006-5-25 12:11 发表
5 w% F6 C9 Q% p7 F" i; |" P
" u3 z& u, k% `: ~+ t9 u f& ?哦，说不清楚了，就开始说别人是瞎吵。

你的那些所谓“问题”，以前的帖子都回答过一万遍了，你自己去找找吧。
我都懒的敲键盘了。
有些人也是真怪，你回答完一个问题吧，他就又来一个；回答完一个又来一个。。。。。。
真是墨迹啊！！！！
罕见的墨迹啊！！！！！

redblue · 发表于 2006-5-25 13:34

原帖由 oishi 于 2006-5-25 12:42 发表. e3 @9 Z* m% u& J! n# g

7 l, v# t. Q* P- i你的那些所谓“问题”，以前的帖子都回答过一万遍了，你自己去找找吧。- l! l$ E1 H5 V1 x
我都懒的敲键盘了。
w) r7 V/ n# R0 u有些人也是真怪，你回答完一个问题吧，他就又来一个；回答完一个又来一个。。。。。。
# S6 L% z' q4 `' X0 t, O真是墨迹啊！！！！
$ X/ H$ r5 Z5 e5 {. Z+ {0 P: y8 H罕见的 ...

我一开始就那2个问题。
第一个问题，以前的帖子有回答吗？没有，那你有什么不耐烦的，你既然要说明飞线对质量有影响，那就应该举证说明。既然证明不了飞线对质量有影响，你大喊大叫干啥？
第二个问题，前面的帖子有人回答了“拔掉线十几小时，NB还是正常的？”既然拔掉线，NB还是正常的，那么IBM的官方解释飞线是为了“提高安全系数”有错吗？
最后，你回答了几个问题？
不要动不动不耐烦的
大大的字体，鲜艳的颜色
只能证明你没有耐心
不要说我墨迹什么的，我对你感到很遗憾。你关键性的问题避而不谈，我追着你问，反而说我墨迹。

bobtom_wu · 发表于 2006-5-25 22:30

redblue，你还是回答我的那个问题吧：联想为什么不把飞线设计成跳线？

redblue · 发表于 2006-5-26 09:10

原帖由 bobtom_wu 于 2006-5-25 22:30 发表
$ q& J" u% O; s" E+ v2 k2 wredblue，你还是回答我的那个问题吧：联想为什么不把飞线设计成跳线？

我不是IBM肚子里的蛔虫,无法回答你的问题。
不过，我提醒你的是为什么各品牌的飞线NB都是飞线，而不是跳线？
我只能推测采用飞线是在质量、成本之间平衡后做出的选择。

jstrend · 发表于 2006-5-26 09:33

原帖由 bobtom_wu 于 2006-5-25 22:30 发表
( }. m7 _( O4 l* sredblue，你还是回答我的那个问题吧：联想为什么不把飞线设计成跳线？

你在出好的pcb上做个跳线试试:whistling:

bobtom_wu · 发表于 2006-5-26 12:17

原帖由 redblue 于 2006-5-26 09:10 发表
1 ` g) a5 j9 T; N6 w6 u1 `. F( a: z$ t) j/ o2 S) U; e
我不是IBM肚子里的蛔虫,无法回答你的问题。
- q6 X+ R u" o+ x2 w不过，我提醒你的是为什么各品牌的飞线NB都是飞线，而不是跳线？
5 ?4 J, u/ x* X& z. [我只能推测采用飞线是在质量、成本之间平衡后做出的选择。

呵呵，看出来了，你对电路和PCB板设计根本就是一窍不通，你唯一的理由就是：人家dell、ibm、sony的笔记本里都有飞线，我们联想也可以有飞线。真需要你从技术层面上对飞线的好坏给出有力的论据时，你就只能说“不是IBM肚子里的蛔虫,无法回答你的问题”。出于质量，飞线相对于跳线、和pcb走线，只有坏处没有好处；出于成本，飞线是花费时间和精力最少的补救措施，所以联想为了补救事先没有考虑到的漏洞或者缺陷，又怕增加设计成本，就采取飞线的措施。但是联想承认这点了吗？一点都没有！如果真如他或者那些枪手所说，事先设计就考虑到这里非要飞线系统才能更稳定，那为什么不设计成跳线？等成品的pcb板从流水线出来再考虑飞线，这难道是意料中的设计？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册