我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

bobtom_wu · 发表于 2006-5-24 11:40

UP~~~~~~~~~~~~~~~~~~

redblue · 发表于 2006-5-24 11:44

说了半天，也没人说以前飞线的IBM的NB出了什么问题，总在嚼舌头毫无意义，既然要证明那根飞线就是设计缺陷，那就把它拔了试试看，老是谈什么理论上如何如何，累不累啊，那理论上你电脑一直开机，还能引起火灾呢。

incomment · 发表于 2006-5-24 12:00

原帖由 rogerGG 于 2006-5-13 17:45 发表
5 c6 e# _7 Y+ s5 ]( [. l* p! _坚决BS联想。呵呵。
! a/ E7 y0 S% z9 G这个垃圾。! U" Z$ C Z( Q0 Z: ~% G5 Z
是否承认错误，本身就是一个态度问题。8 A$ {: n" T7 p4 ^
如果联想把消费者当傻瓜，# @% i1 ?4 O0 g1 f
为什么消费者不能抛弃它？

不过，联想在零售市场走的量，没有在它在政府走行业走得多。。中国国内的话，价钱也是很重要的话题。。联想敢把thinkpad 叫联想-thinkpad么。不敢。因为thinkpad很值钱，很有口碑。而且thinkpad和“联想”2个牌子的定位也不一样，也不冲突~

incomment · 发表于 2006-5-24 12:02

原帖由 redblue 于 2006-5-24 11:44 发表' D s$ h) ^) }; b% `
说了半天，也没人说以前飞线的IBM的NB出了什么问题，总在嚼舌头毫无意义，既然要证明那根飞线就是设计缺陷，那就把它拔了试试看，老是谈什么理论上如何如何，累不累啊，那理论上你电脑一直开机，还能引起火灾呢。

站着说话不腰疼。。既然证明那个飞线是不是个设计缺陷，为何别家NB不需要呢。。。。理论上电脑MB的走线都可以用飞线走呢，那怎么还要直接在主板上布线啊-。-#

redblue · 发表于 2006-5-24 13:49

说话不腰疼的是小编,口口声声说有缺陷,就是说不出有什么缺陷,作为负责任的媒体,就是应该搞清楚真相,拔线再焊上去根本就不是难事.
IBM根本就没必要证明这事.厂家的声明是必须负责任的,你以为商家能够像媒体样随便张口乱叫啊.

bobtom_wu · 发表于 2006-5-24 23:00

原帖由 redblue 于 2006-5-24 13:49 发表" u2 l/ P$ k" P o+ ~# b8 O
说话不腰疼的是小编,口口声声说有缺陷,就是说不出有什么缺陷,作为负责任的媒体,就是应该搞清楚真相,拔线再焊上去根本就不是难事.
z& j% f7 w) ]$ `IBM根本就没必要证明这事.厂家的声明是必须负责任的,你以为商家能够像媒体样随便 ...

告诉你，不管是能省一道工序、还是省一个配件，如果可以省的话，厂家肯定是第一个省的，那么多板子，流水线下来的，可偏偏还要再人工的飞根线，为什么？肯定因为不飞线可能会造成这样或者那样的问题，这样以后大范围出现问题，保修又是不小的开销，从这点来说，飞线是必须的，是为了补救原先设计的缺陷，不得已的办法！但是联想却以“不影响使用”为由，让消费者凑合着用，花四万多凑合一下。就好比你花一万多元、用上等的布料，找裁缝做套很漂亮的黑色西装，结果拿货时发现没装内兜，裁缝随便拿个花布缝了个内兜，说“反正内兜在里面，也没人看见，不影响外观和使用”，你会愿意吗？

生存者 · 发表于 2006-5-24 23:10

如果说你哪天也买了台带有飞线的电脑，你该如何呢？是不是这买来的电脑没有着火就算是好电脑，用的稳定与否无关了？

redblue · 发表于 2006-5-25 09:52

告诉你，不管是能省一道工序、还是省一个配件，如果可以省的话，厂家肯定是第一个省的
——不要说如果可以省。可以告诉你，IBM的用料本身就比普通品牌强很多，请问他有省么？没错，不飞线是可能会造成问题，就如IBM发表的官方声明里提到的，别人也没有否认啊。
“这点来说，飞线是必须的，是为了补救原先设计的缺陷，不得已的办法！但是联想却以“不影响使用”为由，让消费者凑合着用，花四万多凑合一下。”
——你搞清楚吧，联想是说飞线不影响使用而已，那么请问谁证明了飞线的确影响使用？
就好比你花一万多元、用上等的布料，找裁缝做套很漂亮的黑色西装，结果拿货时发现没装内兜，裁缝随便拿个花布缝了个内兜，说“反正内兜在里面，也没人看见，不影响外观和使用”，你会愿意吗？
——这个比喻很蹩脚，没有内兜是功能性的缺失，就如NB没有装硬盘。请问这次事件是如此吗？
如果说你哪天也买了台带有飞线的电脑，你该如何呢？是不是这买来的电脑没有着火就算是好电脑，用的稳定与否无关了？
——请不要随便YY，我只是告诉你电脑（电器）长期开机，的确有可能引起火灾，如果你不知道，想必你没有接受过消防培训。如果你有疑问，你可以请消防局的人给你们公司培训下。什么稳定与否，我有说过吗，请仔细看我的话再来回答吧。

最后，我只是提醒大家，所谓飞线是否影响使用，已经有现成的例子可以去找。以前有那么多的飞线NB，他们出了什么故障，是否是飞线引起，似乎大家根本不关心，包括拔除飞线后，NB会出什么问题，也没人去管。我就不明白，拔线再焊上去有那么难吗。似乎国人都比较喜欢动嘴皮子，而不愿意动手。

redblue · 发表于 2006-5-25 09:55

如果说你哪天也买了台带有飞线的电脑，你该如何呢？
——不影响使用，就无所谓。

MicroSC · 发表于 2006-5-25 10:19

lz这是何必呢?
允许人家外国人犯错就不许咱中国人来个失误?
把市场上卖得所有笔记本都拆一遍,去看看又有多少根飞线呢?
国外厂商以前飞一根线就飞了,没人去炒作
国内厂商现在飞一根线就闹得满城风雨,还搞出什么联想如果再这样下午就完了的言论
到底谁媚外媚得厉害?

另外还请注意联想对飞线得解释是限定在产品初期
之后的产品联想就不改进了么?
不要老纠缠于过去别人犯了什么错,改了不就好了么

我初涉电脑,菜鸟一只
最近看了许多关于飞线的报道,甚是不爽
尤其今天看了lz的帖子,便来发泄一下
也许这根线飞的位置是比较危险,但是面对这根飞线的态度
某些人实在太爱炒作了

oishi · 发表于 2006-5-25 10:23

原帖由 memphis1980 于 2006-5-10 19:01 发表: g1 X9 R3 B* A. ~# g6 _: x8 b
笔记本里面飞线欺负买家看不见而已! H, M+ G+ W. w) K, z/ n
台式机用板卡有飞线的话肯定是没人要的
, n" y: V5 F- v8 t# k) e(台式机用板卡的飞线基本只有工程样品才看得到)

9494
那些给“飞线”辩解的人，我对你们表示悲哀！
被人骗了还装精明！

雨后长虹 · 发表于 2006-5-25 10:37

当初A2ZS的飞线还不是很多人买，后来出来没有飞线的，居然有人说是缩水版

在最后上市前发现的问题，才会用飞线来弥补，联想是个商人即使是IBM也一样
只要不是影响使用的致命的问题，就不可能让他去把所有的T60的主板全部销毁了重新去设计一块PCB。事实上已经有人去掉这根飞线还能很正常的用，这个是事实。
如果联想在之后的所有T60产品中仍然出现飞线，那才需要这样来谴责。
这样吵何苦呢？

incomment · 发表于 2006-5-25 10:38

原帖由 MicroSC 于 2006-5-25 10:19 发表/ c, Q& `+ U$ i% @5 ]# h6 N
lz这是何必呢?8 Z0 B; P# A4 l. ?4 [
允许人家外国人犯错就不许咱中国人来个失误?
# I1 D6 U% z8 G* H; u把市场上卖得所有笔记本都拆一遍,去看看又有多少根飞线呢?
4 `$ u2 j+ @- K: Z: c# _国外厂商以前飞一根线就飞了,没人去炒作
$ H1 D5 e. K. K2 ?国内厂商现在飞一根线就闹得满城风雨,还搞出什么 ...

:lol:有飞线就有飞线，那是设计能力低下的表现。。
允许人家外国人犯错就不许咱中国人来个失误?
不知道谁重洋媚外~啊，外国人算老几啊。。。就这种态度，就证明联想内部的风格了。。踏踏实实做好产品吧。。国内很多牌子都学3*,抄得厉害，实际内部是堆草。。
现在买东西还搞文化大革命啊，国外的牌子质量过关，性能好，价钱合适就买罗。联想的出问题就不能说？以前IBM的硬盘不也是老出问题~不过人家的态度呢。不是联想这样的。会失去信心的。傻子都知道主板跳根线不好，desktop机器上要求还没有notebook上那么严格呢，notebook上集成度那么高，发热量大，面积小，其实工作环境比desktop机器残酷的多。。其他我就不多说了。
======
也不排除其他牌子的枪手趁机打压联想~不过身正不怕影子斜的道理还是知道的。如果联想表现出一种别人也犯错误，我犯又怎么了的态度，那是令人笑话的。。以为笔记本就那么简单把组件评起来就好了？知道啥叫工业设计不？
要埋怨就埋怨自己的产品出了飞线，有疼脚被人家抓住。这点才是主要的，人家就是恶意的损毁你，奈何？？

oishi · 发表于 2006-5-25 10:40

人家别的厂商找枪手应该不是白找，论坛里的很多联想“枪手”真是有意思，都是自愿的，啥也不懂，硬在这里装老鸟，尤其是某JS，也不知道啥目的，满口义正词严，硬把笔记本上的飞线说成笔记本标准配件，好像没有了飞线的笔记本就不合格一样！
甚至找马甲来攻击别的网友，这些人，往往有着别的不可告人的秘密，真是恶心。

incomment · 发表于 2006-5-25 10:41

原帖由 oishi 于 2006-5-25 10:23 发表8 R. Y' p. o" E# j* N! k

& \, O1 O2 O& _94945 W1 @" Z: ?# h1 h |$ V
那些给“飞线”辩解的人，我对你们表示悲哀！
: J z4 \( n8 Z: ]被人骗了还装精明！

笔记本的MB环境更残酷，应该要求比台式机的严格。。道理很简单的

redblue · 发表于 2006-5-25 10:43

oishi，为什么会有那么多人帮联想说话？
质疑飞线这事有2个必须要做的事
1、搜集以前那些飞线NB的故障资料。
2、拔掉T60的飞线，看看有什么问题。
这2个问题解决了，大家也就明白怎么回事。

redblue · 发表于 2006-5-25 10:45

原帖由 incomment 于 2006-5-25 10:41 发表
" @- {) m# a( y& e5 e% W6 F0 F: \: u0 N+ A- f
笔记本的MB环境更残酷，应该要求比台式机的严格。。道理很简单的

严格到什么程度？这个道理很简单，也很空泛，怎么说都可以。

oishi · 发表于 2006-5-25 10:46

真金不怕火炼！
好东西，永远都是好东西，即使有了缺点，被炒作了又怎么样？
宝马，奔驰，三菱，东芝，这些牌子不都出现过问题吗？被媒体疯狂炒作，甚至产品召回，哪个牌子现在垮了？
为什么媒体上的一个新闻，一个“飞线”，大家只是随便说说，谈谈缺点罢了，为啥就有的人那么紧张？？？？
硬把“飞线”说成笔记本标配？？？这人是不是很搞笑啊:lol:

oishi · 发表于 2006-5-25 10:50

联想现在牌子做大了，受媒体关注的多了，大众对他的要求也提高了。
对于一台40000多的笔记本，飞线的出现，是不应该的。
贵的东西和便宜的东西，大家的心理期待程度是不一样的

redblue · 发表于 2006-5-25 10:52

谁紧张了？？？？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

回复 #42 redblue 的帖子

浏览过的版块