我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

只看该作者 · 发表于 2006-6-2 19:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Eagle.CN · 发表于 2006-6-2 20:42

飞线在硬件工程师眼里和软件上的补丁是一样的　！＃如果LZ认为出了补丁就是厂商设计失败的话，那徽软早就倒闭了

Eagle.CN · 发表于 2006-6-2 20:48

真不明白，不就一条飞线，居然被媒体炒得那么热闹　！＃

ccoosc · 发表于 2006-6-3 13:45

这年头无知的人太多了

112q · 发表于 2006-6-3 15:19

又开战了.................

大枫哥哥 · 发表于 2006-6-7 11:52

枪　＃。
一流产品自己用
二流产品卖欧洲
三流产品卖亚洲
四流产品走非洲。

记得这是日本企业走的路子。

中国的看起来确实更厉害。
一流产品送欧洲
二流产品自己用

我靠。

redblue · 发表于 2006-6-9 21:12

原帖由 大枫哥哥 于 2006-6-7 11:52 发表% Q/ X8 q; s2 Z# f! J
枪　！＃
" I/ X5 f; `# d; g7 i& n- S一流产品自己用
- B' C- r9 L1 ~9 v二流产品卖欧洲
# P1 G2 |. N7 O. h& g- W三流产品卖亚洲) ~( E, O6 Q3 n
四流产品走非洲。- B/ X1 g: `+ G8 f1 R( I

+ g2 Q7 i6 ?- ~: K* u. O记得这是日本企业走的路子。
/ t% k6 W) J. D. c) @- d9 d% d
8 f. Y% f& i' C! l/ M中国的看起来确实更厉害。 k- n# ~ ~5 A5 B1 z+ }
一流产品送欧洲
* o( t+ D/ i8 ^8 W' |$ v) l二流产品自己用
! X7 H2 X2 X1 }' b
% r8 P/ {+ j1 }: U0 w4 I# ]! }我靠。

自己动脑子想想为什么会这么做，商人不是慈善家。

redblue · 发表于 2006-6-9 21:14

原帖由 郁闷的菜鸟 于 2006-6-2 19:18 发表
) C0 O0 l {* U4 q) Q: j联想本来就是垃圾,靠的就是政府采购走黑幕发的家,他那破样,能做出什么好东西,看看联想哪有半点属于自己的知识产权和技术专利的东西。毛都没一根。T60/X60系列性能强算什么,那是INTEL的平台强,不是联想的东西强。搞 ...

联想这个垃圾，做到了收购业内老大，请问你的技术型公司做到了吗？要说联想现在无技术的，请问收购IBM后，IBM的技术专利到那去了。
你就是典型的吃不着葡萄，说葡萄酸的。

redblue · 发表于 2006-6-9 21:46

这个葡萄可真酸^_^

spinup · 发表于 2006-6-9 22:00

原帖由 不老牛奶 于 2006-6-9 21:25 发表- e$ g$ e, R) `$ x
某枪手不遗余力维护主子——

这种事这么维护只会越描越黑.
想起个笑话:
一人打官司,想送礼疏通法官.别人告知法官刚正,送礼反而不利.但此人还是送了,结果胜诉,原因:送礼时候署对手名.

呵呵,偶觉得这个家伙很象你同行啊.:lol:

commy.chu · 发表于 2006-6-9 22:32

   飞线是一种设计缺陷的补救措施。但又是当今电子产品发展过程中不易避免的现象。我想，这也是lenovo能挺着腰说话的原因。
   一般情况下，主电路设计出现缺陷的可能性较小，更多是外围芯片的改进和更新引起的。
试想，任何一个企业，当PCB压模完成了，而且开始组装了，发现了BUG，你又得赶上市档期，又得考虑成本和商业利益，你会怎么选择？
   每一件商品出厂都有严格的检测，特别是NB。既然能够贴上合格证，就是合格的。
   买家就算买到了有飞线的产品，那也是完整的产品，包括飞线。因为此时飞线已经是商品的一个元件。
   更何况飞线会引起什么呢？以我所了解的知识看，只会引起部分同志的借题发挥罢了。

PS：部分同志别有用心。

[ 本帖最后由 commy.chu 于 2006-6-10 02:24 编辑 ]

ft5555 · 发表于 2006-6-10 01:21

原帖由 commy.chu 于 2006-6-9 22:32 发表4 e' `, y$ \3 u" C- b( ^, p
飞线是一种设计缺陷的补救措施。但又是当今电子产品发展过程中不可避免的现象。我想，这也是lenovo能挺着腰说话的原因。
. B! j& x: H: B( ?: @ 一般情况下，主电路设计出现缺陷的可能性较小，更多是外围芯片的改进和更新引 ...

很多人根本不关心飞线，全是被那个枪手吸引，我就是被吸引来了:lol:

ft5555 · 发表于 2006-6-10 01:23

原帖由 不老牛奶 于 2006-6-9 21:25 发表/ U/ T- t8 l3 a
某枪手不遗余力维护主子——

怎么越往后看越感觉是在黑自己的主子。:lol:

redblue · 发表于 2006-6-10 08:49

呵呵，我倒要看看你们有多会攻击。

L2S · 发表于 2006-6-10 12:17

原帖由 spinup 于 2006-6-9 22:00 发表
$ V) s1 U: R( R# U: G6 c9 j7 D: p
这种事这么维护只会越描越黑.5 h8 J. C9 s3 _# M. q
想起个笑话:1 x) t- m& Y$ N( g# w% N' @
一人打官司,想送礼疏通法官.别人告知法官刚正,送礼反而不利.但此人还是送了,结果胜诉,原因:送礼时候署对手名.
4 `+ b3 i" L$ c* z o- y$ U" n- f
呵呵,偶觉得这个家伙很象你同行啊.:lol:

ghost6 · 发表于 2006-6-10 22:03

如果飞线是不可避免得，为什么现在看不到台式机主板飞线，显卡飞线？

换句话说，如果你去买显卡，看到上面一根飞线得你会买伐？那么简单得道理，还有人说飞线好，这种应该全部回收得货色都敢拿来卖高价，要是神州飞线，我没话说人家价格摆那里得

动力音熊II · 发表于 2006-6-11 04:03

本来飞飞也无所谓，认帐就是了，只要不是关键部分，焊功好点，问题不大。偶自己也经常飞，一般都是做到第二次布板的时候自己测试用，主要是弥补个别不理想的数据，飞完测试通过的话，再重新布板一般会快很多...

........不过从芯片飞、还有焊功不行的话，基本算废板了，早晚出事情...

bobtom_wu · 发表于 2006-6-12 09:25

联想的枪手就象这个：一个小学生考试作弊，和同学对题，结果本来不能及格的通过作弊及格了，老师批评他作弊时，他这样说：1.班里考第一第二的同学还对题呢，你怎么不说他们，我学习成绩不好你就光说我，你不是枪是什么？2.我考试作弊，是本着为老师、为班级负责的态度，如果我不作弊，考试不及格，老师你脸上也没面子，班级成绩也会拉后腿，那些明知道要考不及格的同学竟然连作弊都懒得作了，真是对不起班级，对不起老师，也对不起他们得父母。

Ranma · 发表于 2006-6-12 09:33

飞线本色其实并不是罪大恶极，可惜联想采取跟消费者顽抗的态度。
藕很怀疑论坛上联想的枪手其实是反联想的。

动力音熊II · 发表于 2006-6-12 12:32

原帖由 bobtom_wu 于 2006-6-12 09:25 发表1 t( y2 G9 @2 X; s9 E: p$ i4 a: j
联想的枪手就象这个：一个小学生考试作弊，和同学对题，结果本来不能及格的通过作弊及格了，老师批评他作弊时，他这样说：1.班里考第一第二的同学还对题呢，你怎么不说他们，我学习成绩不好你就光说我，你不是枪是 ...

如果真的仅仅是这样，偶心理还好受一点，硬拗的方法也不是没有，时间一过大家都忘记了.......关键是自己又马上宣称，TW地区销售的同一型号机器，绝不存在飞线问题。也许在内地销售的产品，正如某品牌的广告词一样：一切皆有可能～

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

郁闷的菜鸟该用户已被删除	101^# 发表于 2006-6-2 19:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
郁闷的菜鸟该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

浏览过的版块