我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

Eagle.CN

飞线在硬件工程师眼里和软件上的补丁是一样的　！＃如果LZ认为出了补丁就是厂商设计失败的话，那徽软早就倒闭了

Eagle.CN

真不明白，不就一条飞线，居然被媒体炒得那么热闹　！＃

ccoosc

这年头无知的人太多了

112q

又开战了.................

大枫哥哥

枪　＃。
* h% ~) \% j. L9 _一流产品自己用
& h" _1 r$ I( c  R5 N二流产品卖欧洲
三流产品卖亚洲
" ]) m% ^3 P6 F  }# M四流产品走非洲。

记得这是日本企业走的路子。

, t7 a( V; o/ B% K中国的看起来确实更厉害。
9 q2 h8 ?) n* k: z6 z- \$ A: H( i+ `一流产品送欧洲
二流产品自己用
9 E5 E) U3 Y2 b
我靠。

redblue

原帖由 大枫哥哥 于 2006-6-7 11:52 发表
枪　！＃
一流产品自己用
二流产品卖欧洲
4 E6 [6 E1 ^+ P$ S三流产品卖亚洲
; {" f1 f; I1 B四流产品走非洲。
7 v4 P4 U9 R' }: ^
记得这是日本企业走的路子。
1 m3 Q! m6 ]" H4 j
0 F) U& F" `/ A* R* i7 P: j中国的看起来确实更厉害。
一流产品送欧洲
% ^) U$ J3 t% b- r3 Z4 d& I6 L0 b二流产品自己用

8 U0 a* J7 A* c7 \% D$ |* F我靠。

7 g- K; u$ O" [/ Z6 Y: p自己动脑子想想为什么会这么做，商人不是慈善家。

redblue

原帖由 郁闷的菜鸟 于 2006-6-2 19:18 发表
& }, ]# ?2 l  _% R. F% ]8 b联想本来就是垃圾,靠的就是政府采购走黑幕发的家,他那破样,能做出什么好东西,看看联想哪有半点属于自己的知识产权和技术专利的东西。毛都没一根。T60/X60系列性能强算什么,那是INTEL的平台强,不是联想的东西强。搞 ...

8 K( _% q% [" a3 U+ \% }& y联想这个垃圾，做到了收购业内老大，请问你的技术型公司做到了吗？要说联想现在无技术的，请问收购IBM后，IBM的技术专利到那去了。
6 h2 z% a) \9 d4 G7 X3 q9 `  I你就是典型的吃不着葡萄，说葡萄酸的。

redblue

这个葡萄可真酸^_^

spinup

原帖由 不老牛奶 于 2006-6-9 21:25 发表
* F, N2 a0 x! M5 }3 C9 U+ o: X某枪手不遗余力维护主子——

这种事这么维护只会越描越黑.
想起个笑话:
一人打官司,想送礼疏通法官.别人告知法官刚正,送礼反而不利.但此人还是送了,结果胜诉,原因:送礼时候署对手名.

/ W9 X0 T  U7 r* z3 o% s# L3 z5 ]呵呵,偶觉得这个家伙很象你同行啊.:lol:

commy.chu

      飞线是一种设计缺陷的补救措施。但又是当今电子产品发展过程中不易避免的现象。我想，这也是lenovo能挺着腰说话的原因。
      一般情况下，主电路设计出现缺陷的可能性较小，更多是外围芯片的改进和更新引起的。
试想，任何一个企业，当PCB压模完成了，而且开始组装了，发现了BUG，你又得赶上市档期，又得考虑成本和商业利益，你会怎么选择？
. F9 u' l! X" Z* I      每一件商品出厂都有严格的检测，特别是NB。既然能够贴上合格证，就是合格的。
      买家就算买到了有飞线的产品，那也是完整的产品，包括飞线。因为此时飞线已经是商品的一个元件。
$ @" v3 C% y" ~1 k      更何况飞线会引起什么呢？以我所了解的知识看，只会引起部分同志的借题发挥罢了。
' B# U7 U# A" Z% q5 I
PS：部分同志别有用心。
+ C+ g2 L" C; R
6 G9 l+ c2 Y% d* E) n, n) f[ 本帖最后由 commy.chu 于 2006-6-10 02:24 编辑 ]

ft5555

原帖由 commy.chu 于 2006-6-9 22:32 发表
      飞线是一种设计缺陷的补救措施。但又是当今电子产品发展过程中不可避免的现象。我想，这也是lenovo能挺着腰说话的原因。
* Y2 i8 u9 C4 A% U& I1 {  }3 y      一般情况下，主电路设计出现缺陷的可能性较小，更多是外围芯片的改进和更新引 ...

3 t0 K' i/ K0 h5 i. i% Z3 v
& g8 b9 m5 w& W很多人根本不关心飞线，全是被那个枪手吸引，我就是被吸引来了:lol:

ft5555

原帖由 不老牛奶 于 2006-6-9 21:25 发表
某枪手不遗余力维护主子——

. ^: d) w7 M: ~( m+ w! B/ R
9 X7 g# L! T5 y* E7 `! ?: U* v: i怎么越往后看越感觉是在黑自己的主子。:lol:

redblue

呵呵，我倒要看看你们有多会攻击。

L2S

原帖由 spinup 于 2006-6-9 22:00 发表
# \. N& N( J5 f& I2 K5 M1 W
这种事这么维护只会越描越黑.
想起个笑话:
一人打官司,想送礼疏通法官.别人告知法官刚正,送礼反而不利.但此人还是送了,结果胜诉,原因:送礼时候署对手名.
: M+ ~& e( e  \& I% h# {
" v3 k& E$ a6 z, ]& e, \呵呵,偶觉得这个家伙很象你同行啊.:lol:

1 x, d7 f$ w7 R) Y+ \1 ^
' i1 F: R3 _. o" I  Z/ Q

ghost6

如果飞线是不可避免得，为什么现在看不到台式机主板飞线，显卡飞线？
& D$ C  K7 \/ C" a/ V8 c
换句话说，如果你去买显卡，看到上面一根飞线得你会买伐？那么简单得道理，还有人说飞线好，这种应该全部回收得货色都敢拿来卖高价，要是神州飞线，我没话说人家价格摆那里得

动力音熊II

本来飞飞也无所谓，认帐就是了，只要不是关键部分，焊功好点，问题不大。偶自己也经常飞，一般都是做到第二次布板的时候自己测试用，主要是弥补个别不理想的数据，飞完测试通过的话，再重新布板一般会快很多...
1 m  `) H+ n' F$ C: @7 ]/ Y4 ?
........不过从芯片飞、还有焊功不行的话，基本算废板了，早晚出事情...

bobtom_wu

联想的枪手就象这个：一个小学生考试作弊，和同学对题，结果本来不能及格的通过作弊及格了，老师批评他作弊时，他这样说：1.班里考第一第二的同学还对题呢，你怎么不说他们，我学习成绩不好你就光说我，你不是枪是什么？2.我考试作弊，是本着为老师、为班级负责的态度，如果我不作弊，考试不及格，老师你脸上也没面子，班级成绩也会拉后腿，那些明知道要考不及格的同学竟然连作弊都懒得作了，真是对不起班级，对不起老师，也对不起他们得父母。

Ranma

飞线本色其实并不是罪大恶极，可惜联想采取跟消费者顽抗的态度。
& R' |5 p8 E! C; P8 Q6 S6 \藕很怀疑论坛上联想的枪手其实是反联想的。

动力音熊II

原帖由 bobtom_wu 于 2006-6-12 09:25 发表
联想的枪手就象这个：一个小学生考试作弊，和同学对题，结果本来不能及格的通过作弊及格了，老师批评他作弊时，他这样说：1.班里考第一第二的同学还对题呢，你怎么不说他们，我学习成绩不好你就光说我，你不是枪是 ...

' J: |! j+ z# X* l
如果真的仅仅是这样，偶心理还好受一点，硬拗的方法也不是没有，时间一过大家都忘记了.......关键是自己又马上宣称，TW地区销售的同一型号机器，绝不存在飞线问题。也许在内地销售的产品，正如某品牌的广告词一样：一切皆有可能～