我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

bobtom_wu · 发表于 2006-5-9 21:34

1.姑且认为“飞线不是设计上的缺陷”，姑且认为飞线“是一种必要的设计手段”，如果必须飞这根线系统才能更稳定、更完美，那联想为什么不把飞线设计成跳线，跳线无论从稳定性还是美观性都比飞线好，请解释。
2.按你们所说，飞线“是一种必要的设计手段”，“什么dell sony这些大牌板子上还有飞线呢”，那我问你们，全世界有数以亿计的电路板，有飞线的板子能占多少比例？其它的板子为什么不用“飞线”这么重要的设计手段来表示对“客户负责”呢？
3.随便拉个消费者，摆他面前两个板子，一个是有飞线的，一个是没飞线的，他会选哪个（如果其它条件都相当），这个消费者会觉得有飞线的板子有设计问题而选没飞线的，还是会选择有飞线的板子因为其“更对消费者负责”？
4.我们只是觉得联想这件事做的不对，提出来给他一个提醒，为什么就不能提？为什么就说成“踩他”？是不是只有成天颂扬他才算对国产品牌的支持？人们都知道对小孩子不能溺爱，溺爱只会害了小孩子。

请联想的枪手们正面回答我上面的问题，如果都回答出来而且有理有据，那我就收回我的话，公开发贴道歉，否则，就说明联想的“精英们”都是些胡搅蛮缠，指鹿为马的家伙。

dreamcast0 · 发表于 2006-5-9 22:01

:shifty:

楼主别白费力气了您的问题所有的联想枪一律成熟无比老眼昏花的选择性失明的。。。。。

我已经问了无数次没一个会出来正面回答的，他们回答你的就两个字，无聊。。。。没有了。。。。

w00t) 其实，只要让大家认清楚联想的真实面目就OK了，没必要和枪们斗的，

狗咬了我们一口，我们没必要去咬狗一口吧？？:p

bobtom_wu · 发表于 2006-5-9 22:31

也真是难为他们了，为了主子……

只看该作者 · 发表于 2006-5-9 23:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2006-5-9 23:55

:shifty:飞线就是补救措施，，，

sd-iori · 发表于 2006-5-9 23:56

原帖由 sd-iori 于 2006-5-9 23:55 发表
/ f- o9 w# ~% ]. g& ~:shifty:飞线就是补救措施，，，

:charles:所以

飞线“是一种必要的设计手段”，

:charles:很正确

bobtom_wu · 发表于 2006-5-10 11:06

原帖由 crammy 于 2006-5-9 23:37 发表+ h$ }. Y, M% S) d$ }
垃圾贴，垃圾东西。

crammy
2006-5-9 23:37 发表于:#4

新手上路

精华: 0
积分: 0
帖子: 5
威望: 0

只看该作者 · 发表于 2006-5-10 11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jstrend · 发表于 2006-5-10 12:29

这年头把无知当个性的人实在太多了

只看该作者 · 发表于 2006-5-10 12:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bobtom_wu · 发表于 2006-5-10 13:04

如果你不是联想的枪手，那我们还能讨论一下；如果你是，那你其实也就是联想的一条走gou，有什么资格说××垃圾，想以理服人，就一条一条回答我上面的问题。联想的枪手也就是“飞线好，飞线好，飞线就是好”，这岂止是胡搅蛮缠，简直就是耍无赖，哈哈哈（没办法，发自内心的嘲笑）！

rowdy · 发表于 2006-5-10 13:06

嘿嘿，反正大家心里有数就行了。没必要和联想争了，作用不太大。

aceo · 发表于 2006-5-10 17:47

这年头生存压力大，就业难，人家也是为了口饭啊，说不定私底下人家比咱还骂得厉害。

roby · 发表于 2006-5-10 18:33

你们怎么不研究下jp的设计师是米国人还是日本人？

memphis1980 · 发表于 2006-5-10 19:01

笔记本里面飞线欺负买家看不见而已
台式机用板卡有飞线的话肯定是没人要的
(台式机用板卡的飞线基本只有工程样品才看得到)

agooday · 发表于 2006-5-11 23:17

又见DOG，很可笑。

rogerGG · 发表于 2006-5-13 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝色粒子 · 发表于 2006-5-14 18:48

楼上的说的对!

vob · 发表于 2006-5-15 23:20

飞线是针对某阶段定型后的产品发现某些设计疏漏而做的弥补措施
正常情况下等这一批配件用完后应该在下一个生产阶段中直接通过设计更改而修正
就如同INTEL芯片不同阶段推出的CPU存在N个步进号修正
联想这个肯定是由于成本以及该疏漏问题具有可弥补性,从而飞线
最终目的无非是使得该批配件得以正常利用,达到销售的目的

从消费者角度来说,如果得知自己买到的是此类简易修复的配件做的产品心理上总是很不爽的
但是厂商在产品说明中大多会注明自己拥有设计修改权利等等,你也不能对他怎么样
总之买东西还是不要尝鲜的好......

只看该作者 · 发表于 2006-5-20 08:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

crammy 该用户已被删除	4^# 发表于 2006-5-9 23:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
crammy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

babystudio 该用户已被删除	8^# 发表于 2006-5-10 11:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
babystudio 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hh 该用户已被删除	10^# 发表于 2006-5-10 12:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hh 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

rogerGG rogerGG 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	17^# 发表于 2006-5-13 17:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rogerGG rogerGG 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

markliang 该用户已被删除	20^# 发表于 2006-5-20 08:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
markliang 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我算见识了联想“枪手”的水平了，真是叫人可发一笑！

浏览过的版块