POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3415|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

有没有人做板载声卡的测评的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-12 20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评,有没有人搞个板载声卡的测评?8 i7 `, d( n. W2 d
用板载的人也蛮多的嘛。
24#
发表于 2006-5-13 22:28 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-13 22:14 发表% {! D* p; H$ Q, }. U
HD audio的大多做得不太差

) x5 c5 D0 w: j+ P1 h8 t; L8 s
# x* _( I4 X" Z( d0 B' ~/ o( h( Q1 v现在Intel不是推出Dolby认证吗?感觉不错,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
23#
发表于 2006-5-13 22:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-5-13 22:02 | 只看该作者
HD Audio的Intel原厂板不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2006-5-13 20:06 | 只看该作者
当年国外似乎有过EMU10k1板载,后来EMU10K2怎么就没板载了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-13 19:42 | 只看该作者
MSI K8N Diamond Plus   
# P8 R$ c& b! I# H1 w& P6 u1 g- Z& ~/ }: c! [5 J2 `
.Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效% n# d. P1 d$ `% R: G, ]
- 24位 / 96KHz 音效质量
6 v8 R+ y2 ?$ m  ]' |$ W+ `8 `- 100db SNR clarity
/ J7 u  N) o; R7 H- y. Y- 7.1 声道输出环绕音效 7 {9 R& f4 V5 r
- 支持 S/PDIF 数字接口( s+ x8 p/ `$ s% L1 \6 ^
- 符合 PCI 2.3 规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-13 18:38 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表" F6 p, e6 U$ G
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...
0 r9 C; T9 o2 x' w, l6 K
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sefer 该用户已被删除
18#
发表于 2006-5-13 09:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-13 08:40 | 只看该作者
这种评测基本没意义,因为离散性太大,首先采用同样芯片的主板肯定音质不同,所以光看芯片没意义,必须精确到某一款主板的相同版本,因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板,真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-13 08:16 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表+ L2 c" q) J5 H# z- E8 r6 f
:shifty:我在网站上
) k8 _" A: e: R最近搞了一个板载声卡的文章1 W$ Q; Z5 t+ I3 U
也有测评,,
. t, Q3 C, B; P2 \! _0 L" u$ p) O楼主有兴趣,可以去看看
9 w4 |% u& O# T& a  F% l+ [7 v5 g' R
7 X8 F/ o9 ]2 g6 R* rwww.yystation.net
9 z, f4 j6 n3 q. T7 R: U' p9 d1 M) S
:thumbsup:去看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-13 00:05 | 只看该作者
:shifty:我在网站上6 m9 |8 i+ q& }" M, I
最近搞了一个板载声卡的文章
; W$ l, W  j2 D9 y4 p也有测评,,' W5 j. U+ r6 M; ~4 u/ Q
楼主有兴趣,可以去看看
& U! Y" T9 x! t$ J& m% [
+ o4 ]& H, A, y2 }* N0 fwww.yystation.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-12 22:06 | 只看该作者
HD的那个最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表% h/ z6 L$ v3 Y. B  i* j& ~
+ Y/ w$ P- i0 j1 `# X$ N2 Q
5年的距离吧, 和5年的中端差不多
% x$ D7 V9 K" j! x& M5 U3 T/ i# Q
5年前的中端?晕,那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表
  i4 E- }! f9 Q' @
  s9 M9 p: F) ^4 X* z1 e5 G2 W9 s发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?

5 O5 P  \) T, ~5 Y) J5年的距离吧, 和5年的中端差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-12 21:36 | 只看该作者
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表) a7 [2 d& S0 |- i$ Y: K/ l
6 i. O$ n& s/ h2 s
MCP-T APU is good!:thumbsup::rolleyes:

- N! r( l1 `9 u) X- a性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:23 | 只看该作者
不是为了声卡去挑主板,而是板载的水平普遍不高,没什么亮点吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

-长剑- 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-12 21:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-12 21:19 | 只看该作者
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表
8 m, n$ h, m6 G4 {( N: {
; u4 @: `: u2 F厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
. r7 M6 w4 s1 @' Z1 A8 @算同一档次吧:sweatingbullets:
6 }' g8 Q" w/ ^! w# ]
发现你老是汗。。。呵呵,看来板载vs独立声卡还有距离?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-12 21:14 | 只看该作者
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表
# }, j' v4 ?! W5 E7 [! qGA-K8NE (Rev 1.x) - H& g# o$ I/ Q' L4 S% @0 Q
Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec
  B( @; A! z/ z这个如何?听音乐是否可能比8820好?
+ L, h" z8 n/ [# f
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
# o+ B4 x! F3 \( r算同一档次吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 00:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表