POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3757|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

三星940BW和金长城的A91+

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 22:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近打算配机,想买个宽屏,看到三星940BW和金长城的A91+比较中意
三星的这款是灰阶4纳秒的,亮度300,对比500 16。2色彩。双160的视角
金长城的A91+是5纳秒(估计是黑白响应时间)对比850。亮度450。色彩16。7 双160的视角
三星的价格是2499支持HPCD(还是HDCP记不清了)
金长城的A91+是2099
希望各位帮帮忙,看看该选哪款合适 谢谢了
23#
发表于 2006-6-1 21:53 | 只看该作者
好像大家只关心面板,似乎只要面板好点、技术参数高一点,就是好LCD。

俺们把奔驰的发动机安装在拖拉机上,未必然就是奔驰车?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-6-1 14:58 | 只看该作者
买了三星的940bw  显示器出了面板之外  还有许多内部技术的  三星的功力还是很牛的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2006-5-23 23:08 | 只看该作者
明基的就算了,那个指标比金长城的A91+查太多了,你要不买A91+,要么买940BW
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-23 18:22 | 只看该作者
原帖由 azg 于 2006-5-23 12:16 发表
940BW用的是奇美的面板


晕,为什么不用三星自己的面板啊?明基的FP92W是用台湾瀚宇彩晶的面板,
和奇美的比,哪一个面板好?三星的升降底座也没有了。
周末去抱一台回来,不知道哪个好,在2个牌子之间犹豫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-23 18:10 | 只看该作者
…… 是毫秒吧

纳秒……  CRT都不可能达到这个速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-23 17:56 | 只看该作者
三星的牌子当然贵了,不知道三星自己进行什么从新优化没有,听说画质很不错,就是不知道和金长城的A91+比较哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
17#
发表于 2006-5-23 14:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

菠菜猫 该用户已被删除
16#
发表于 2006-5-23 14:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-5-23 12:16 | 只看该作者
940BW用的是奇美的面板
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-23 02:21 | 只看该作者
这个到底是不是用三星自己的面板?还是其他的,要是其他的面板坚决不买!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-17 08:34 | 只看该作者
原帖由 saka 于 2006-5-16 19:42 发表

三星那个也是用cmo的面板,并没有用自己的

  :blink:那就不如不买了。。和大众化的19宽屏没有什么区别。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-17 01:54 | 只看该作者
其实这俩宽屏很搞笑...三星的没用自己的BTN面板,倒用了别家的TN,金长城却用了B-TN,理论上,色彩是金长城要好,但要自己现场对比体会了。

PS.HDCP无用,暂不用考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-16 22:20 | 只看该作者
三星940BW是19宽屏中唯一支持HDCP的,就看你用的上不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-16 19:42 | 只看该作者
原帖由 incomment 于 2006-5-16 09:28 发表

  效果一般,除了色彩鲜艳点外,其他一如普通TN板子。。b-tn3的板子还差不多,色彩过度和层次还有质感都非常可以吧,不过宽屏的是b-tn2,觉得效果和优派的ve910差不多。。

三星那个也是用cmo的面板,并没有用自己的
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedli0946 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-16 15:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-16 12:21 | 只看该作者
原帖由 wodeer2003 于 2006-5-15 23:07 发表


答:
1、实际效果很好。究竟怎样算好,没有统一标准。偶是对比了Acer AL1916W后得出的结论;
2、2460元+送货上门费10元;
3、天津产的,不是韩国水源;
4、是。

回答完毕。

能不能把你的宽屏玩游戏时候的画面截几张下来看看呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-16 09:28 | 只看该作者
原帖由 wodeer2003 于 2006-5-15 23:07 发表


答:
1、实际效果很好。究竟怎样算好,没有统一标准。偶是对比了Acer AL1916W后得出的结论;
2、2460元+送货上门费10元;
3、天津产的,不是韩国水源;
4、是。

回答完毕。

  效果一般,除了色彩鲜艳点外,其他一如普通TN板子。。b-tn3的板子还差不多,色彩过度和层次还有质感都非常可以吧,不过宽屏的是b-tn2,觉得效果和优派的ve910差不多。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-15 23:25 | 只看该作者
金长城那个没见过有卖的,不知道实际怎么样,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-15 23:07 | 只看该作者
原帖由 azg 于 2006-5-15 22:58 发表

1、实际效果怎么样?
2、你是多少钱买的?
3、是中国产的还是韩国产的?
4、听说中国产的不能调节高度 是不是压 ?


答:
1、实际效果很好。究竟怎样算好,没有统一标准。偶是对比了Acer AL1916W后得出的结论;
2、2460元+送货上门费10元;
3、天津产的,不是韩国水源;
4、是。

回答完毕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-1 11:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表