开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › ASUS Intel 965主板图片以及规格
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4833|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

ASUS Intel 965主板图片以及规格

[复制链接]
Edison
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-31 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
P5B
/ A& S6 z; t/ j4 O' E) s7 k- Intel LGA775 Platform
6 W2 A+ c# Z! E0 m$ f! t- Intel® Core™2 Extreme / Core(tm)2 Duo Ready
  Y+ L3 p0 T$ l6 B( G5 ~. V- Intel® Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D Ready  h! l' \, w  @# ~1 U
- 1066/800/ 533 MHz  
0 R& J! ?. X/ u. N7 [- Dual-channel DDR2 800/667/533
& u! U1 a7 B* O6 y& u1 S- 1x PCI Express x16
+ _* v; _/ l$ e  ^1 h0 d3 N8 r# A- 6x SATA 3Gb/s1 [# f3 B1 o: p, P8 e& u
- RTL8111B PCI-E Gb LAN 5 X; E% b# V: m/ k, U, N' |
- 8-channel HD Audio
! I' ?/ l/ W4 r- AI NOS / AI Gear / AI Nap 1 L8 J+ a. U8 A4 M! w" F
2 Q2 S2 t- \- Q- T3 Q7 u

4 A, _( n. z. P+ m5 cP5B Deluxe
! M& L9 ?# q" e$ X0 |1 @/ ], r$ G- Intel LGA775 Platform
% z5 M/ p% r8 ?* Z+ D- Intel® Core(tm)2 Extreme / Core(tm)2 Duo Ready  I7 a* v7 Z- t; W& d! E
- Intel® Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D Ready
% Z; j& z3 k) e. y- AI NOS / AI Gear / AI Nap
- _( i# n9 u( V/ C( b, W$ H- 8 Phase Power Design* C! @3 g# W+ z; G5 H/ J% K+ i8 ?
- Fanless Design - Heat Pipe & Stack Cool 2
& d" x; _. R4 k, G* h- Array Mic / Noise Filter / DTS Connect
9 p( D4 W9 e& L" {: s- WiFi-AP Solo(tm)  
0 [7 P) ~. H! B
回复

使用道具 举报

jojocsk
36#
发表于 2006-6-6 16:45 | 只看该作者
唉，要看在中国上市的价格阿。但ASUS的那个供电真的是有够强阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-6-6 16:43 | 只看该作者
照目前情况来看pci的使用率还是大于pci-e 1x1 T; }- U" u7 ~( {% U
0 _9 j4 e& K$ y. `8 I
但现在基本上所有dual pci-e 16x的板子都有这个问题，没办法的，除非出台新的板型标准% z+ a" q! X  Y& g8 b

, n3 V& l% @9 `8 c6 Rbtw：asus的黄板看了就恶心...
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-6-6 16:29 | 只看该作者
貌似只有一个IDE。不够用啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

H3O
33#
发表于 2006-6-6 01:37 | 只看该作者
现在有谁在用X1那条槽的~`
7 Y" ~+ w+ p5 w6 Z* n. `1 s
$ K0 d5 |" `; d$ w; c9 [对于现在声卡区的人来说，现在的PCI槽远远是不够用的~~
; q: w- P8 u. ^' B* @7 H5 V1 C' G6 l. c' m" h7 m
而且，我还恨不得把PCI槽都外置了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

yfren01
32#
发表于 2006-6-5 23:35 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表
. l. W7 C* D' h& n
8 L0 l5 m7 u7 N* b' V# l% f:whistling:我不会设计
2 n; v4 D6 W( m6 w但我是使用者' W2 t/ t: _* \; x2 s4 R* H8 [3 S
6 O) ], D8 H& @" H
所有使用者，都看出这个设计不行
% t: _9 Q, P( F5 }, r
你只代表你自己，请不要随意代表其他人............
回复 支持 反对

使用道具 举报

SONYG72
31#
发表于 2006-6-5 21:46 | 只看该作者
还是这个性感啊 ASUS M2N32-SLI DELUXE :wub::wub:, ]/ k0 Z0 U8 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sxs112
30#
发表于 2006-6-5 17:41 | 只看该作者
現在的不是最終版本..........就這樣
回复 支持 反对

使用道具 举报

Viper
29#
发表于 2006-6-4 22:44 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-3 20:27 发表; q$ L" w  }" A0 d" j6 A$ k* J9 p

* X' }  |5 l- t. v+ `
& o4 Y4 m# `3 S* E3 g* k
+ E/ \3 R3 G: ]" g) U4 u' J谁家不这样呢.: `2 x4 r; Q' d& L8 l9 c7 T

" L! y9 P' ~' I1 m0 E/ u8 R. a, n又或者你来设计水平会高些?
3 ~. ~* j% Y' [( m$ V$ V. E; ]9 I0 d: j& b" ~
2 J  u* E) m: c! O) ^: C
ps. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的
' B% D9 M1 }$ F" Y* P% n

! N# O3 a7 k% V, V$ _/ O6 ?
/ u% P7 @: m/ g7 S) m" w这样的设计是差了, 我现在就只能用两个,一个浪费了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
28#
发表于 2006-6-4 19:05 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表
& w$ [2 G6 F9 M  T  Z
4 R0 k. g3 B" p. @3 Q
6 W: \6 V2 W/ D+ A5 g2 ?0 [" ]) a3 u$ s3 y- ~& M$ s5 r8 [
你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀: O9 u; x& a' Q

. P- l, x0 }$ A& `. U: F8 @2 u但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代
. t! H9 L/ Q( |3 Q9 R
:whistling:如果是没有设计过，就没有资格评论主板
% L3 h4 a- U% `0 H1 g& W. j. U' U6 a1 U2 Z
那么，这个区可以取消了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
27#
发表于 2006-6-4 19:03 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表  T3 E. s# p! o: }4 z" I
7 C4 }3 |" N( k- b
2 B2 w0 `2 @5 K+ ^
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?7 d5 `+ G7 Z/ u% x- \2 V! `1 M2 [
& W0 Z; g7 Q! H3 M9 ]) m
照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了/ v# E6 |! V- m8 Q! m" j) X

) h, a( d3 D3 C又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...

9 j$ y6 ]' s' ~) y# a:whistling:现在出来的主板
4 R3 o, [( w& ?: e* c* m( _" C当然是着眼于现在
2 n) E- R* @# ]' O- i) _8 X8 h  m% |6 t: N0 r+ M
现在能有多少PCIe设备？2 `, c2 o4 \1 d! q" e$ o
做牺牲，牺牲PCIe肯定比牺牲PCI高明
, i1 [- W( V1 R4 j- \7 {" M! D! K$ F9 _! B1 m7 N" k# Z. |) ^
还有，这么努力，，你不是华硕的人吧？？
' s: {8 X% m8 @0 j3 V0 [) P) l, |2 J:sweatingbullets:感觉你说话的语气不像普通消费者
回复 支持 反对

使用道具 举报

masonma 该用户已被删除
26#
发表于 2006-6-4 17:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

casher
25#
发表于 2006-6-4 17:37 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:59 发表
% B) {' M. j: c, s+ {6 B- Q7 J) V! ^" D" N% u3 S: T; W/ j
+ Z- ^2 t: x6 j0 ?9 _: M
各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。

- v" i& t5 V3 T( \& J: Z4 K
2 g" @! z5 q& H0 Z
2 f6 i* M) B9 B. Q/ o: D* n
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表
0 x" `8 P: \1 _8 S% {- X2 N5 f5 i
:whistling:我不会设计& ]1 u. e; \$ k  r3 l0 ^9 Y8 A
但我是使用者
1 g# H6 @  H: Q+ M0 E. V/ p' e' e. e* R6 j) l% \$ \: X% [
所有使用者，都看出这个设计不行
& D0 ?5 J, R! I1 b
7 Z# Z+ t' i0 Q  m* Q

/ g3 n2 G/ c: Y4 _. N" u! P6 G$ E可他的意思可不是你所说的"个人"喜好
回复 支持 反对

使用道具 举报

handelin
24#
发表于 2006-6-4 16:59 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表: B, A0 x; S. p% A2 v/ P

: F% _8 l0 N2 r( Q% `2 O/ n
9 O, r. M9 p- w2 p
( I: c9 I; ^" p4 }5 ^$ X你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
. [% U! v. B* Q! z* [5 S! X" [/ ^9 G5 g" o5 T2 R9 a3 v2 I4 |
但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

- {7 w8 e( f7 b  O+ W( G8 X
0 P) E6 P% t( V各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

casher
23#
发表于 2006-6-4 16:24 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:07 发表8 S/ I: }1 k6 s6 E  d) |8 S

$ I" c( Q! j  [$ G0 Q+ Z
4 u' ^) o* y  m1 V4 _8 w7 G7 q$ rsd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同 ...
  g0 y! e) @, \# R

# |' }" w# v5 @* `* a2 |$ x3 f, S, R6 V5 D0 H
你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
$ G/ k3 |/ e0 p. g7 d# l8 f
( k) R, W5 K  W但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代
回复 支持 反对

使用道具 举报

handelin
22#
发表于 2006-6-4 16:07 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表
5 U7 [! S6 q/ Z/ {% M6 o3 J3 V: N4 {8 |# w9 G! c5 ?

% p- j  \3 M1 r! Q! Gpci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?; x4 b% x5 x9 q4 \5 L# j

# H- s3 i8 P; S& H5 Q8 O5 n照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了  o- u4 T2 A2 _( h; r# H, P4 ?: H6 E; r

& k, Y. H* Y" L( \1 e) C又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...
2 {4 O, n* f- T4 N6 R
+ v2 @9 r! y! T8 s  M
sd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同而已，没啥好争的。但如果双X16或者X16，X8(SLI or CF)布局那就没办法了~总要牺牲点的，毕竟layout就这点面积。
回复 支持 反对

使用道具 举报

casher
21#
发表于 2006-6-4 15:55 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 15:40 发表7 B9 B3 y" d* w4 a1 u/ e. y4 B

0 z( F* q( j8 y( c6 n9 S2 x# \5 P- |2 B! s/ p

) b- X5 e+ R7 e3 O1 H) g: e& g# a, l. V/ A# G. y9 Y8 l
:charles:随便找的，，

, @) f0 A7 ^5 {( v! l4 `4 H
0 m( I% G& [! z% p3 @pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?
" h2 Z4 L. f0 @( G) w' u" l% C) |9 z
- Q  l; z' m- c! K' A; u照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了
( l, A+ ~5 w3 s5 L8 S: c5 R: p+ `( L. h  P' B
又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智,占用pci-e x1或者x4等等插槽就不是弱智设计?
# e. N7 e; z- a" i2 \. T5 a/ M  p6 w+ _0 }# g9 a: P
0 N4 J* P  @) F- J7 F3 T5 }+ l( @% J
真是搞笑+浅薄
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
20#
发表于 2006-6-4 15:40 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 12:21 发表4 T. Q5 ~0 G$ [3 ]
( S2 Y/ t8 s2 r" I: I5 d
- N# y) z9 i+ i, N
; ^+ G* y- m, }* a' _
貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行4 ^7 l! V% r! r1 x' u8 B4 D
5 }3 M* v4 n* x% M
又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了
% x+ v# z$ x' l4 q8 i
6 O  p7 n2 {8 y& c* \' y
/ Z& }6 w4 ^+ C
( k+ y: C+ w7 R/ ?" N/ J! ]
:charles:随便找的，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
19#
发表于 2006-6-4 15:32 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 12:21 发表
$ x9 y* Q6 L/ Z4 ~9 z  V' }5 x0 X2 l

9 f4 ?# e4 t  l* a2 j/ E4 F5 K) M/ V: p% ~
貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行! q1 x6 U; i2 h8 n
5 n+ F; i, I2 y& [9 i
又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了

8 _* p1 I* s' s6 T/ W2 Q; E:shifty:那个PCI槽弱智! X5 O/ m0 v& x( t
是事实
/ D7 B  d# X5 e( K$ d没有什么好争议的吧，，:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

casher
18#
发表于 2006-6-4 13:58 | 只看该作者
原帖由 HeavenPR 于 2006-6-4 13:44 发表
; u* L' }6 }  J9 p: u  \; G; E2 Q* VASUS P5B DLX 的展示品至少是所有供电都有散热的
; k' X. N" m0 T( V8 B
2 @5 p9 F* b3 B现在的倒好，又是一半有一半无，这么傻的设计不知道是哪个三流设计师弄得7 Y$ t' E' i" L3 U
5 p9 W. I' i7 M' L# j9 k. @
一半散热好有什么用？凉的凉死，热的热死，我不如去买 P5B 标准版

# [) [8 Q- N3 q% p% _6 u
) ~( i/ X% z. P8 T0 ?+ A% z( J6 N+ [6 j2 z3 H# k" ?0 z0 @% h
最终上市的时候肯定是都有散热片的,Asus不可能傻到只给半数供电模块散热而放弃另外一半
3 f; h2 w. M7 }2 P- Y6 K
; s$ y  [6 W2 o例子请参考Asus A8N32 SLI Deluxe- N6 _0 _( v2 P& R* G7 i0 x2 n' I

' _  s. t3 B2 i4 d
9 t  J) ]! k; U1 x7 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-13 13:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表