ASUS Intel 965主板图片以及规格

Edison

P5B
- Intel LGA775 Platform
9 F0 j  `: l6 C+ |. N; m- Intel® Core™2 Extreme / Core(tm)2 Duo Ready
- Intel® Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D Ready
8 g) K3 B! p8 P5 b! Y- 1066/800/ 533 MHz  
- Dual-channel DDR2 800/667/533
- 1x PCI Express x16
- 6x SATA 3Gb/s
- RTL8111B PCI-E Gb LAN
1 i" U+ S9 K& Y$ c! S% S- 8-channel HD Audio
- AI NOS / AI Gear / AI Nap

" y. P& ~/ ~# g  g% m, R$ |9 }# B! |
: |3 \) K& K% p/ K7 r) L4 GP5B Deluxe
- Intel LGA775 Platform
- Intel® Core(tm)2 Extreme / Core(tm)2 Duo Ready
- Intel® Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D Ready
! M# h) F7 p* H* e5 [, p; m- AI NOS / AI Gear / AI Nap
' `  t8 u1 a- d. j# L8 V" P  m1 Q- 8 Phase Power Design
6 z5 j) j2 Y$ |- Fanless Design - Heat Pipe & Stack Cool 2
- Array Mic / Noise Filter / DTS Connect
- WiFi-AP Solo(tm)  

jojocsk

唉，要看在中国上市的价格阿。但ASUS的那个供电真的是有够强阿

Athloh.Mac

照目前情况来看pci的使用率还是大于pci-e 1x
7 ]  `6 j7 b3 n
但现在基本上所有dual pci-e 16x的板子都有这个问题，没办法的，除非出台新的板型标准
) J4 x" b, q1 i3 o. Q" L' i2 C) b
0 J  @4 t& t9 {' {btw：asus的黄板看了就恶心...

zgmiaowei

貌似只有一个IDE。不够用啊

H3O

现在有谁在用X1那条槽的~`
: h+ v6 b9 y. a; g1 c6 m9 v1 c
& A1 e7 m: _' X1 ]; `6 l! J6 }; ~对于现在声卡区的人来说，现在的PCI槽远远是不够用的~~
" X6 E( g* C- M. b2 ?. @- v. k/ A
: A; i! u5 K4 g# N: H5 m而且，我还恨不得把PCI槽都外置了~

yfren01

原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表
( S; s8 u, O, ~0 J% T: b
  S6 Z% T9 y8 `0 v* Y6 W:whistling:我不会设计
但我是使用者

所有使用者，都看出这个设计不行

6 ~+ S8 x/ `( v" t: T  j你只代表你自己，请不要随意代表其他人............

SONYG72

还是这个性感啊 ASUS M2N32-SLI DELUXE :wub::wub:

sxs112

現在的不是最終版本..........就這樣

Viper

原帖由 casher 于 2006-6-3 20:27 发表

% ]! D( s; m" y+ s: _7 z
7 W4 j9 S. G3 V
谁家不这样呢.

又或者你来设计水平会高些?
! J3 G6 y5 H: E" T0 d* }# ^2 n

& w( X; x2 p. `ps. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的

# h( w2 s2 v/ k8 Q0 H9 S' F
这样的设计是差了, 我现在就只能用两个,一个浪费了.

sd-iori

原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表
8 Y4 L. D9 c# a
8 f& A% b, Q0 y8 H
3 W9 |; k" x! b$ p1 H8 A+ }
你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
+ S6 L& T$ Q  D$ _8 s6 }* |
0 J% f. W5 `6 I, D$ p但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

:whistling:如果是没有设计过，就没有资格评论主板
8 O$ D3 R" d. B6 H) _8 K2 T
那么，这个区可以取消了

sd-iori

原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表
4 C" v+ \) u1 H* Z- J7 }

pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?
/ C( {: [/ Z  G7 a+ m+ N4 h) Z; g4 P
4 k7 W) m0 P4 A% i照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了

又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...

:whistling:现在出来的主板
当然是着眼于现在

& @3 m% G* C! i5 n现在能有多少PCIe设备？
做牺牲，牺牲PCIe肯定比牺牲PCI高明

还有，这么努力，，你不是华硕的人吧？？
:sweatingbullets:感觉你说话的语气不像普通消费者

casher

原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:59 发表

+ H. _: R$ Z3 r2 \% `
% A# K& z& X* ?: x' H9 h各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。

/ Y1 ~+ U- F; }6 M+ A

2 u0 f  w8 `" O" L7 B

原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表
* a  u- X. B' }# O# ^( V, j, b: s
:whistling:我不会设计
7 u, m: `$ [9 N. _* s但我是使用者
& J1 y/ n- F' X7 Q
所有使用者，都看出这个设计不行

4 i( \2 y8 f9 M9 A0 \- f/ B2 S
# Y8 u! W' ~! n/ f% o; m; `
可他的意思可不是你所说的"个人"喜好

handelin

原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表
+ O4 j1 z" A' s. ]6 a; X8 D2 q

+ J2 X4 o# e  s& O4 J5 b
你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
; ]; x) y/ F' y* b: T
: _7 P+ c/ W8 l- O; ^! E/ r但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

7 H* E. p) b8 C1 Q6 W) H; [各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。

casher

原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:07 发表


sd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同 ...

5 o  Y. c/ a! R9 M& y! a$ L
, I( x8 m% `, J) W0 X) M, X你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀

但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

handelin

原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表
4 e# G! \" S* X

pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?

照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了

又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...

& Y* E5 ]" n( osd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同而已，没啥好争的。但如果双X16或者X16，X8(SLI or CF)布局那就没办法了~总要牺牲点的，毕竟layout就这点面积。

casher

原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 15:40 发表
9 u& o! m1 g" E6 d+ y* W$ E

+ v4 h8 R! b8 V
$ i  z4 r+ e! J$ H8 n4 W) X5 J7 x+ U
:charles:随便找的，，

  @. Y* b! T; P2 [4 i; T
; c+ |7 B3 x/ g! V( f& Z- tpci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?
5 t1 u; ~2 e9 b8 O# I1 {) J1 ?! C
照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了

又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智,占用pci-e x1或者x4等等插槽就不是弱智设计?
' j' S7 K; Q# V, g

: D3 f- U1 ~' R  Z真是搞笑+浅薄

sd-iori

原帖由 casher 于 2006-6-4 12:21 发表


+ f6 {$ v& I0 T$ y. E: y" a
貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行

2 M3 b* L7 y6 V7 P3 N0 a) Y又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了

+ D6 Q9 o# Z# U
) @& @8 B/ }( w3 q; g4 _) m: e

:charles:随便找的，，

sd-iori

原帖由 casher 于 2006-6-4 12:21 发表
* p7 h$ M/ A' ^" w& y
( S# D+ Z4 c1 e. o# \5 `4 i3 Z

& {, H- f! x0 a, q3 P* u貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行

6 l0 w3 w% p6 o$ E又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了

:shifty:那个PCI槽弱智
1 {7 M# V- \7 {2 j( X8 a2 j是事实
没有什么好争议的吧，，:blink:

casher

原帖由 HeavenPR 于 2006-6-4 13:44 发表
$ I; F. |* m, ?4 Z3 j. L# uASUS P5B DLX 的展示品至少是所有供电都有散热的
, _9 q- g4 @! {- X/ u
现在的倒好，又是一半有一半无，这么傻的设计不知道是哪个三流设计师弄得
# s: T+ s. U. W: u
+ W  o6 U% T6 _" A1 c' Q5 v一半散热好有什么用？凉的凉死，热的热死，我不如去买 P5B 标准版

* t# H' D" m  W: j, d
' l& _( K3 n/ {% g& N最终上市的时候肯定是都有散热片的,Asus不可能傻到只给半数供电模块散热而放弃另外一半

* M8 f4 v9 G9 e  K- a% ^4 K/ e例子请参考Asus A8N32 SLI Deluxe