|
|
原帖由 Timme 于 2006-6-3 02:00 发表( F: p$ q: Y) u9 ^. Q7 F9 J
goldmund sr 8 V$ }* l3 a+ u+ M& W5 ?
本来还想卖个关子。:o实在不明白这个功放面对SP100这个怪兽竟然能如此从容?真是机不可貌相。
8 X& v, l$ W% M: @: @![]()
+ V( U$ z1 k k1 F![]()
0 d6 E) F; S" q/ z. p ' [" v" a$ }: ?0 @) V9 l
$ b$ H' H# H. x近日中庸无为兄借给我一台瑞典的高文小后级试听.我算是发烧十多年了第一次如此近距离接触聆听高文,确是孤陋寡闻也.如果要说英国机是简陋单薄的代表,那么这部高文的后级便青出于蓝.机箱细细,整机重量不足二十斤,开膛剖腹更岂有此理,一只直径仅是十公分的环牛呆立于中央,显得孤单无助.全机元件寥寥可数,小小二块JOB(高文副牌)固有模块,四颗只有1000uf手指般细小的飞利蒲电解电容,在机箱中算是"壮观"了.整块电路板如小孩的巴掌那么大.己经简单得不能再简单了.有点滑稽可笑.
" ]+ s3 r$ e- C" u1 B' T: U高文大名早己如雷贯耳,但这台高文仔后级如此简陋单薄怎样能使我心悦诚服?不禁要为她捏一把汗,因为她今天所遇的对手非等闲之辈–SPORDEN SP100。"不能因为她小就对她有什么偏见,因为她彻头彻尾就是王子,是一件王室毫无妥协的精品.''中庸无为兄用充满智慧的目光告诫着我,此君是我们这群烧友圈中前辈级人马.我当然不敢怠慢,连忙接线调试一切完毕,开始试听.此时我要证明眼前一切是错误的,高文仔要征服强横难推的SP100是不可能,中庸无为兄在微笑着...
9 H h: x4 p9 S往往许多美好的事物都会被我们主观的判断所扼杀,尤其是音响发烧的事情.人云亦云地流传下去,用惯有"1十1=2''程式去判断会扼杀许多音响组合的美妙.
6 Y% c3 b- p4 f- v! h! T试听在进行着,我此时又捏了一把冷汗。不相信这是一个什么样的场面,我绝不是吹牛.听RR公司阿诺德的<<序曲集>>,高文仔有如神助勇猛无比推动力无坚不催.SP100不愧为经典名箱,愈强愈强,表现出的低频是那样深沉有力,虎虎生威,那股浪淘涌来的低频不是用耳朵所听的,而是用皮肤感受得到的.一种久违的低频,感觉油然而生,曾几何时在一烧友麦哥家中用"麦仔''333推动B&w801才有那种低频体现。(可惜麦哥如今用声雅来推801,那样的精彩己不复存了): M' s( S' B! M( G c
但最使我感动不己的是在高文仔策动下,SP100表现的美妙中高频.清丽脱俗,一尘不染.不油不腻宛如春天湿润般的阳光,介乎于感性和理性间那如诗如画音色恰到好处,她的音色绝非今天所倡导什么"中性'',中性的声音绝不能够表现音乐的真正意义,因为"中性''并不等于"忠性''(忠于真实的音乐).每个音乐厅每个乐以每件乐器都有着他们独特的音色韵味."中性''只是现在音响声音减肥成功的结果.
G' i& u' I" h9 B Z( T想起一位音响前辈讲过"只有素质优素的器材才能体现SP100的伟大'',此话不假。5 o, w, h' Z# F; Y! k) c
用简单的线路简单的元件设计出声音好的器材才是不简单.用高文仔推sp100,爽。 |
|