大家认为这个功放怎么样？

adfi

chairmanai

原帖由 乔治亚斯 于 2006-6-4 02:02 PM 发表
( v% n5 g7 e+ D6 `* X* T( o. \

7 ^* C3 @- J) G8 C" |高文是瑞士的

9 I) k" b) t" {4 O& r7 t4 z7 \) c! n:thumbsup::lol:

乔治亚斯

原帖由 sexypig 于 2006-6-4 13:49 发表
英国人对音乐是有特殊的技术和特殊理解能力

8 [$ y. S% y2 k* J7 j高文是瑞士的

zj781124

国内杂牌起码也堆噶两层板放个小牛~管他有没用先不说，起码拆开看比较YY~~~
  v; S' v4 w5 U* E1 b% C" K磨去goldmund，别人还以为是稳压器~~~~

chairmanai

呵呵,不过话说回来,赶这么做而且同时敢卖天价也是需要本钱的。
3 q; g* _' @0 Q5 Z- }0 B
" W- T3 k- ~3 F* O先不说DIYDEN之流,单单就拿国内一流的天逸,科颂还有八达这一类厂家,他们如果敢出个这样的产品那还不被人骂死?

AWard

看第一张照片还以为是谁DIY的3886....
往下翻看到了高文...

hcm828

米人。.米人。.米人。.米人。.

chairmanai

高文的东西~~~

* b* B5 d5 Y! L3 A不过国外确实很多名器是简洁之上的.

adfi

秘密都在这个集成块里：

adfi

原帖由 Timme 于 2006-6-3 02:00 发表
goldmund sr

本来还想卖个关子。:o实在不明白这个功放面对SP100这个怪兽竟然能如此从容？真是机不可貌相。
" ~7 t4 I, l& \4 c+ W  i9 T
) a# v8 C# A7 o# t- b3 R/ Z
8 s( `% ^8 y( @. ]  U

近日中庸无为兄借给我一台瑞典的高文小后级试听.我算是发烧十多年了第一次如此近距离接触聆听高文,确是孤陋寡闻也.如果要说英国机是简陋单薄的代表,那么这部高文的后级便青出于蓝.机箱细细,整机重量不足二十斤,开膛剖腹更岂有此理,一只直径仅是十公分的环牛呆立于中央,显得孤单无助.全机元件寥寥可数,小小二块JOB（高文副牌）固有模块,四颗只有1000uf手指般细小的飞利蒲电解电容,在机箱中算是"壮观"了.整块电路板如小孩的巴掌那么大.己经简单得不能再简单了.有点滑稽可笑.
6 z- o$ U9 j+ l  S: j高文大名早己如雷贯耳,但这台高文仔后级如此简陋单薄怎样能使我心悦诚服?不禁要为她捏一把汗,因为她今天所遇的对手非等闲之辈–SPORDEN SP100。"不能因为她小就对她有什么偏见,因为她彻头彻尾就是王子,是一件王室毫无妥协的精品.''中庸无为兄用充满智慧的目光告诫着我,此君是我们这群烧友圈中前辈级人马.我当然不敢怠慢,连忙接线调试一切完毕,开始试听.此时我要证明眼前一切是错误的,高文仔要征服强横难推的SP100是不可能,中庸无为兄在微笑着...
往往许多美好的事物都会被我们主观的判断所扼杀,尤其是音响发烧的事情.人云亦云地流传下去,用惯有"1十1＝2''程式去判断会扼杀许多音响组合的美妙.
试听在进行着,我此时又捏了一把冷汗。不相信这是一个什么样的场面,我绝不是吹牛.听ＲＲ公司阿诺德的<<序曲集＞＞,高文仔有如神助勇猛无比推动力无坚不催.SP100不愧为经典名箱,愈强愈强,表现出的低频是那样深沉有力,虎虎生威,那股浪淘涌来的低频不是用耳朵所听的,而是用皮肤感受得到的.一种久违的低频,感觉油然而生,曾几何时在一烧友麦哥家中用"麦仔''333推动B&w801才有那种低频体现。（可惜麦哥如今用声雅来推801，那样的精彩己不复存了）
& N% A0 i/ m' f( x4 D7 y但最使我感动不己的是在高文仔策动下，SP100表现的美妙中高频.清丽脱俗,一尘不染.不油不腻宛如春天湿润般的阳光,介乎于感性和理性间那如诗如画音色恰到好处,她的音色绝非今天所倡导什么"中性'',中性的声音绝不能够表现音乐的真正意义,因为"中性''并不等于"忠性''(忠于真实的音乐).每个音乐厅每个乐以每件乐器都有着他们独特的音色韵味."中性''只是现在音响声音减肥成功的结果.
想起一位音响前辈讲过"只有素质优素的器材才能体现SP100的伟大'',此话不假。
! \$ J! n$ n" x* m- ]1 A2 S" M9 ~5 z用简单的线路简单的元件设计出声音好的器材才是不简单.用高文仔推sp100,爽。

zj781124

大牛呀~~~~~~8个:devil::devil:

Timme

goldmund sr